Acer abbandona Thunderbolt a favore di USB 3.0

[Edgar83]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Beh mettere Acer a alta qualità nella stessa frase...... ci vuole coraggio

Proprio vero che le vecchie dicerie sono dure a morire!

Ti posso assicurare che la produzione Acer è pari di quella di altri produttori "mainstream" tipo asus, hp, toshiba etc... Con alcuni modelli di punta, molto validi.

Aggiornati

[DooM1]

Originariamente inviato da Bivvoz

"alcuni modelli di punta"
É proprio qui la fregatura, i modelli economici e medi di Acer sono dei tostapane.
Fare cose che funzionano bene a prezzi esorbitanti è facile alla fine.

Beh acer è specializzata a fare i modelli più economici che puoi trovare.
Ora però anche HP gli sta facendo concorrenza, e ultimamente anche samsung.
La stanno seguendo a rota ... sicuramente è stata la prima a chiarirsi le idee sull'utente medio.

Se però avessi 1000€ non credo che mi rivolgerei acer, personalmente.

[Edgar83]

Quindi tutti gli asus, hp, samsung e compagnia bella sono di ottima qualità?

Io mi convinco sempre più che tra un marchio e l'altro cambi poco o nulla, è il particolare modello che può essere più o meno valido.

Sui modelli di punta mi riferivo per esempio a questi simpatici aggeggi: http://www.webnews.it/2013/06/03/ace...k-con-haswell/

Male non mi sembrano

[demon77]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Beh mettere Acer a alta qualità nella stessa frase...... ci vuole coraggio

Originariamente inviato da Edgar83

Proprio vero che le vecchie dicerie sono dure a morire!

Ti posso assicurare che la produzione Acer è pari di quella di altri produttori "mainstream" tipo asus, hp, toshiba etc... Con alcuni modelli di punta, molto validi.

Aggiornati

Io porto la mia personale esperienza: visto e maneggiato tanti notebook acer, rifatto sistemi, posseduto notebook acer per diversi anni (ancora adesso).. tutti di fascia entry o mainstream.. plasticoni per essere diretti..

Devo dire mai un problema.. anche con anni usura sul groppone.
Potrei anche avere avuto fortuna.. però insomma!

pur vero che non ho mai fatto uso del servizio assistenza.. mi pare di capire che le rogne erano concentrate li.. (una volta, adesso non so)

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Edgar83

Proprio vero che le vecchie dicerie sono dure a morire!

Ti posso assicurare che la produzione Acer è pari di quella di altri produttori "mainstream" tipo asus, hp, toshiba etc... Con alcuni modelli di punta, molto validi.

Aggiornati

Posso aggiornarmi quanto vuoi ma Acer non diventerà mai sinonimo di qualità. Ti credo che sono migliorati, non che ci volesse molto, altrimenti sarebbero spariti.

Originariamente inviato da Bivvoz

"alcuni modelli di punta"
É proprio qui la fregatura, i modelli economici e medi di Acer sono dei tostapane.
Fare cose che funzionano bene a prezzi esorbitanti è facile alla fine.

Originariamente inviato da DooM1

Beh acer è specializzata a fare i modelli più economici che puoi trovare.
Ora però anche HP gli sta facendo concorrenza, e ultimamente anche samsung.
La stanno seguendo a rota ... sicuramente è stata la prima a chiarirsi le idee sull'utente medio.

Se però avessi 1000€ non credo che mi rivolgerei acer, personalmente.

Ecco in sostanza quello che intendevo

Originariamente inviato da demon77

Io porto la mia personale esperienza: visto e maneggiato tanti notebook acer, rifatto sistemi, posseduto notebook acer per diversi anni (ancora adesso).. tutti di fascia entry o mainstream.. plasticoni per essere diretti..

Devo dire mai un problema.. anche con anni usura sul groppone.
Potrei anche avere avuto fortuna.. però insomma!

pur vero che non ho mai fatto uso del servizio assistenza.. mi pare di capire che le rogne erano concentrate li.. (una volta, adesso non so)

Ti credo, ma rimane sempre il fatto che qualitativamente sono indietro, poi funzioneranno pure bene, ma l'impressione che hai prendendoli in mano...
Cmq chiudiamo questo OT

[maumau138]

In fin dei conti non hanno torto, sui portatili consumer una porta TB toglie spazio ad una USB, ma soprattutto riduce gli introiti senza dare un effettivo vantaggio, visto che le poche periferiche TB in circolazione sono decisamente più costose delle controparti USB. Semplicemente non ha senso, visto che il display lo si attacca alla VGA/DVI/HDMI.
Sui portatili di fascia alta invece avrebbe comunque un senso, soprattutto se prendono piede le "docking station" TB.

[Evil_Sephiroth]

TB è relegato al mondo apple per i display e a qualche mercato di nicchia come la produzione musicale.....

Schermi professionali per grafica ci sono con DVI/HDMI/VGA quindi non è necessario andare obbligatoriamente su TB e inoltre con le altre soluzioni è garantita una maggiore compatibilità....

Inoltre all'utente medio non serve TB, anzi per poterlo usare dovrebbe comprare box per HDD o VGA che costano più di un PC...

Nel caso delle periferiche di memorizzazione o hai un revodrive dentro o un raid0) ma anche li parliamo di un mercato molto ridotto, dato che chi fa RAID 0 fra l'utenza maggiore (e non sono tanti nemmeno loro) lo fa spesso internamente al PC senza bisogno di TB.

USB 3.0 fa quello che serve al grosso dell'utenza..

Il discorso costo non è legato al controller che costerà ben poco, quanto al fatto che l'utente per poter usare TB (e neanche sfruttandolo) deve spendere magari 500+ euro di box esterno per metterci degli HDD, mentre con USB 3 spende i soliti 60 euro ed è morta li...


Se vogliono farlo diffondere devono tagliare il prezzo delle periferiche TB, almeno di quelle che lo usano senza un vero motivo....

Mi sta bene spendere 400 euro per un box per collegare una VGA (perchè è un utilizzo particolare) ma porca miseria, create degli HDD esterni TB che costino 10 euro più di quelli USB 3.0


Vedrete che chi ha TB li comprerà (pur usandoli magari con prestazioni simili a USB 3.0 dato che monteranno dei dischi da 5400 giri)

Almeno si inizia ad aumentare la diffusione

[yankeeone]

c'é una cosa che non avete preso in considerazione riguardo al prezzo delle soluzioni TB: l'economia di scala.
É pur vero che il singolo chip TB puó costare di piu al confronto con l'usb, peró oltre al chip c'é tutta la fase di integrazione su scheda (con reference board di vario tipo) che va a gravare sulle spalle dei produttori. speddo anche comprando box esterni di 5/6 produttori diversi ci si accorge che il pcb al suo interno é il medesimo, percio l'azienda che ha prodotto l'oggetto ha semplicemente comprato la soluzione hardware gia prestampata e ci ha costruito attorno il design.
L'azienda che produce il pcb d"altro canto ottiene un volume di vendita enorme che gli consente economie di scala molto vanaggiose.
Quando si trovano anche tostapani per porta usb ci si rende conto che ció che rende l'usb economico non é il costo del chip usb (nec, via, realtek, intel, ecc) bensi l'economia di scala che ci si é creata dietro.
Sin quando intel non troverá il modo di inserire TB in accessori economici portando una produzione su scala, TB non vedrá mai un futuro, e nemmeno il taglio delle royalities portá essere una soluzione (forse a breve termine).
Forse una soluzione potrebbe essere una versione TB peggermente castrata ed inseribile in ogni aggeggio ma comunque competitiva con TB (magari con adattatori compatibili con USB, che peró offrono prestazioni superiori se usati nativamente su porte TB), questo aumenterebbe la diffusione di oggetti compatibili e inizierebbe a creare il terreno per produzioni di massa.
Just my 2 cent

[yankeeone]

scusate gli errori, ma la tastiera del cell non é per niente comoda....