Nikkor 6mm F2.8 in vendita su eBay per $99.000

[roccia1234]

Originariamente inviato da Ryoga85

lente molto costasa e inutile.... si vuole fare una foto panoramica? Basta fare varie foto e programmi come panorama maker te le unisce in modo perfetto.... parecchie compatte hanno integrata tale funzione... addirittura il mio galaxy s3

Te non hai chiaro cosa sia e come si utilizzi un fisheye. Soprattutto, non conosci la caratteristica principe di questo fisheye, che lo rende UNICO.

In sintesi, non sai di cosa stai parlando .

[roccia1234]

Originariamente inviato da gd350turbo

220 gradi, si fotografa dietro alla macchina di 20 gradi da una parte e altrettanti dall'altra...

Oggetto alquanto strano, non spenderei mai quella cifra, però sarei curioso di provare a fare qualche scatto con esso !

Più che dietro alla macchina, direi dietro all'ottica stessa...

[rgart]

mi piacerebbe vedere qualche foto, se ne trovano pochissime in giro...

[Il Castiglio]

Originariamente inviato da rgart

... mi piacerebbe vedere qualche foto, se ne trovano pochissime in giro...

E' quello che stavo pensando anch'io ... immagino che chi le ha fatte se le fa pagare bene, per ammortizzare il costo
Dai ragazzi, se trovate qualcosa ... linkate

EDIT: rettifico ... con Google se ne trovano, non c'è bisogno di linkare ...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da roccia1234

Io se avessi taaaaaaaaaanti soldi, la spenderei eccome quella cifra... dopo essermi procurato il 1200-1700 f/5.6-8

Ottiche del genere imho smettono di essere solamente ottiche e possono essere equiparate a opere d'arte, non tanto per la loro resa o l'aspetto estetico, quanto per il fatto che sono pressochè uniche (dato il numero esiguo di pezzi prodotti) e mantengono il loro valore nel tempo.

Ah bhè pure io se 100.000$ non incidessero in maniera significativa sulle mie finanze un offerta la farei !

[Kasanova]

Appartengo al lato Bianco Rosso della forza, ma questa lente è davvero meravigliosa.
Se volete avere qualcosa di simile spendendo molto, molto meno, c'è il buon Samyang 8mm con attacco un po' per tutte le fotocamere. Ovviamente non è la stessa cosa, ma se proprio avete voglia di fisheye e per sbaglio non siete ricchi...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Kasanova

Appartengo al lato Bianco Rosso della forza, ma questa lente è davvero meravigliosa.
Se volete avere qualcosa di simile spendendo molto, molto meno, c'è il buon Samyang 8mm con attacco un po' per tutte le fotocamere. Ovviamente non è la stessa cosa, ma se proprio avete voglia di fisheye e per sbaglio non siete ricchi...

Vero, il sammy è un'ottima lente: però si ferma a 180° di angolo di campo, come tutti i fish, mentre questo arriva a 220°

[skyrunner]

Puro spettacolo questa lente, anche se la vedo "quasi impossibile" da usare...cavalletto, scatto ritardato e scappa che altrimenti prende pure te (almeno le scarpe)....
Il portarla in montagna non è un problema, 5kg di lente, 1kg di reflex, 3 kg di cavalletto e testa ... sui 10kg te la cavi e quindi è fattibile.... il difficile è riempire la foto

[SingWolf]

http://www.ebay.it/itm/Nikon-Nikkor-...#ht_1099wt_922

Eccolo

[webcip]

mi potete togliere una curiosità?
Stavo spulciando gli altri oggetti che ha in vendita il venditore dell'ottica in questione e ho notato a prezzi assurdi (più di 160.000$) "Fatali Original Cibachrome Photograph"... Ma che roba è?

[roccia1234]

Originariamente inviato da skyrunner

Puro spettacolo questa lente, anche se la vedo "quasi impossibile" da usare...cavalletto, scatto ritardato e scappa che altrimenti prende pure te (almeno le scarpe)....
Il portarla in montagna non è un problema, 5kg di lente, 1kg di reflex, 3 kg di cavalletto e testa ... sui 10kg te la cavi e quindi è fattibile.... il difficile è riempire la foto

Occhio anche al cavalletto, che prende pure quello

[roccia1234]

Originariamente inviato da webcip

mi potete togliere una curiosità?
Stavo spulciando gli altri oggetti che ha in vendita il venditore dell'ottica in questione e ho notato a prezzi assurdi (più di 160.000$) "Fatali Original Cibachrome Photograph"... Ma che roba è?

una foto scattata da tal signor Fatali e poi stampata su carta cibachrome.

Qua se vuoi più informazioni:
http://www.douglasvincent.com/ilfochrome/

[gd350turbo]

Originariamente inviato da roccia1234

una foto scattata da tal signor Fatali e poi stampata su carta cibachrome.

Qua se vuoi più informazioni:
http://www.douglasvincent.com/ilfochrome/

Economico il tizio !

[zulutown]

Originariamente inviato da ronthalas

potrebbe essere spettacolare fare delle foto dall'alta montagna... è che ci vuole il mulo per portarla in vetta...

Originariamente inviato da roccia1234

Dipende dalla vetta.

Comunque si, deve essere spettacolare da usare. Anche la notte, con il magnifico cielo stellato tipico dell'alta montagna

Con un 6mm le stelle diventano minuscole,
Le montagne vicine diventano minuscole..
Per far i panorami non servono ultragrandangoli..
E del cielo stellato al massimo si può apprezzare la via lattea, ma pure con un samyang 8mm da 250 euro lo puoi fare..
e comunque anche la via lattea la devi contestualizzare, quindi si torna al discorso che su full frame una focale giusta è sui 20mm...

[roccia1234]

Originariamente inviato da zulutown

Con un 6mm le stelle diventano minuscole,
Le montagne vicine diventano minuscole..
Per far i panorami non servono ultragrandangoli..
E del cielo stellato al massimo si può apprezzare la via lattea, ma pure con un samyang 8mm da 250 euro lo puoi fare..
e comunque anche la via lattea la devi contestualizzare, quindi si torna al discorso che su full frame una focale giusta è sui 20mm...

E chi ha detto che le stelle devono rimanere puntiformi?
Anche perchè missà che sui sensori digitali le stelle più piccole vengono scambiate per rumore e piallate via .

Per il resto, basta saper contestualizzare il tutto e riempire la foto. Ovvio che se fai panorami alla "tiro dentro tutto", esce una schifezza foto vuota (ed è questo il motivo per cui i grandangoli/ultragrandangoli, per me, sono le lenti più difficili da utilizzare).

La focale giusta è quella che è più congeniale all'utilizzatore.
Che la focale giusta, per te, siano i 20mm non discuto, ma che siano la focale giusta in generale, è assolutamente falso, dato che c'è di mezzo un fattore strettamente personale, un po' come l'ergonomia dei corpi macchina.

[torgianf]

Originariamente inviato da Ryoga85

lente molto costasa e inutile.... si vuole fare una foto panoramica? Basta fare varie foto e programmi come panorama maker te le unisce in modo perfetto.... parecchie compatte hanno integrata tale funzione... addirittura il mio galaxy s3

ma rotfl

[frankie]

ma la sigla "Ais ( Alexa Red Leica C300 PL Arri Cooke Zeiss )" serve solo per attirare visite?

[webcip]

Originariamente inviato da roccia1234

una foto scattata da tal signor Fatali e poi stampata su carta cibachrome.

Qua se vuoi più informazioni:
http://www.douglasvincent.com/ilfochrome/

Grazie mille e perdonatemi l'ot

[Marko#88]

Originariamente inviato da Ryoga85

lente molto costasa e inutile.... si vuole fare una foto panoramica? Basta fare varie foto e programmi come panorama maker te le unisce in modo perfetto.... parecchie compatte hanno integrata tale funzione... addirittura il mio galaxy s3

Mi risollevi la giornata, poche altre volte mi è capitato di leggere cose altrettanto ridicole

Lente interessantissima, ci sono già rimasto male la prima volta che ho provato un fish eye "classico", non oso immaginare i 220 °

[RenatoT]

http://www.quesabesde.com/noticias/nikon-6-mm-fisheye-analisis,1_8767