I nuovi Duron a 0.13 micron

[scatto]

Considerazioni:
Athlon Xp (Thoroughbred) e Duron (Appalosa) in commercio.
Mi sembra una situazione simile a quando c'erano Atlhon e duron entrambi a 100Mhz.
L'athlon avrà sempre quella parte di cache in più che gli garantirà miglori performance.
Poi da quanto si sa al momento il nuovo Duron non dovrebbe avere nemmeno il quantispeed.
Quindi mi sembra sensato che si continui a comperare Athlon piuttosto che Duron o viceversa, tutto dipende dalle esigenze

Il PR del Duron non sarà altro che la copia di quello dell'XP, dubito che si possano fare paragoni sulle precedenti versioni del Duron, sarà solo una mossa commerciale che ha giovato all'Athlon e che gioverà anche al Duron. (si spera )

[brain]

Secondo me era meglio tenere l'FSB basso, per mantenere compatibilità con le vecchie schede... e metterci un filo di cache in più.

[milalor]

Umm..Duron con bus a 266....
Possiamo sperare in un innalzamento a 333 per Athlon XP abbastanza rapido ??
Non sarebbe una politica scorretta....

Byez

[Jampa73]

Salve a tutti, volevo da voi un parere visto che io fino a poco tempo fa pensavo che i "Duron" fossero una marca di profilattici e che grazie a questo sito mi sto appassionando di pc....
avendo un PII 233 (non ridete) ed essendo intenzionato a passare ad un AMD, cosa mi consigliate?

Denghiù

[fusionclub]

ecs k7s5a e duron 1200
qualita/prezzo il meglio!!!
ottime!!!!!!

[ste78]

volevo far notare che la differente quantità di cache non è proprio una roba da ridere...
sono d'accordo con fusionclub per il consiglio!

[CRAZYSCHELL]

Forse il 2003 sarà l'anno con l'hammer a coprire la fascia alta dei processori AMD e il duron a coprire la fascia economica....quasi quasi nell'attesa mi faccio l'athlon 2100+

[Frankino]

ripeto okkio alle ECS a me la k7s5a ha dato problemi di compatibilità con una scheda di acquisizione, presa una mainboard kt133a nessun problema, amd761 idem nessun problema.. sarà il sis 735 che non digerisce la mia scheda BOH