Grigio 18% quale?

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da ytse

Non l'ho provato personalmente ma io avrei adocchiato questo: Lastolite EzyBalance

anche io l'ho addocchiato ma sono un po' dubbioso, non so se rimangono pieghe o cosa quando è aperto, bisognerebbe vederlo di persona ma non esiste in negozio!

[ilguercio]

Bah, sempre fatto in post tutto quanto dal momento che dalla prima settimana di 20D ho scattato sempre in raw.
Se hai un buon monitor calibrato e un occhio non da buttare il bianco lo bilanci anche a casa con calma.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da ilguercio

Bah, sempre fatto in post tutto quanto dal momento che dalla prima settimana di 20D ho scattato sempre in raw.
Se hai un buon monitor calibrato e un occhio non da buttare il bianco lo bilanci anche a casa con calma.

ecco, calma, non ne ho! Quando sono centinaia la post produzione è terribile!

[ilguercio]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ecco, calma, non ne ho! Quando sono centinaia la post produzione è terribile!

Saranno centinaia ma dubito che abbiano tutte una luce diversa dato che parliamo di bilanciamento del bianco e non di esposizione.
Ne bilanci una e le altre le fai copiando i settaggi...
Hai qualche problema solo con tempi non multipli o sottomultipli di 50-60 visto che capita di prendere la sinusoide parziale dell'illuminazione ed avere un colore diverso reso.
Non è una tragedia...

[street]

anche perchè in fotografia è molto più palloso e fa perder più tempo ad ogni foto fare il bianco... a meno di fare foto posate, in quel caso è il medesimo bianco per tutte e quindi basta sceglierlo una volta e fare il resto in batch.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da street

anche perchè in fotografia è molto più palloso e fa perder più tempo ad ogni foto fare il bianco... a meno di fare foto posate, in quel caso è il medesimo bianco per tutte e quindi basta sceglierlo una volta e fare il resto in batch.

ma anche se sono uguali a gruppi bisogna comunque farli i gruppi preparare i preset, che palleeeeeee, invece in pre fai lo scatto e bohm fine ogni tanto lo rifai per eventuali variazioni di luce e sei a posto, e così almeno un buon 80% delle foto sono pronte solo da esportare in jpg con i preset di nitidezza e contrasto, e in pochi minuti il servizio professionale è servito!

[ilguercio]

Originariamente inviato da street

anche perchè in fotografia è molto più palloso e fa perder più tempo ad ogni foto fare il bianco... a meno di fare foto posate, in quel caso è il medesimo bianco per tutte e quindi basta sceglierlo una volta e fare il resto in batch.

Beh ma scusa, fai un set di foto e vai a casa a passarle nel programmino.
Bene o male la luce è circa la stessa a meno che non hai scattato al tramonto o all'alba e quindi hai variazioni di colore durante lo shooting.
Variazioni di 50K o anche 100K non è che siano tragiche.
Un problema maggiore c'è quando si usano flash misti ad ambiente e bisogna gellare, lì si che ci sta da buttare il sangue se non si ha un foglietto colorato trasparente a disposizione.
Ogni foto ha un pezzetto di bianco o grigio su cui bilanciare e ogni sensore risponde diversamente alla luce.
Io direi che è meglio scattare senza pensieri e fare a casa il lavoro certosino.
Se possiamo recuperare anche uno stop in post non vedo perchè non si possa bilanciare a casa il bianco visto che non c'è nessuna impostazione fisica di mezzo (al contrario dell'esposizione) .

[ilguercio]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

ma anche se sono uguali a gruppi bisogna comunque farli i gruppi preparare i preset, che palleeeeeee, invece in pre fai lo scatto e bohm fine ogni tanto lo rifai per eventuali variazioni di luce e sei a posto, e così almeno un buon 80% delle foto sono pronte solo da esportare in jpg con i preset di nitidezza e contrasto, e in pochi minuti il servizio professionale è servito!

"Servizio professionale" e "esportare in jpeg con solo nitidezza e contrasto" nella stessa frase creano BSOD.
Certo, ho visto un fotografo che ha uno studio nella città dove studio e aveva come foto di presentazione la coppia di sposi flashata frontalmente in esterni al buio.
Vedi tu...

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da ilguercio

Beh ma scusa, fai un set di foto e vai a casa a passarle nel programmino.
Bene o male la luce è circa la stessa a meno che non hai scattato al tramonto o all'alba e quindi hai variazioni di colore durante lo shooting.
Variazioni di 50K o anche 100K non è che siano tragiche.
Un problema maggiore c'è quando si usano flash misti ad ambiente e bisogna gellare, lì si che ci sta da buttare il sangue se non si ha un foglietto colorato trasparente a disposizione.
Ogni foto ha un pezzetto di bianco o grigio su cui bilanciare e ogni sensore risponde diversamente alla luce.
Io direi che è meglio scattare senza pensieri e fare a casa il lavoro certosino.
Se possiamo recuperare anche uno stop in post non vedo perchè non si possa bilanciare a casa il bianco visto che non c'è nessuna impostazione fisica di mezzo (al contrario dell'esposizione) .

il flash per me è un'oggetto mistico da non usare, non è nel mio stile.
Io faccio servizi fotografici professionali a conferenze (ma non solo, anche lauree, matrimoni cosettine così) e cose del genere, ogni sala ha luci diverse, e faccio 4 foto in una 4 in un'altra etc giro giro giro, alla fine della giornata o delle giornate devo dividere le foto per ogni sala, settare i bilanciamenti e far partire 4-5 batch ognuno con centinaia di foto se invece il wb fosse a posto tutto questo non si verificherebbe perchè prenderei tutte le foto, ne farei un grosso mucchio e applicherei le medesime impostazioni lasciando il wb come settato in macchina, questa cosa mi permetterebbe di non stare li ogni volta che finisce un batch ad avviarne un'altro, mi eviterebbe di creare cartelle su cartelle etc, alla fine del batch le guardo, quelle che non mi convincono le sistemo manualmente (e di solito sono le poche scattate con il flash o che hanno avuto intrusioni di luce diversa o che rappresentano persone particolarmente importanti o che sono venute particolarmente bene e quindi voglio che siano PERFETTE!) ma il grigio mi permetterebbe di abbattere i tempi di post produzione, non è questione di saperla fare, tutto si può fare anche fare un HDR di 5-6 scatti alla medesima esposizione al fine di ridurre i disturbi (tecnica che non so quanti hanno mai sperimentato... dicesi uso creativo delle potenzialità di un programma), però ci sono casi in cui posso perdere tempo e voglio perdere tempo, altri in cui prima finisco e più alta è la mia parcella oraria!

Ma poi se funziona bene lo userei ovunque, per i panorami, per le foto architettoniche, per qualsiasi cosa, è utile anche in vacanza (io in vacanza scatto tantissime foto e poi è sempre una rottura sistemare i colori).