HTC Wildfire: completo con un occhio ai costi

[share_it]

Hanno fatto dei cambiamenti alla virtual machine in android nelle ultime versioni e pare che la velocità aumenti di brutto.
Sui telefoni meno potenti ciò risulterà moolto gradito

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da jonbonjovi

MMh, io ho l'E72 e non te lo consiglio. Per carità, funziona (a parte il software per le e-mail che è penoso, io uso l'app di gmail), ma symbian è scomodo da usare e poco intuitivo. Ormai direi che è superato come s.o. per cellulari. Ho visto maneggiare un iphone ed è molto più semplice.

Io ti consiglio Android tutta la vita...

già...infatti anche se discutibile come scelta credo che andrò di x10 mini pro (schermi troppo grandi non mi piacciono...sono contro tendenza che devo fa ) ma mi chidevo se android fosse aggiornabile continuamente o arriverà un momento dove poi l'upgrade del s.o. si fermerà (per esempio per questo dispositivo) mentre gli altri avranno versioni più aggiornate....

[TheMonzOne]

Be' direi che è praticamente un Nexus One in miniatura...molto molto carino...certo, se avessero ridotto un po' le dimensioni dei tastoni touch e ingrandito un po' lo schermo penso che non si sarebbe lamentato nessuno...peccato. Vorrei vederlo dal vivo però.

[elevul]

Originariamente inviato da Paganetor

nel senso che non ha "a bordo" l'ultima generazione di moduli per la connettività (che a me interessano relativamente, a dire il vero). Per il resto ha tutto!

La risoluzione dello schermo è troppo bassa.

[v1doc]

Originariamente inviato da johnp1983

Che vuo dire che a 320 x 240 non funziona praticamente nulla?

Semplice: diverse applicazioni sul market non supportano ufficialmente questa risoluzione, quindi risultano "invisibili" e non installabili.
Naturalmente esiste il modo di installarle lo stesso, ma giustamente un utente potrebbe non aver voglia di sbattersi.

P.S.
Inoltre stiamo parlando di HTC, tristemente famosa per non far uscire neanche uno straccio di aggiornamento del sistema operativo anche per gli smartphone di fascia più alta, figuriamoci per un entry level.
Mi sento quindi di sconsigliare l'acquisto se non volete ritrovarvi nelle mie stesse condizioni: essere impossibilitato ad installare programmi dal Market di Android per via del OS obsoleto.

[djmattm]

Ricordiamo comunque la santa famiglia xda dev.....

[Master_T]

Mmm, avevo intenzione di prendermi un cell Android, se questo costasse sui 200 euro ci farei un pensierino, ma se come si mormora in giro verrà sui 260-270 piuttosto mi prendo un Acer Liquid sui 299 e ci flasho la rom del Liquid E... per 30 euro in più ho un display con risoluzione doppia e cpu snapdragon (seppur downcloccata).

Mah... vedremo a quanto lo mettono.

[CountDown_0]

Ragazzi, per chi cerca un Android a basso costo segnalo che hanno appena annunciato Samsung i5500, della linea Corby: 3G, WiFi b/g/n, Bluetooth, GPS, basato su Android 2.1, per (sembra) solo 200€. Non so nulla delle dimensioni dello schermo e se sia resistivo o capacitivo, ma... Secondo me è da tenere d'occhio!

Scusate se non metto il link, ma è di un sito concorrente (anche se parla solo di cellulari e non di informatica in generale) e non so quanto la redazione apprezzerebbe. Comunque basta Google...

[flapane]

Originariamente inviato da Faster_Fox

andrò di x10 mini pro (schermi troppo grandi non mi piacciono...sono contro tendenza che devo fa )

Ho finalmente scoperto quale sarà il mio prossimo telefono.
Finalmente qualcosa che non abbia uno schermo da 50000 pollici, ma sia moderno.

Dopo 10 anni, si torna ad Ericsson

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da flapane

Ho finalmente scoperto quale sarà il mio prossimo telefono.
Finalmente qualcosa che non abbia uno schermo da 50000 pollici, ma sia moderno.

Dopo 10 anni, si torna ad Ericsson

[Stech1987]

Peccato per la risoluzione bassina, che poco si presta alla navigazione internet... Ma il touch sarà capacitivo o resistivo...? Perché se ha supporto anche al multitouch credo che ne venderanno un botto...

['orcoSpino]

Originariamente inviato da Stech1987

... Ma il touch sarà capacitivo o resistivo...? Perché se ha supporto anche al multitouch credo che ne venderanno un botto...

dovrebbe essere capacitivo...cmq a me non dispiace affatto bisogna vedere poi quanto impedisce il discorse della bassa risoluzione

[ld50]

Originariamente inviato da Caroonte

Che vuol dire piuttosto completo? Che cosa manca?

Si potrà considerare come semplicemente un Desire da 3.2" invece che da 3.7" e con cpu + lenta? sxem

no, lo schermo ha risoluzione qvga, in windows mobile non è un gran problema ma su android a quanto pare molte app non la supportano, certo che se il device avrà successo le applicazioni più importanti di certo daranno supporto.

Originariamente inviato da Mparlav

Dovrebbe andare sui 260-270 euro, e vista la dotazione, è abbastanza onesto rapportato ai 370 euro del Legend.

Il legend però è interamente in alluminio monoblocco, questo è un pò plasticoso, inoltre il legend ha una cpu che è più performante e non di poco.

Originariamente inviato da djfix13

ottimo prodotto...questo per dimostrare che non occorrono cpu da 1,3 GHZ su un palmare per far girare anche il navigatore GPS

Se è per questo io faccio girare senza problemi igo 8 su un qualcomm 400 mhz di 3 anni fa.

[Caroonte]

Il Touch sarà capacitivo..poi sul web ci sono già recensioni e video su questo cellulare e a quanto pare la frequenza della CPU e il quantitativo di Ram ridotti non influisco sulle performance del dispositivo..poi effettivamente la risoluzione è bassina! il mio nokia 5530 a risoluzione 640x360 e un monitor da 2.9" ..comunque esteticamente me pias molto,in attesa di una recensione completa a riguardo!!

Che cosa manca riguardo alla connettività?è UMTS quindi dovrebbe viaggiare bene su internet...o sbaglio e c'è di più?

[riporto]

Si parla di cellulare "per giovani" e vedo prezzi di 270/300€, ma stiamo scherzando?
Facciamo un momento la conversione in Lire...
Ai miei tempi con 20.000£ si campava una settimana, qui si parla di 500.000£ abbondanti (MEZZO MILIONE) per un capriccio di un ragazzino che non può rinunciare a scrivere su feisbuc da sotto il banco a scuola... roba da matti, poi ci si stupisce che il mondo va in merda...

Scusate lo sfogo ma, al di la di considerazioni hardware e software, quando leggo certe cose non ragiono più.

Ah, dimenticavo, c'è crisi, la gente fa fatica a tirare fine mese, certo...

[flapane]

Curioso la definizione che hanno dato, cellulare per giovani.
A me invece ricorda proprio il Nokia n80... la forma mi pare troppo seriosa per avere quel mercato lì, così come le dimensioni dello schermo.
Principalmente, feisbuc e soci sono ad appannaggio di iPhone et similia, non a caso il reale motivo per cui questi telefoni touch con lo schermo così grande hanno sfondato è proprio questo, altro che le balle sulla connettività, le iApp per seguire la borsa e simili, diciamoci la verità, iPhone e i suoi cloni touch sono in gran parte in mano a ragazzini che lo usano vuoi per FB, vuoi per i giochi idioti con l'accelerometro.
Questo x10 mini tutto mi pare, tranne che adatto a questo scopo.

edit: No, ho detto una cavolata, ho dimenticato che l'oggetto del thread è il Wildfire e non l'x10.

[Paganetor]

io ho 34 anni, lavoro da 14 e ancora mi reputo "giovine"

potenzialmente 270 euro cel i ho, è che non mi va di psenderli per un cel

[Caroonte]

Beh...ogniuno spende i soldi come vuole c'è chi spende 300€ per una scheda grafica,chi per la macchina,chi per il cel..tanto con i tempi che corrono 300€ non rimarrebbero comunque in tasca

[Paganetor]

in effetti

[robert1980]

Ho gia capito che prendo il liquid