Noktor 50mm f/0.95 per Micro Quattro Terzi

[muso]

50 1.2 INUTILE
Ma informatevi prima di parlare e andate a vedere un po di foto di basket please

[Roby63]

@tengo famiglia: "Poi se qualcuno lo compra perchè no, io non lo comprerei MAI un obbiettivo simile.
E poi da 1.0 a 1.4 non cambia niente di sostanza, io opterei per il sigma 50 1.4 per 4/3 tanto vale."

se tra 1.0 e 1.4 non cambia niente, tra 1.4 e 1.8 cambia solo il prezzo nel rapporto 2,5:1

[Donagh]

Originariamente inviato da tengo famiglia

la differenza è trascurabile, credimi!
Ho usato personalmente il 50 1.2 canon e non ha alcun pregio rispetto all 1.4 che possiedo, anzi è più pesante, rende peggio, soffre di flare.... e l'hanno tolto dalla circolazione, figuriamoci il 50 1.0 .... che usato a tutta apertura significa avere un'immagine perniente nitida.

si vede che era starato il 50 1.2 perche da 1.4 a 2.8 e' migliore del canon 1.4.
e rende meglio specialmente in luce artificiale

peccato che 3 su 4 siano fallati...

[tengo famiglia]

Originariamente inviato da Roby63

se tra 1.0 e 1.4 non cambia niente, tra 1.4 e 1.8 cambia solo il prezzo nel rapporto 2,5:1

e cambia anche la qualità!!!! vuoi fare un paragane? no no, parlo per esperienze personali che l'1.8 vignetta e fa aberrazioni da schifo

l'1.2...be chi cha l'esemplare buono? è più facile fare un terno secco su una ruota fissa