Vecchi Obiettivi per Contax

[morpheus1210]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Si possono comprare i vetrini smerigliati neh, non è vietato...
La 5D potevi già ordinarla col vetro smerigliato volendo :P

Nikon lasciala stare inutile avere un Planar 50/1.4 per poi frapporci una lente di plastica, pija Canon, un adattatore, e vai con Dios...

Oppure vendili a me

che valore hanno?

[Donagh]

50 1.4 sui 100 euro , 130 se dotato di chiusura diaframma "non a stella ninja)

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Donagh

50 1.4 sui 100 euro , 130 se dotato di chiusura diaframma "non a stella ninja)

non valgono molto perchè non sono molto richiesti, è un po' come le lenti leica R, a volte si trovano dei supertele assurdi a prezzi ridicoli, mi pare che avevo visto un 560 mm f/6.8 a tipo 300€... gente pazza, non sanno quanto valgono!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

non valgono molto perchè non sono molto richiesti, è un po' come le lenti leica R, a volte si trovano dei supertele assurdi a prezzi ridicoli, mi pare che avevo visto un 560 mm f/6.8 a tipo 300€... gente pazza, non sanno quanto valgono!

Beh oh fijolo, non è che Leica ce l'ha profumato.
La qualità sarà anche buona ma in un supertele la plasticità e la resa colorimetrica di cui Leica si vanta da sempre non è che siano così elevate e necessarie, un 300 F/4 IS moderno non ha nulla a che invidare con un Leica R Telyt (anzi), con la differenza che è autofocus (e che autofocus), stabilizzato, non lavora in stop down. Togliendo l'IVA viene 900€, nuovo.
In luce di tutto ciò, quanto dovrei pagarlo un Telyt vecchio di decenni un po' unto e consunto?

Per i normali è diverso, infatti reggono più botta rispetto ai teleobbiettivi, la qualità si vede.
Però anche lì se Leica non ce l'ha profumato figuriamoci Zeiss...
Un Planar 50/1.4 è una lente onesta ma non è che sia nella storia, specialmente non la versione per Contax/Yashica.
Viene sui 100/120 a prezzo onesto, ma si vede in vendita anche a 250 (considerando che a quel prezzo il Canon lo porti a casa nuovo togliendo l'IVA e a momenti pure ottimissimi Nikon e Sigma...), come ogni cosa Vintage con scritto sopra nomi importanti il prezzo raddoppia in attesa dell'allocco.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Beh oh fijolo, non è che Leica ce l'ha profumato.
La qualità sarà anche buona ma in un supertele la plasticità e la resa colorimetrica di cui Leica si vanta da sempre non è che siano così elevate e necessarie, un 300 F/4 IS moderno non ha nulla a che invidare con un Leica R Telyt (anzi), con la differenza che è autofocus (e che autofocus), stabilizzato, non lavora in stop down. Togliendo l'IVA viene 900€, nuovo.
In luce di tutto ciò, quanto dovrei pagarlo un Telyt vecchio di decenni un po' unto e consunto?

Per i normali è diverso, infatti reggono più botta rispetto ai teleobbiettivi, la qualità si vede.
Però anche lì se Leica non ce l'ha profumato figuriamoci Zeiss...
Un Planar 50/1.4 è una lente onesta ma non è che sia nella storia, specialmente non la versione per Contax/Yashica.
Viene sui 100/120 a prezzo onesto, ma si vede in vendita anche a 250 (considerando che a quel prezzo il Canon lo porti a casa nuovo togliendo l'IVA e a momenti pure ottimissimi Nikon e Sigma...), come ogni cosa Vintage con scritto sopra nomi importanti il prezzo raddoppia in attesa dell'allocco.

bhè ovvio che se una cosa non è in vendita il prezzo lo fa chi la possiede e chi compra. Sicuramente gli zeiss che ha in mano non sono da buttare e ha senso tenerli, non ha senso comprarli se si ha in mano una digitale perchè il nuovo è allo stesso prezzo, ma se uno li ha perchè non usarli, o chi ha una contax e la usa, perchè non comprarli?