Blu-ray 3D: scelte le specifiche definitive

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da jpjcssource

Usi ancora le VHS? Con i lettori dvd a 30 euro oramai da anni?

Sei sicuro che la tv al laser si vedrà dalle nostre parti, perchè negli USA escono tv al laser da anni, ma non sono mai arrivate qui da noi.

Io mi chiedo più che altro a cosa serva HDMI 1.4 quando la ps3 viene considerata già compatibile con i bd 3d pur avendo una 1.3

Spero solo che ciò non voglia dire che, chi usa PS3, se vorrà vedere i film in modalità 3d si vedrà applicare un downscaling delle immagini da 1080p ad una risoluzione inferiore per sopperire alla limitatezza della banda passante della porta HDMI della PS3.

quoto, francamente mi sembra paradossale..solo un mero tentativo di abboccare qualche abbiocco!

[xboxlive75]

immaginate un pornazzo con questa tecnologia

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da xboxlive75

immaginate un pornazzo con questa tecnologia

ahahha ti dirò, il dvd è stato spinto in gran parte dall'industria del porno ai tempi..sarà anche così stavolta??

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Mari.Enx77

ahahha ti dirò, il dvd è stato spinto in gran parte dall'industria del porno ai tempi..sarà anche così stavolta??

I ricordo che fu la vhs più che altro
Il dvd è nato praticamente senza dover lottare senza un'altro formato degno di nota a differenza di VHS vs Betamax e BD vs HDDVD.

[xboxlive75]

Originariamente inviato da Mari.Enx77

ahahha ti dirò, il dvd è stato spinto in gran parte dall'industria del porno ai tempi..sarà anche così stavolta??

sta volta nn lo so se si ripetera la cosa,attualmente il porno in hd nn va molto

[Denny21]

Originariamente inviato da xboxlive75

immaginate un pornazzo con questa tecnologia

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da jpjcssource

I ricordo che fu la vhs più che altro
Il dvd è nato praticamente senza dover lottare senza un'altro formato degno di nota a differenza di VHS vs Betamax e BD vs HDDVD.

io invece ricordo un altro strano formato che ora mi sfugge che al momento del passaggio vhs dvd provò ad inserirsi..era una specie di cassettone (tipo vhs) ma ovviamente non ebbe proprio successo..comunque quello che intendevo è che spinse su il formato, non il formato in quanto tale (rispetto alle vhs)

sta volta nn lo so se si ripetera la cosa,attualmente il porno in hd nn va molto

io credo semplicemente che il porno a pagamento non vada piu'.con quello che offre internet!

ale'

[II ARROWS]

Sbagliato, non devono fare il formato basato su una tecnologia, piena di difetti tralaltro.

Deve essere il lettore, in base a come è collegato, a inviare l'immagine correttamente partendo dalle due.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Mari.Enx77

io invece ricordo un altro strano formato che ora mi sfugge che al momento del passaggio vhs dvd provò ad inserirsi..era una specie di cassettone (tipo vhs) ma ovviamente non ebbe proprio successo..comunque quello che intendevo è che spinse su il formato, non il formato in quanto tale (rispetto alle vhs)



io credo semplicemente che il porno a pagamento non vada piu'.con quello che offre internet!

ale'

Boh non ricordo, vabbè forse avremo un futuro con tette e banane che bucano lo schermo con film talmente coinvolgenti che certi maniaci si faranno letteralmente il televisori ad un certo punto

[Konzen]

"Come prevedibile, è stato scelto il software di decodifica Multiview Video Coding, che consente di avere un'immagine in piena risoluzione HD (1080p) per ogni occhio. Questo metodo richiede il 50% in più dello spazio sui supporti."

credo che questo metodo richieda il doppio di spazio su disco e cioè il 100% e non il 50%.

ritengo che queste cose siano una figata dal punto di vista tecnologico ma sono anche delle pacchianate senza futuro in casa.

scusa se voglio guardare un film con la famiglia in 3d devo comperare 3-4 paia di occhiali? per non parlare quando ci sono le fredde serate invernali a casa con degli amici.... 5-6 paia?

[ghiltanas]

perlomeno nn hanno imposto l'hdmi 1.4 come condizione necessaria, sarebbe stati passibili di linciaggio a quel punto
Cmq ne passerà del tempo prima che si diffonda, nn è che la gente cambierà di colpo i loro tv ( o meglio vpr) perchè questi se ne vengono fuori con la moda del 3d.
Nei giochi la vedo + indicata questa tecnolgia, nei film boh, io vorrei che prima si stabilizzasse come si deve il 2k in 2d

[LUKE88123]

IO fino ad ora ho provato solo il 3d al cinema, e mi è piaciuto molto. mi sorge però un dubbio; ho sentito di molti che affermano di accusare mal di testa e nausea dopo qualche minutoi di utilizzo degli occhiali attivi; non è che sarebbe stato meglio optare per una tecnologia con occhiali passivi??
Per mari En
era forse il mini DV?(quello usato ancora in alcune videocamere)

[kedante]

Sono contento... appena sony presenterà delle tv 3d ready a un prezzo ragionevole cambierò sicuramente il mio sony 46' full HD!

Secondo me le tv 3d ready a buon prezzo saranno messe in commercio per londra 2012 con sky che trasmetterà in 3d (come ha fatto per i mondiali di calcio con l'HD)!

[jpjcssource]

Per chi non lo sapesse comunque, i mondiali di calcio sudafricani del prossimo anno saranno il primo grande evento sportivo ad essere trasmesso in 3d

[ghiltanas]

Originariamente inviato da jpjcssource

Per chi non lo sapesse comunque, i mondiali di calcio sudafricani del prossimo anno saranno il primo grande evento sportivo ad essere trasmesso in 3d

si ma probabilmente le partite saranno trasmesse nei cinema..

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da jpjcssource

Per chi non lo sapesse comunque, i mondiali di calcio sudafricani del prossimo anno saranno il primo grande evento sportivo ad essere trasmesso in 3d

ecco, anche qui..che diaminepotrebbe apportare una visione 3d di una partita di calcio se le inquadrature per ragioni oggettive son tutte grandangolari..potrei accettarlo per una partita della nfl, visto che ultimamente sembra di essere davvero in campo..non so nemmeno come facciano a fare certe riprese..in tempo reale poi..

Per mari En
era forse il mini DV?(quello usato ancora in alcune videocamere)

no, era qualcosa di piu' voluminoso, probabilmente sempre a nastro magnetico..ma forse me lo sono sognato!

IO fino ad ora ho provato solo il 3d al cinema, e mi è piaciuto molto. mi sorge però un dubbio; ho sentito di molti che affermano di accusare mal di testa e nausea dopo qualche minutoi di utilizzo degli occhiali attivi; non è che sarebbe stato meglio optare per una tecnologia con occhiali passivi??

bhe veramente c'è anche chi messo di fronte ad uno schermo con refresh a 50mhz va in crisi epilettica percio' credo che uno su mille possa anche essere insofferente per qualche motivo a queto tipo di tecnologia

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ghiltanas

si ma probabilmente le partite saranno trasmesse nei cinema..

Lo penso anche io visto che difficilmente a Giugno vi sarà una diffusione di TV 3D sufficiente da giustificare trasmissioni televisive con questa tecnologia.

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Mari.Enx77

ecco, anche qui..che diaminepotrebbe apportare una visione 3d di una partita di calcio se le inquadrature per ragioni oggettive son tutte grandangolari..potrei accettarlo per una partita della nfl, visto che ultimamente sembra di essere davvero in campo..non so nemmeno come facciano a fare certe riprese..in tempo reale poi..

Questo non lo sò nemmeno io

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Mari.Enx77

ecco, anche qui..che diaminepotrebbe apportare una visione 3d di una partita di calcio se le inquadrature per ragioni oggettive son tutte grandangolari..potrei accettarlo per una partita della nfl, visto che ultimamente sembra di essere davvero in campo..non so nemmeno come facciano a fare certe riprese..in tempo reale poi..

ad esempio con giocattoli del genere:
http://www.avmagazine.it/news/avprof...sony_4864.html

[ghiltanas]

Originariamente inviato da jpjcssource

Io mi chiedo più che altro a cosa serva HDMI 1.4 quando la ps3 viene considerata già compatibile con i bd 3d pur avendo una 1.3

un momento, concordo che sia giusto che l'hdmi 1.4 nn sia una condizione necessaria al 3d, però proprio inutile nn è, visto che ad esempio integra l'HDMI Ethernet Channel e l'audio return channel, che per esempio ti permettono di risparmiare cavi. Sono cose in + che se ci sono è meglio e chi in futuro prenderà apparecchi con hdmi 1.4 si ritroverà queste features, l'importante è che però siccome esce un nuovo standard quello vecchio va sostituito per forza...per me è questo l'importante, cosi nn è stato e tanto meglio