[KITEGEN] Aquiloni energetici

[:dissident:]

No e' che ha personalita' multiple

[mariorossise]

Originariamente inviato da lowenz

sono obbligato a dargliela

il mistero s'infittisce

[lowenz]

Originariamente inviato da :dissident:

No e' che ha personalita' multiple

Certo, e pure indipendenti, se volete sapere quante basta cercare il Wronskiano del sistema

Occhio come sempre alla molteplicità algebrica e geometrica

[elevul]

Originariamente inviato da marchigiano

fai finta di avere un aquilone con due fili, uno principale che tiene l'acquilone di forza, uno sulla punta per regolare l'inclinazione

una volta partito l'acquilone questo prende quota e ti tira il filo principale facendo girare gli alternatori, arrivato alla quota desiderata si tira il secondo filo per far perdere portanza e far venire giù da solo l'acquilone, in questo modo puoi riavvolgere il filo senza spendere l'energia guadagnata durante lo svolgimento. arrivati alla quota bassa sempre col secondo filo ridai l'inclinazione giusta per fare presa con l'aria e l'aquilone tirerà di nuovo con forza il filo e farà girare l'alternatore

molto interessante davvero, difficile da governare comunque, chissà i cavi, che costi e il peso. anche questo progetto beneficia della ricerca militare

Ma non converrebbe sfruttare la superficie degli aquiloni anche per generare energia dal sole? O peserebbe troppo?

[black_wizard]

Originariamente inviato da lowenz

Concordo con la nucleara, il tipo si presenta come il classico "praticone che si vanta di essere pratico"

beh si vanta perchè può farlo visto che il progetto sta andando in porto e nè verrà costruito a Berzano S. Pietro, in provincia di Asti.
Se farà come descritto..sarà veramente un bel schiaffo morale a tutti.

Questa è un’altra bella storia. La direzione generale Ue per l’Energia ci vede come il fumo negli occhi. Perché sono quelli che finanziano la fusione nucleare. E me lo hanno detto anche in faccia. Visto che il 60% dei soldi europei vanno al nucleare non vogliono pericolosi concorrenti.

Questa è una cosa vera. Tutto gira intorno ai soldi purtroppo.

[lowenz]

Originariamente inviato da black_wizard

sarà veramente un bel schiaffo morale a tutti

Se funzionerà sarò il primo ad essere contento!

Abbassiamo un attimo la temperatura del pianeta e inoltre sfruttiamo una marea di terawatt non utilizzati, sarebbe un sogno diventato realtà.

[mariorossise]

Originariamente inviato da lowenz

Se funzionerà sarò il primo ad essere contento!

Abbassiamo un attimo la temperatura del pianeta e inoltre sfruttiamo una marea di terawatt non utilizzati, sarebbe un sogno diventato realtà.

l'energia delle termiche è incredibile, anche in posto che sembrano senza vento come la pianura padana se sali riesci ad avere termiche da +7m/s di ascendenza

[marchigiano]

Originariamente inviato da elevul

Ma non converrebbe sfruttare la superficie degli aquiloni anche per generare energia dal sole? O peserebbe troppo?

se riesci a fare pannelli fotovoltaici resistenti, leggeri e flessibili come la tela dei parapendio

se riesci a fare cavi elettrici isolati elastici e leggeri come i cavi usati in questo sistema

allora SI

anzi io ci metterei pure due antennine per attirare i fulmini e accumularli in qualche condesatore a terra

[elevul]

Originariamente inviato da marchigiano

se riesci a fare pannelli fotovoltaici resistenti, leggeri e flessibili come la tela dei parapendio

se riesci a fare cavi elettrici isolati elastici e leggeri come i cavi usati in questo sistema

allora SI

anzi io ci metterei pure due antennine per attirare i fulmini e accumularli in qualche condesatore a terra

Appunto, usiamo tutto quello che è disponibile...
Comunque, quindi non ci sono gli strumenti attualmente per fare vele solari? Eppure avevo letto di pannelli solari flessibili e leggerissimi qualche tempo fa...

[Onisem]

Originariamente inviato da mariorossise

più che ai kitesurf bisogna fare riferimento ai parapendio, i biposto sono omologati fino ai 280 Kg che devono reggere anche in spirali strette dove il peso apparente triplica

Scusa se ti contraddico, ma questi per quanto grandi sono kite e volano esattamente allo stesso modo. Il parapendio mi pare ben diverso. Poi parlavo del dyneema, tu non so se volevi riferirti ad altri materiali.

[marchigiano]

Originariamente inviato da elevul

Comunque, quindi non ci sono gli strumenti attualmente per fare vele solari? Eppure avevo letto di pannelli solari flessibili e leggerissimi qualche tempo fa...

ci sono quelli a film sottile ma dubito che siano resistenti e leggeri come le tele da parapendio o le vele nautiche... inoltre pensa ai cavi, quale materiale conduttivo esiste leggero, resistente e flessibile come le fibre in materiale sintetico?

per ora è già tanto se questo aquilone funziona così com'è, speriamo bene, 3MW non sono bruscolini

dal loro video mi pare di capire che ogni 50mq di aquilone produci 1MW, quindi 150mq per 3MW

con cavi che arrivano a 800mt si avrebbero 3000h di funzionamento nella pianura padana e 6000h sulle coste olandesi

con cavi da 2500mt le ore diventerebbero 6000 e 7000 rispettivamente

[Proxima8]

Originariamente inviato da elevul

Ma non converrebbe sfruttare la superficie degli aquiloni anche per generare energia dal sole? O peserebbe troppo?

Il fotovoltaico presente sul profilo alare serve per alimentare l'avionica di bordo:

http://kitegen.com/press/brochure1.jpg

[Satviolence]

Si sente parlare di questo kitegen già da qualche anno, e sono sempre fermi allo stesso punto.
Il progetto mi sembra che sia composto per lo più da rendering e da "idee", ma le persone che sono alla base del progetto probabilmente non hanno la competenza sufficiente per portarlo avanti (così mi ha detto mio cuggino , che questi del kitegen ce li ha avuti pure in azienda perché erano alla ricerca di sostegni finanziari/tecnici).
Inoltre, da esperienze che ho avuto prima all'università con la Start Cup, poi sul lavoro, ho visto che non è poi così difficile trovare aziende o fondi pubblici per finanziare un'idea, purché questa sia quantomeno decente e sviluppata a dovere.
Il fatto che il kitegen invece non trovi nessuno disposto ad investire mi sembra molto indicativo... probabilmente i possibili investitori, appena verificano che in concreto è stato fatto poco anche a livello di studio, si ritirano.

[Proxima8]

@Satviolence

Le tue opinioni e quelle di tuo "cuggino" sono TOTALMENTE sballate.

Riprova e controlla

[Satviolence]

Originariamente inviato da Proxima8

@Satviolence

Le tue opinioni e quelle di tuo "cuggino" sono TOTALMENTE sballate.

Può essere... è solamente la mia opinione. Ovviamente spero di essere smentito con i fatti.
A proposito, ti sei iscritto al forum appositamente per partecipare a questa discussione?

[zulutown]

Originariamente inviato da marchigiano

dal loro video mi pare di capire che ogni 50mq di aquilone produci 1MW, quindi 150mq per 3MW

Se questi sono i dati, a me sembra una boiata.

50mq sono 7x7 metri e producono 1MW?

Considerando che la charles de gaulle, portaaerei francesi a propulsione nucleare ha reattori da 150MW, allora ci manca poco che una barca a vela della america's cup sia più potente di una portaaerei nucleare.

Leggendo l'articolo, dice

Noi lo controlliamo attentamente, il kite comunque vola a una velocità di 60 metri al secondo.

Con questo dato, assieme alla densita dell'aria penso non sia così difficile ottenere il max di energia ottenibile per metro quadro di vela.

[21-5-73]

Originariamente inviato da Proxima8

@Satviolence

Le tue opinioni e quelle di tuo "cuggino" sono TOTALMENTE sballate.

Riprova e controlla

Ti sei iscritto solo per questo? Torna quando il tutto sarà funzionante e sul mercato e poi ne possiamo discutere.

[marchigiano]

Originariamente inviato da zulutown

Se questi sono i dati, a me sembra una boiata.

50mq sono 7x7 metri e producono 1MW?

Considerando che la charles de gaulle, portaaerei francesi a propulsione nucleare ha reattori da 150MW, allora ci manca poco che una barca a vela della america's cup sia più potente di una portaaerei nucleare.

Leggendo l'articolo, dice



Con questo dato, assieme alla densita dell'aria penso non sia così difficile ottenere il max di energia ottenibile per metro quadro di vela.

forse non sono istantanei ma è l'energia prodotta in un anno? o di picco?

[AlexGatti]

Originariamente inviato da Proxima8

@Satviolence

Le tue opinioni e quelle di tuo "cuggino" sono TOTALMENTE sballate.

Riprova e controlla

sarei felice che suo cuggino si sbagliasse, sarei felice che la tecnica potesse funzionare, e ci spero.
Però lui quantomeno ha riferito delle impressioni e qualche dato, seppur di seconda mano. Tu che dati hai?
Ci sono studi, prototipi, articoli piu recenti che non sono stati considerati in questa discussione?

[zulutown]

Originariamente inviato da marchigiano

forse non sono istantanei ma è l'energia prodotta in un anno? o di picco?

i watt misurano la potenza, quindi sono instantanei.
di picco, può essere.
ma resta il fatto che per dimostrare i numeri citati in quell'articolo serve che 7x7 metri di vela con vento a 60 metri al secondo producano 1MW e la vedo impossibile...