Eric Schmidt fuori dal consiglio di amministrazione di Apple?

[genesi86]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Aggiungiamone un´altra.

Ritornare sull´argomento, per piacere.

La news è politica, così come i nostri commenti sono stati politici.
Prendo atto dell'ammonizione, ma da oggi frequenterò altri luoghi x informarmi sull'IT, non siete i soli.

[leoneazzurro]

Politica un ciufolo, se mi permettete l'espressione. Si parla di "conflitto di interessi " tra due AZIENDE in competizione. Dove sta la politica? Se nel tuo commento non mettevi in mezzo la "democrazia" per parlare di cartelli tra aziende, non avresti preso l'ammonizione. Ossia, il tuo commento era legittimo fino a che non ci hai messo qualcosa che non c'entrava.
Per piacere, se ci sono ulteriori chiarimenti fateli in privato o sarò costretto a prendere provvedimenti.

EDIT: dopo chiarimenti in privato, l'ammonizione è tolta a genesi86 e luca69 i cui post avevo mal interpretato e chiarisco a mia volta che è lecito fare paragoni tra la situazione americana e quella italiana, purchè si eviti di tirare in ballo ad ogni costo la politica dove non c'entra e/o con modi non consoni, che portano solo il flame.

[cristo1976]

In effetti la tentazione di fare commenti e paragoni con la situazione italiana è forte ma evito inutili flame.

Piuttosto sono daccordo con la distinzione di responsabilità sopraggiunta con l'entrata in campo di Google come produttore di OS; ormai sono realtà perfettamente (o quasi) concorrenziali.

[Man0war]

A me pare che i commenti fossero comunque legati alla news. La notizia non parla di computer ma di politica economica e coloro che hanno commentato prendendosi l'ammonizione hanno fatto il paragone con quello che succede in Italia. Mi pare che praticamente avvenga la stessa cosa, in questo stesso sito, quando si parla di un'azienda di telecomunicazioni fa un qualcosa di innovativo in un altro paese. In quel caso vengono fatti i paragoni con la Telecom e nessuno si becca l'ammonizione perchè il soggetto è la Telecom e non Berlusconi o Tronchetti Provera. Lo facciamo sempre, quando una notizia parla di un paese straniero noi facciamo il confronto con quello che accade nel nostro. E' normale che una notizia che parla (magari anche marginalmente) di politica e leggi che non venga fatto il confronto con qualcosa di tecnologico ma con il nostro sistema, se la news parla di politica non si può pretendere che i commenti parlino di schede video e processori.

La notizia di per sè non ha nessun commento fattibile. Un tizio si è trovato ad avere in qualche maniera ad avere poteri decisionali (o simili) in due aziende concorrenti tra loro e giustamente qualcuno da loro ha storto un po' il naso parlando di conflitto di interessi. Normale, pulito e corretto. Ma questo perchè è successo in un paese civile (o quasi!).

[canislupus]

Concordo con gli esimi colleghi. Non fare un raffronto con la situazione italiana, direi che è abbastanza ipocrita. Sappiamo tutti che, anche se gli USA hanno tanti difetti, su certe cose sono secoli avanti.
Qui da noi purtroppo abbiamo veramente poche imprenditori che si possono definire onesti e seri. Non dovrebbe essere la società ogni volta ad importi un comportamento etico e corretto. Purtroppo se qui non si fa una legge (e la si fa rispettere con sanzioni pecuniarie o penali), non si riesce a fare nulla.
Forse un giorno tanti si stancheranno...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Man0war

A me pare che i commenti fossero comunque legati alla news. La notizia non parla di computer ma di politica economica e coloro che hanno commentato prendendosi l'ammonizione hanno fatto il paragone con quello che succede in Italia. Mi pare che praticamente avvenga la stessa cosa, in questo stesso sito, quando si parla di un'azienda di telecomunicazioni fa un qualcosa di innovativo in un altro paese. In quel caso vengono fatti i paragoni con la Telecom e nessuno si becca l'ammonizione perchè il soggetto è la Telecom e non Berlusconi o Tronchetti Provera. Lo facciamo sempre, quando una notizia parla di un paese straniero noi facciamo il confronto con quello che accade nel nostro. E' normale che una notizia che parla (magari anche marginalmente) di politica e leggi che non venga fatto il confronto con qualcosa di tecnologico ma con il nostro sistema, se la news parla di politica non si può pretendere che i commenti parlino di schede video e processori.

La notizia di per sè non ha nessun commento fattibile. Un tizio si è trovato ad avere in qualche maniera ad avere poteri decisionali (o simili) in due aziende concorrenti tra loro e giustamente qualcuno da loro ha storto un po' il naso parlando di conflitto di interessi. Normale, pulito e corretto. Ma questo perchè è successo in un paese civile (o quasi!).

Magari leggi i primi commenti, e dimmi se per caso non ci sono passaggi che non c´entano nulla con la notizia. Magari in privato , come avevo richiesto e come sarebbe d´obbligo da regolamento.

[Caleb The Game]

Originariamente inviato da canislupus

Concordo con gli esimi colleghi. Non fare un raffronto con la situazione italiana, direi che è abbastanza ipocrita. Sappiamo tutti che, anche se gli USA hanno tanti difetti, su certe cose sono secoli avanti.
Qui da noi purtroppo abbiamo veramente poche imprenditori che si possono definire onesti e seri. Non dovrebbe essere la società ogni volta ad importi un comportamento etico e corretto. Purtroppo se qui non si fa una legge (e la si fa rispettere con sanzioni pecuniarie o penali), non si riesce a fare nulla.
Forse un giorno tanti si stancheranno...

quotone triste per te