Microsoft Windows 7 beta scade a breve

[mErLoZZo]

se vista non l'avessero fatto uscire così di fretta per contrastare Leopard, forse sarebbe uscito un poco meglio e non sarebbe stato schifato da così tanta gente

[Ka_is]

Originariamente inviato da mErLoZZo

se vista non l'avessero fatto uscire così di fretta per contrastare Leopard, forse sarebbe uscito un poco meglio e non sarebbe stato schifato da così tanta gente

Leopard? che c'entra?
vista è uscito quando doveva uscire, anzi pure un po dopo...di solito gli OS ms escono ogni 3 anni...era ed è xp che dura da troppo.

[goldorak]

Originariamente inviato da rollo82

il problema sono gli utonti... Vista è stato marchiato come sistema operativo CESSO, quindi nessuno lo vuole. mentre questo nuovo Windows 7 lo vorranno tutti perchè "notevolmente migliore"... ovviamente solo nell'immaginario della gente

Quindi tra gli utonti ci sono aziende del calibro della Intel vero ?
Vista e' un CESSO di SO (qualunque sia il metro di paragone che volete adottare rispetto a XP/XP 64) questa e' una valutazione oggettiva.

[axias41]

Originariamente inviato da Ka_is

Non c'entra nulla l'onesta, è stato spiegato da Ms che è un rebranding di vista con alcune migliorie....per venire incontro a chi schifa vista.
Se non lo avessero schifato allora sarebbe uscito il sp3. invece di w7 e tanti bei soldi in meno da spendere.
Io con Vista 64 mi trovo divinamente....se la possono tenere w7 anche se ha belle migliorie piu che altro visive e di pesantezza (leggi servizi all'avvio limitati) che cmq non giustificano l'esborso.

Le migliorie non solo solo visive e di servizi limitati, basti pensare al WDDM 1.1 che finalmente elimina la duplicazione in memoria delle finestre, la possibilità di usare più schede video anche diverse, riconoscimento di SSD, gadget della sidebar svincolati, UAC configurabile.

Tutto questo poteva finire in un SP? Può darsi, ma sappiamo tutti che il marchio Vista è bruciato e il marketing conta tantissimo. Se l'upgrade da Vista costasse intorno ai 50€ li spenderò volentieri, di più non credo proprio.

[goldorak]

Originariamente inviato da Ka_is

Leopard? che c'entra?
vista è uscito quando doveva uscire, anzi pure un po dopo...di solito gli OS ms escono ogni 3 anni...era ed è xp che dura da troppo.

Eh gia' XP dura da cosi tanto che la Microsoft ha deciso di continuare ad offrire "upgrade" a XP fino a tutto il 2011.
Io l'ho sempre detto che XP avrebbe sotterrato sia Vista che 7.

Fonte : http://techreport.com/discussions.x/17107

[Ka_is]

Originariamente inviato da axias41

Le migliorie non solo solo visive e di servizi limitati, basti pensare al WDDM 1.1 che finalmente elimina la duplicazione in memoria delle finestre, la possibilità di usare più schede video anche diverse, riconoscimento di SSD, gadget della sidebar svincolati, UAC configurabile.

Tutto questo poteva finire in un SP? Può darsi, ma sappiamo tutti che il marchio Vista è bruciato e il marketing conta tantissimo. Se l'upgrade da Vista costasse intorno ai 50€ li spenderò volentieri, di più non credo proprio.

se non sbaglio gia con sp1 o sp2 di vista si sono eliminati i problemi di duplicazione delle finestre....il discorso schede video diverse non ne sono a conoscenza, di che si tratta? SSD gia adesso sono riconosciuti con il sp1, tant'è che sul sito Dell puoi configurare un pc con ssd e vista di formato grande ....per il resto sono appunto cosette (uac e sidebar appunto) che cmq non influiscono pesantemente sull'uso.

Infatti l'ho detto che essendo Vista per i piu sinonimo di "os fallato" allora hanno fatto il rebrand

[Ka_is]

Originariamente inviato da goldorak

Eh gia' XP dura da cosi tanto che la Microsoft ha deciso di continuare ad offrire "upgrade" a XP fino a tutto il 2011.
Io l'ho sempre detto che XP avrebbe sotterrato sia Vista che 7.

Fonte : http://techreport.com/discussions.x/17107

e scusa che significa? mica perchè dura è migliore o non è un anomalia...gli os ms sono sempre durati tot anni, così come quelli apple....XP dura perchè sono usciti i netbook e quindi su quegli apparecchi un os come xp è piu che sufficente e puo tenere basso il prezzo finale, ma leggete e capite cio che dicono e scrivono i siti specializzati per favore.

[Ka_is]

Originariamente inviato da goldorak

Quindi tra gli utonti ci sono aziende del calibro della Intel vero ?
Vista e' un CESSO di SO (qualunque sia il metro di paragone che volete adottare rispetto a XP/XP 64) questa e' una valutazione oggettiva.

Ma oggettivo di cosa....ma , prima di far passare una tua opinione per dato di fatto pensa attentamente a quello che stai per scrivere.
W7 è un ottimizzazione di vista con un paio di cazzate e tutto lo idolatrano (ho sentito gente che diceva che è meglio perchè hanno riabilitato il pulsante di spegnimento a posto di quello di sospensione....ma LOL).....Xp è vecchio di 8 anni come Os e ha grossi problemi, prima di sparare a zero su un OS come vista o 7 usatelo\i per piu di 24 ore.

[goldorak]

Originariamente inviato da Ka_is

e scusa che significa? mica perchè dura è migliore o non è un anomalia...gli os ms sono sempre durati tot anni, così come quelli apple....XP dura perchè sono usciti i netbook e quindi su quegli apparecchi un os come xp è piu che sufficente e puo tenere basso il prezzo finale, ma leggete e capite cio che dicono e scrivono i siti specializzati per favore.

Mi sa proprio che non hai letto la notizia.
L'upgrade a XP e' dato soltanto per le versioni ultimate e professional di 7.
Secondo te sui netbooks gli oem andranno a installare queste versioni di 7 ?

[axias41]

Originariamente inviato da Ka_is

se non sbaglio gia con sp1 o sp2 di vista si sono eliminati i problemi di duplicazione delle finestre....il discorso schede video diverse non ne sono a conoscenza, di che si tratta? SSD gia adesso sono riconosciuti con il sp1, tant'è che sul sito Dell puoi configurare un pc con ssd e vista di formato grande ....per il resto sono appunto cosette (uac e sidebar appunto) che cmq non influiscono pesantemente sull'uso.

Infatti l'ho detto che essendo Vista per i piu sinonimo di "os fallato" allora hanno fatto il rebrand

Ti invito a leggere questo:
http://www.anandtech.com/systems/sho...spx?i=3557&p=1

La duplicazione in memoria delle finestre viene risolto con WDDM 1.1, non mi risulta sia stato risolto in Vista neanche col SP2. Se hai qualche fonte meglio.
Quanto agli SDD, qui http://www.tweaktown.com/articles/17...red/index.html
risulta che Windows 7 riconoscerà i dischi SSD per attivare apposite ottimizzazioni.
Tutto influisce sulle prestazioni, del resto il mare è fatto di gocce, quindi tutto quel poco che può migliorarle è ben accetto.

Proprio la scorsa settimana un amico mi porta il portatile chiedendomi di rimpiazziare Vista con XP; effettivamente Vista era inchidato ma per colpa di 2 antivirus in esecuzione assieme, un antispyware e 14 programmi all'avvio di Acer, tolto tutto e Vista andava benissimo e quando glielo fatto vedere non ci credeva.

[rollo82]

Originariamente inviato da goldorak

Quindi tra gli utonti ci sono aziende del calibro della Intel vero ?
Vista e' un CESSO di SO (qualunque sia il metro di paragone che volete adottare rispetto a XP/XP 64) questa e' una valutazione oggettiva.

io non ho fatto paragoni con xp se leggi bene... se uno ritiene un cesso Vista deve ritenere un cesso anche 7, perchè di certo 7 è moooooooooolto più vicino a vista di quanto non lo sia a xp!

[Ka_is]

Originariamente inviato da axias41

Ti invito a leggere questo:
http://www.anandtech.com/systems/sho...spx?i=3557&p=1

La duplicazione in memoria delle finestre viene risolto con WDDM 1.1, non mi risulta sia stato risolto in Vista neanche col SP2. Se hai qualche fonte meglio.
Quanto agli SDD, qui http://www.tweaktown.com/articles/17...red/index.html
risulta che Windows 7 riconoscerà i dischi SSD per attivare apposite ottimizzazioni.
Tutto influisce sulle prestazioni, del resto il mare è fatto di gocce, quindi tutto quel poco che può migliorarle è ben accetto.

Proprio la scorsa settimana un amico mi porta il portatile chiedendomi di rimpiazziare Vista con XP; effettivamente Vista era inchidato ma per colpa di 2 antivirus in esecuzione assieme, un antispyware e 14 programmi all'avvio di Acer, tolto tutto e Vista andava benissimo e quando glielo fatto vedere non ci credeva.

Attivare apposite ottimizzazioni è diverso dal riconoscere e usare gli ssd, ovvio che con 7 ci saranno ottimizzazioni di Vista....l'ho detto, ma a meno che non me lo regalano non spendo altri soldi per passare da vista a 7

non capisco invece seriamente il discorso delle finestre e dello spazio, almeno usando vista non ho riscontrato tali problemi....se me lo spieghi in due parole te ne sarei grato

[Ka_is]

Originariamente inviato da goldorak

Mi sa proprio che non hai letto la notizia.
L'upgrade a XP e' dato soltanto per le versioni ultimate e professional di 7.
Secondo te sui netbooks gli oem andranno a installare queste versioni di 7 ?

netbook con xp professional cominciano a uscire e sicuramente ci saranno in futuro...per venire incontro a utenti che senza la licenza pro non possono accedere a tante cose.

[Marci]

uhm, io vista sp2 lo trovo un ottimo OS, infatti sui pc di amici che ho montato ho fatto acquistare la Versione Businness 64 bit e devo dire che se settata bene viaggiano alla grande. L'unico problema secondo me, e qui lo ha anche il 7, è l'estremo disordine con cui hanno sparpagliato le varie funzioni nel pannello di controllo oltre all'orrenda veste grafica delle cartelle e dei menù; sotto questo aspetto mi trovo più a mio agio con il caro XP però è solo li il problema per me.

[rollo82]

Originariamente inviato da Marci

uhm, io vista sp2 lo trovo un ottimo OS, infatti sui pc di amici che ho montato ho fatto acquistare la Versione Businness 64 bit e devo dire che se settata bene viaggiano alla grande. L'unico problema secondo me, e qui lo ha anche il 7, è l'estremo disordine con cui hanno sparpagliato le varie funzioni nel pannello di controllo oltre all'orrenda veste grafica delle cartelle e dei menù; sotto questo aspetto mi trovo più a mio agio con il caro XP però è solo li il problema per me.

va beh ma quelle son cose soggettive non si può valutare un os dall'aspetto delle icone!!!! c'è gente a cui piaceva di più win98 col plus! e con le api al posto del puntatore....

[goldorak]

Originariamente inviato da Ka_is

netbook con xp professional cominciano a uscire e sicuramente ci saranno in futuro...per venire incontro a utenti che senza la licenza pro non possono accedere a tante cose.

A me non risulta che escano netbooks con xp professional installato di fabbrica. Se poi intendevi installazione pirata di xp pro e' un altro discorso.

Qui si sta facendo alla grande eh.

netbooks : aggeggi che costano si e no 200 max 300 €. Oltre entriamo nella fascia bassa dei notebooks.

[goldorak]

Originariamente inviato da rollo82

io non ho fatto paragoni con xp se leggi bene... se uno ritiene un cesso Vista deve ritenere un cesso anche 7, perchè di certo 7 è moooooooooolto più vicino a vista di quanto non lo sia a xp!

Ma io non ho mai cambiato opinione a riguardo.
7 e' solo un abbellimento di Vista, e si porta dietro tutti i problemi di compatiblita' di Vista. Quindi chi odia Vista perche' taglia una grandissima parte del supporto al hardware dovrebbe odiare di pari passo 7.
Io ho saltato Vista per questo motivo e saltero' senza alcun problema 7 (e no, delle DX10 e DX11 non mi frega un tubo).

[Ka_is]

c'era una notizia qui su Hwugrade relativa a acer

l'unico che si arrampica sei te hai sparato 2 boiate su Vista e 7 dicendo che Xp è meglio per dati oggetivi....e ancora non hai spiegato in cosa è meglio.

Se costano poco i netbook è ovvio che usano XP, te l'ho detto prima, quindi ovvio che duri fino al 2011 proprio in virtù del fatto che usciranno anche netbook per xp professional.

Se poi non vuoi capire, allora ok, fa nulla....

[Ka_is]

Originariamente inviato da goldorak

Ma io non ho mai cambiato opinione a riguardo.
7 e' solo un abbellimento di Vista, e si porta dietro tutti i problemi di compatiblita' di Vista. Quindi chi odia Vista perche' taglia una grandissima parte del supporto al hardware dovrebbe odiare di pari passo 7.
Io ho saltato Vista per questo motivo e saltero' senza alcun problema 7 (e no, delle DX10 e DX11 non mi frega un tubo).

problemi di compatibilità? hw o sw? l'hai saltato dopo averlo provato per 1 anno almeno o dopo che è uscito per 2 giorni al msssimo? no solo per sapere di cosa si parla....Xp per fare un esempio fino al sp1 non aveva supporto alle usb 2.0, incompatibilità sw e hw e pesava tanto per i pc dell'epoca, come è che si dimenticano sempre ste cose?bah
Vista con sp1 e sp2 a meno di non avere hw di anni e anni fa o sconosciuti (ma a questo punto perchè passare a Vista? si resti a XP e si va alla grande) è perfettamente funzionale e riconosce tutto...e bada che io ho sempre schifato XP e 98, ritenendoli al piu sufficenti e preferndo osx per tante cose, ma ad oggi Vista (e 7) sono ottimi Os che non hanno nulla da invidiare ad altri os.

[rollo82]

Originariamente inviato da goldorak

Ma io non ho mai cambiato opinione a riguardo.
7 e' solo un abbellimento di Vista, e si porta dietro tutti i problemi di compatiblita' di Vista. Quindi chi odia Vista perche' taglia una grandissima parte del supporto al hardware dovrebbe odiare di pari passo 7.
Io ho saltato Vista per questo motivo e saltero' senza alcun problema 7 (e no, delle DX10 e DX11 non mi frega un tubo).

allora TU sei coerente e hai un filo logico... e questo va bene. infatti tu non fai parte di tutti quelli che compreranno 7 perchè va bene mentre vista va male. questo intendevo!

però fidati che per uno che usa il pc a casa per leggere le mail e guardare facebook, vista va più che bene. ma adesso non lo vuole nessuno perchè "va male", senza dare reali spiegazioni. quando uscirà 7 tutti a comprarlo perchè "finalmente hanno fatto un s.o. nuovo"