AV-Comparatives - On demand comparative Febbraio 2009

[nV 25]

Originariamente inviato da riazzituoi

@IBK
qualche anno fa faceste un test su prodotti diversi dai soliti AV, cioè dei programmi basati sul tecnologie di sandbox, quindi vorrei chiederti, avete pianificato qualcosa di simile per il futuro, oppure vi concentrerete solo sugli AV?
Ciao.

A regola, DefenseWall (categoria: policy based sandbox) dovrebbe essere testato a breve da AVComparatives....

Fonte..

[frasaian]

Ho modo di dire che non posso fidarmi pienamente di questo test...Però sembra interessante.

[riazzituoi]

.

[juninho85]

schiaffo morale ai fanboy kaspersky che magari come aggravante hanno spalato(e spalano)merda su symantec per/da anni

e guardate quanti(pochi) falsi positivi oltretutto...han fatto veramente passi da gigante questi ultimi 2 anni!

[juninho85]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

La pagian 5 infatti non è chiarissima, in sostanza tutti sono settati su High ma sotto quando si parla dei prodotti uno a uno nella stessa pagina 5 AVura : runs with medium heuristic by default ... è in realtà l'impostazione di fabbrica.
Onestamente non si capiva ehh, grazie della precisazione.

stava fregando pure me!

Originariamente inviato da Romagnolo1973

A parte questa cosa comunque io concordo con Erreale meglio 10 FP ma 30.000 virus n meno perchè se è vero che nella real life quei falsi positivi saranno centinaia, vogliamo parlare della differenza di rilevazione tra Avira e Nod nella vita reale ??? IMHO

in base a cosa siamo certi che 10 falsi positivi facciano meno danni di 30000 rilevazione steccate?alla luce del fatto che non tutta l'utenza informatica media non è poi così tanto smaliziata da poter valutare da se la casistica

è tutto comunque soggettivo...prendete i numeri e vedete quali per è tra i migliori o comunque fa al vostro caso

[juninho85]

Originariamente inviato da frasaian

Ho modo di dire che non posso fidarmi pienamente di questo test...Però sembra interessante.

esplica,oppure facevi prima a tacere

[sassi]

Avast dopo il tonfo di qualche mese fa si è ripreso.
GData sempre uno dei primi......

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da _goofy_

il motore antivirus di avira free e a pagamento è lo stesso

Si, ma solo quello, perchè le versioni Professional e Premium hanno anche un motore antispyware/malware decisamente superiore e anche il webguard che nella versione free non è presente, provateli e vedrete la differenza. Io li uso da parecchio e li vendo pure e vi assicuro che non sono uguali.

[juninho85]

il controlo sullo spyware non avviene grazie a un motore aggiuntivo ma si basa solo sulle firme,tant'è che anche la versione 8 free,eseguita da riga di comando,ne rilevava di eventuali
dalla 9 anche la free includerà la rilevazione dello spyware

[Venturer]

Cosa ne pensate dei risultati di BitDefender? Sono attendibili?

[AUTOMAN]

Originariamente inviato da Venturer

Cosa ne pensate dei risultati di BitDefender? Sono attendibili?

Ne vendo ancora assieme a Antivir e preferisco quest'utlimo. Il Bit è più pesante e crea più "casini" con alcuni software. L'ultima versione 2009 Internet Security è troppo complessa e incasinata per i miei gusti e andrebbe evitata da parte di neofiti. Come rilevazione è buono ma non fenomenale.

[BEY0ND]

A fronte degli ottimi risultati ottenuti qualcuno saprebbe dirmi se la tecnologia Artemis di Mcafee è compresa nel prodotto offerto da Aol?

A rigor di logica essendo una "Special edition",credo non sia incluso,però desidererei avere delle conferme o smentite in merito.

Grazie.

[epa]

Proprio ora stavo riguardando i test, e leggendo attentamente mi sono accorto che alla fine se c'è un vincitore assoluto è proprio il Norton
E' il 2° o 3° più veloce in scansione, quello che ha la % di rilevazione più alta tra quelli con meno FP (se non sbaglio), secondo il test di performance (sempre di av-comparatives) si nota che in quanto a prestazioni siamo quasi se non in alcuni casi oltre rispetto alle prestazioni di Nod32 v3 (il più leggero in assoluto IMHO), se poi ci aggiungiamo che ha anche un estetica accattivante...
Ora sarebbe interessante almeno per me vedere un ulteriore test rilevazione/prestazioni con le versioni 9 di antivir e soprattutto Nod32 v4, che a detta dei moderatori del loro forum (wilderssecurity) dovrebbe essere di gran lunga sopra il 3 in tutto.

[c.m.g]

Originariamente inviato da juninho85

schiaffo morale ai fanboy kaspersky che magari come aggravante hanno spalato(e spalano)merda su symantec per/da anni

e guardate quanti(pochi) falsi positivi oltretutto...han fatto veramente passi da gigante questi ultimi 2 anni!

abbiamo spalato merda fino a quando se l'è meritato perchè vendevano prodotto spacciati per buoni e la gente correva ad acquistarli!!! ora si son dati una mossa.... era ora!

[juninho85]

Originariamente inviato da c.m.g

abbiamo spalato merda fino a quando se l'è meritato perchè vendevano prodotto spacciati per buoni e la gente correva ad acquistarli!!! ora si son dati una mossa.... era ora!

"abbiamo":..puoi parlare per quanto ti riguarda,dato che l'astio nei confronti della symantec non c'è certo bisogno che te lo dica io quanto ce ne sia ancora

[c.m.g]

va bene, pensavo di parlare a nome ddela "categoria". per quanto mi riguarda, non so se ricordi, ho speso parole di elogio nei confonti delle migliorie che hanno apportato ai loro prodotti ultimamente. se non sei convinto, puoi andare a farti una ricerca tra i miei messaggi utilizzando l'apposita funzione del forum.

[juninho85]

Originariamente inviato da c.m.g

va bene, pensavo di parlare a nome ddela "categoria". per quanto mi riguarda, non so se ricordi, ho speso parole di elogio nei confonti delle migliorie che hanno apportato ai loro prodotti ultimamente. se non sei convinto, puoi andare a farti una ricerca tra i miei messaggi utilizzando l'apposita funzione del forum.

il mio messaggio er apiù che altro per farti capire che il tuo intervento non era catalogabile assieme a quelli dei fanboys kaspersky tipo

[c.m.g]

Originariamente inviato da juninho85

il mio messaggio er apiù che altro per farti capire che il tuo intervento non era catalogabile assieme a quelli dei fanboys kaspersky tipo

ah ok, non avevo capito quello che dicevi tra le righe. si in effetti io, più che fan boy, preferisco parlare sulla base dei fatti. non è un segreto che sono passato da kaspersky ad antivir, che pur sempre, nei miei discorsi, elogiavo, infatti, alla fine, mi sono fatto catturare da questo antivirus tedesco. Questo non significa che non apprezzo le varie qualità del motore kaspersky o delle qualità dell'antivirus symantec.
Chiudo dicendo che nella vita tutto serve, compreso anche la m***da spalata su symantec in passato, forse questo ha stimolato la stessa azienda a fare di più e migliorarsi e questo ha dato i suoi buoni frutti.

[AUTOMAN]

Negli ultimi due numeri di Computer Bild ho visto che nella classifica degli antivirus è salito sul podio al primo posto Mcafee!!!! Che si sono drogati i programmatori della Mcafee? Hanno superato persino il Gdata che regnava incontrastato da secoli. Hanno implementato qualche algoritmo speciale di rilevamento?

[BEY0ND]

Originariamente inviato da AUTOMAN

Negli ultimi due numeri di Computer Bild ho visto che nella classifica degli antivirus è salito sul podio al primo posto Mcafee!!!! Che si sono drogati i programmatori della Mcafee? Hanno superato persino il Gdata che regnava incontrastato da secoli. Hanno implementato qualche algoritmo speciale di rilevamento?

Dovrebbe essere merito della tecnologia di cui parlo al post 32.Nel contempo questa risposta possa servire da "up" per la richiesta fatta nello stesso post.