Microsoft Windows 7 e Azure in anteprima al PDC 2008

[argez]

Ultimo, ma non certo per importanza, viene dato per certo un nuovo Animation Framework, di fatto il motore grafico alla base dell'ambiente desktop. Facile attendersi che il sistema operativo Windows 7 farà uso più massiccio del chip grafico del sistema, ovviamente in rapporto alla potenza dello stesso. La presenza di immagini, icone, multi-touch ed animazioni quindi troveranno linfa vitale proprio nella scheda grafica integrata o non, in misura ben maggiore di quanto avvenga oggi.

Giusto...poi adesso che le schede video non consumano nulla.

[Danckan]

Mhm... concordo con chi dice che sarà semplicemente Vista con un interfaccia nuova e stravolta. E se avete la memoria un pò piu lunga vi accorgerete che si son odati la zappa sui piedi da soli: vi ricordate quando alla Microsoft fecero quell'esperimento su alcuni utenti presentando Vista con un altro nome e inducendoli a credere che fosse un OS migliore? La notizia è solo di un paio di mesi fa.. ora no ntrovo il link....

Cmq secondo me non stanno nient'altro che applicando su scala globale i risultati di quei test! Anche perchè se dopo 2 anni da vista è già pronta la versione di prova del suo successore di certo non avranno potuto cambiare chissà quanto...

Xp >> Vista >> Seven

Ed è così che il salto in lungo divenne salto triplo!

[leddlazarus]

si sa niente del file system?

cmq anche io sono passato a vista da un po' e devo dire che con 2 gigi di ram e un dual core decente (guardate la mia conf in firma) è usabile magari non è reattivissimo come con xp, pero' non è male.

poi problemi con i driver non ne ho avuti.
il 7 lo dichiarano un po + performante di vista speriamo.

cmq se il vista è stato un po' la base per il 7 ben venga.

[sbaffo]

"Windows 7 farà uso più massiccio del chip grafico del sistema"
beh, in effetti se ne sentiva proprio la mancanza, sarà per questo che Vista non ha avuto il successo sperato?...

[WarDuck]

In questo momento:

http://wm.istreamplanet.com/customer...pdc_081028.asx



Steven Sinofsky che parla di Windows 7!

[lio90]

ecco a voi vista2!
omg

[WarDuck]

Originariamente inviato da lio90

ecco a voi vista2!
omg

Se migliora Vista, come mi sembra farà, non vedo il problema, il nome conta poco

[Silma]

Originariamente inviato da WarDuck

Se migliora Vista, come mi sembra farà, non vedo il problema, il nome conta poco

Il problema è proprio questo... se migliora vista.

EDIT: e si spera di sì (qualcun altro segue il blog Engineering Windows 7?)

[WarDuck]

Originariamente inviato da Silma

Il problema è proprio questo... se migliora vista.

Per quello che sto vedendo ora live sembra lo faccia, poi bisognerà provarlo ovviamente...

[Silma]

Originariamente inviato da WarDuck

Per quello che sto vedendo ora live sembra lo faccia, poi bisognerà provarlo ovviamente...

A dirla tutta, non vedo l'ora, soprattutto con un computer nuovo
Peccato che stando a quanto detto nella notizia, non ci sarà una open beta come per vista... mah.

[WarDuck]

Originariamente inviato da Silma

A dirla tutta, non vedo l'ora, soprattutto con un computer nuovo
Peccato che stando a quanto detto nella notizia, non ci sarà una open beta come per vista... mah.

Invece si, l'ha appena detto Sinofsky Live al PDC (se non ho capito male )

[Silma]

Originariamente inviato da WarDuck

Invece si, l'ha appena detto Sinofsky Live al PDC (se non ho capito male )

Ah, forte appena possibile mi iscrivo!! Peccato non avere un sistema con schermo multitouch dove provarlo

[mjordan]

Originariamente inviato da Silma

Primo

Che dire... semplicemente "speriamo che abbiano imparato qualcosa!!"
Magari anche dalla concorrenza, perchè Apple e Linux da molto tempo hanno implementato interfacce grafiche piene di effetti, gradevoli e soprattutto fluide...

Altro? Che pensino a implementare quanti più standard HCI (di interazione uomo-macchina, cioè usabilità) possibili, che risolvano i mille mila problemi di compatibilità e in generale che riescano a fornire un'esperienza coerente e stabile all'utente finale... quello, per intenderci, che non conosce la differenza tra "amministratore" e "utente normale"... queste sono le speranze!

Quelle sono le speranze tue perchè il compito di semplificare non è certo quello di adattarsi agli ignoranti e una consapevolezza del livello di privilegio con cui si opera è una nozione fondamentale, che non va assolutamente mascherata... L'utente finale è sempre largo a criticare, dovrebbe esserlo anche nell'apprendere cose nuove, visto che spesso critica senza sapere. Da cui la saggia decisione di MS di far disporre di beta a persone un po piu' competenti. Gli utenti normali usassero come pecore quello che la tecnologia propina, tanto oltre non ci vanno e soprattutto producono feedback ridicoli e totalmente inutili ai fini dello sviluppo. Finalmente a questo ci sono arrivati. Leggere e analizzare i feedback di utenti che non sanno fare una O con un bicchiere dev'essere stato un'inutile spreco di risorse.

[mjordan]

Originariamente inviato da .:Moro21:.

a me sinceramente me ne frega se windows i7 ops scusate, quella è la intel .. windows 7 ha il multi-touch, icone e testo..

io VOGLIO un sistema operativo decente... si parlava di riprogrammazione, se non addirittura cambio kernel... perchè non hanno parlato di questo??

sinceramente non vedo l'utilità del multitouch nel settore casalingo.. si fa figo..poi?? uno schermo da nn so quanti euri e poi pieno di ditate.. quindi si usa non so quanto prodotto per pulire la superficie (ovviamente consigliato di microsoft) poi dopo ci vorrà non so quanta carta per pulire lo schermo, anche questa consigliata da microsoft XDXD

A questo punto io mi aspetto una seria dissertazione su cosa non va nel kernel di Vista. Sai io sono molto curioso quando gli utenti criticano, perchè sono loro in realtà che sanno come si progetta il software, non chi effettivamente lo fa.

[mjordan]

Originariamente inviato da Sua Eminenza

Io lo dico... ormai con l'avvento delle macchine virtuali, sandbox e compagni, portare avanti il vecchio kernel è veramente un suicidio.

Che taglino definitivamente col passato e facciano un nuovo kernel scritto da zero con un software di virtualizzazione integrato per far girare le "vecchie" applicazioni windows.

Come ha fatto la apple passando da mac os 9 a mac os X... ha creato l'ambiente Classic dove possono girare le applicazioni Mac OS 9.

E' davvero così difficile?

E' veramente un suicidio per quale motivo? Ma oltre alle vostre banalissime affermazioni passate come verità, perchè non date mai un'esauriente spiegazione del vostro illuminante pensiero? Avanti, discorsi tecnici a sostegno di queste affermazioni... Un suicidio perchè?
Apple da Mac OS 9 a Mac OS X ha cambiato architettura. Era un passaggio obbligato... Perchè con Windows è un suicidio? Perchè non ti funzionerebbe la tua licenza di Extra CAD versione DOS targata 1994?

[mjordan]

Originariamente inviato da Severnaya

a me basterebbe che sia leggero... nn invasivo... che nn abbia errori critici che nn hannp una ragione apparente e nn ci sia bisogno di formattare dp 3 mesi... della grafica nn me ne può fregare di meno...


lo so c'è Linux... ma nn si può sempre asp x il supporto dei giochi Y_Y

Oltre a Linux allora ci sta Windows Vista che può fare al caso tuo. Pensa, la mia licenza è installata da Novembre 2007 e da allora di cose ne ho combinate. Tu forse cerchi un sistema che non si debba reinstallare nel caso tu abbia gravi mancanze di come si usa un computer, ma sfortunatamente in questo settore nemmeno Linux ti potrebbe aiutare, ma credo proprio l'informatica in generale a meno di darti un sistema in cui l'amministratore sia qualcuno che non sia tu. Potresti risolvere per esempio utilizzando un account utente e delegando l'amministrazione a qualcuno piu' competente. Cosi crei pure un posto di lavoro, che in tempo di crisi è sempre utile.

[Gildor]

Originariamente inviato da Severnaya

a me basterebbe che sia leggero... nn invasivo...

Scordatelo.
Forse il windows successivo, chissà, quando finalmente inseriranno la componibilità del kernel o quello che era..
Io resto con il mio XP moddato, senza alcun dubbio.

PS: mjordan ma sei dipendente Microsoft, almeno?

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da mjordan

Apple da Mac OS 9 a Mac OS X ha cambiato architettura. Era un passaggio obbligato...

Veramente no, tant'è che mac os 9 girava sui G3 e sui G4 senza problemi.

Forse confondi il passaggio da mac os 9 a mac os x con il passaggio a intel

[WarDuck]

Originariamente inviato da Gildor

Scordatelo.
Forse il windows successivo, chissà, quando finalmente inseriranno la componibilità del kernel o quello che era..
Io resto con il mio XP moddato, senza alcun dubbio.

PS: mjordan ma sei pagato da Microsoft, almeno?

Mah onestamente il "problema" di Windows non è il kernel...

[SwatMaster]

Io uso Vista da ormai un anno, e posso dire di trovarmici bene. Spero solo che Windows 7 sia un ulteriore passo in avanti.