3 processori Intel Nehalem disponibili al debutto

[peppoz91]

Ma di quanto caleranno i prezi dei qx con socket 775 con l'avvento dei nehalem?

[Sua Eminenza]

GT/s dovrebbe essere GigaTexel al secondo ma potrei sbagliarmi...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Sua Eminenza

GT/s dovrebbe essere GigaTexel al secondo ma potrei sbagliarmi...

nn ti sbagli

ps Giga Terabyte

[ghiltanas]

Originariamente inviato da peppoz91

Ma di quanto caleranno i prezi dei qx con socket 775 con l'avvento dei nehalem?

è questa la domanda giusta

[supermauri83]

mah io non sento l'esigenza di un cambio di piattaforma (un q6600 mi basta e avanza) quello che mi rode il fegato è che nel 2008 siamo ancora legati a sti cessi di hd meccanici che fan da collo di bottiglia (per non parlare poi dei programmi/giochi/so) fosse per me i mercati delle cpu e schede video dovrebbero fermarsi un paio di anni in modo che tutto il resto si adegui.

[Therinai]

GT/s sta per: (chicchi di) Grano Turco al secondo

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

la cosa buona è che si troveranno i QX9650 a prezzo "basso"

per basso cosa intendi?
il basso che intendo io è 150 euro

[ghiltanas]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

per basso cosa intendi?
il basso che intendo io è 150 euro

a quel prezzo nn li troverai mai nuovi. cmq ci prendi un q6600 con quella cifra o poco +, e forse il q9450 andrà intorno ai 200, che nn sarebbe male

[Pikazul]

Invece si sbaglia, i Gigatexel si usano nelle schede video, per i processori si usano i Gigatransfer ( http://it.wikipedia.org/wiki/MT/s )

Comunque la strategia Intel non è così difficile da comprendere, semplicemente tutta la serie extreme, quella con moltiplicatore sbloccato e orientata all'overclock, da nehalem in poi non sarà più semplicemente un processore mainstream sbloccato, ma avrà una architettura diversa che lo renderà più simile ad un "fratello" degli Xeon.

CPU server ed Extreme infatti condivideranno lo stesso socket e alcune tecnologie (DDR3 Trial channel tanto per dirne una), mentre noi comuni mortali avremmo una famiglia di CPU completamente diversa (DDR3 solo dual channel, ad esempio), con un socket ovviamente diverso.

In fondo secondo me è anche giusto, dato il prezzo che chiede per la serie Xtreme mi pare anche più "onesto" renderle davvero differenti in termini di prestazioni, dalle CPU mainstream.

EDIT: sono riuscito a dimenticarmi la R in DDR ben due volte...

[Marco71]

...è meglio definita come GigaTransfer/second (conoscendo poi l'ampiezza in bit è possibile ricavare la banda passante in Bytes/secondo).
E' in uso da molto tempo...da molto prima che Intel introducesse il concetto di Q.P.I.
Grazie.

Marco71.

[Helldron]

mah io non sento l'esigenza di un cambio di piattaforma (un q6600 mi basta e avanza) quello che mi rode il fegato è che nel 2008 siamo ancora legati a sti cessi di hd meccanici che fan da collo di bottiglia (per non parlare poi dei programmi/giochi/so) fosse per me i mercati delle cpu e schede video dovrebbero fermarsi un paio di anni in modo che tutto il resto si adegui.

Straquoto. Un q6600 come dici tu ancora non è sfruttato a dovere e forse non lo sarà nemmeno nel 2009!!!

Non ha molto senso avere una mega cpu quando invece gli hard disk ci mettono il doppio per rendere reattivo tutto il sistema. Invece per le scede video bisogna ttimizzare il software che ne hanno di potenza da vendere..

[ghiltanas]

si scusate mi sono confuso anch'io sul nome

[Marco71]

...per i processori vengono usati i "trasferimenti/secondo" ma in modo diffuso oggi in epoca di connessioni di bus seriali punto-punto; è stata introdotta a causa della presenza di codifiche come la 8B/10B delle connessioni Serial-A.T.A od analoga presente nelle specifiche P.C.I express.
Grazie.

Marco71.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da peppoz91

Ma di quanto caleranno i prezi dei qx con socket 775 con l'avvento dei nehalem?

I QX facile che spariscano presto senza veri ritocchi di prezzo. Mentre per la serie Q9XXX/Q8XXX si vedrà.

[Mparlav]

Il Q9650 (non il QX) da 3.0Ghz costerà 316$ a Natale.
Quindi 250 euro. Il Q9450 andrà sotto i 200 euro.
Sono queste cpu i "veri" problemi per gli Amd a 45nm, non certo Nehalem agli inizi, tra Mb e cpu, saròà cmq di fascia alta.

E i Nehalem, io non trovo affatto che 2.67 e 3.2Ghz siano clock bassi, trattandosi di una nuova architettura più complessa.
Quello che conta è l'IPC, e da quello che si è intravisto, le basi sono ottime.

Bisognerà aspettare i 32nm verso la fine del 2009 per vedere qualche Mhz in più, anche se è più plausibile, qualche "core" in più :-)

[killer978]

Ormai nessuno + punta sulle frequenze, si pensa + ad aumentare l'IPC dei proci + che le freq. e x me fanno bene, anche AMD ha migliorato un bel po l'IPC tra gli i vecchi X2 ed i nuovi Phenom anche se non è bastato a livellare la potenza con i Core 2, il problema maggiore oggi di AMD è il processo produttivo ma anche i materiali usati x i la creazione dei Core, il SOI non basta + si è visto gia passando dai 90nm ai 65nm che non hanno migloirato consumi/calore!! Intel ha un processo davvero ottimo e viaggia come un treno, speriamo che AMD migliori sotto questi punti e che la corsa al miglior IPC continui x entrambi i produttori!!!

Speriamo che AMD abbia qualche arma nascosta altrimenti Nehalem resterà una perla preziosa che in pochi potranno permettersi

[gianly1985]

Originariamente inviato da Helldron

Straquoto. Un q6600 come dici tu ancora non è sfruttato a dovere e forse non lo sarà nemmeno nel 2009!!!

Nel 2009 però per i mac lovers esce Snow Leopard....che sarà ottimizzato per sfruttare al massimo il multi core....

[RedDrake]

domani mi arriva un bel Q9450
sto cambiando da un AMD 3500+
Non riprendevo Intel dal pentium a 75!!!
preso nel gennaio 95, altri tempi.
Lo spremerò ben bene, ho già scritto sotto linux
la versione multithread del mio programmino che macina calcoli.
Certo che ad avere subito 8 core...

[m.o.]

Ho appena ordinato il WB compatibile con il socket 775 ed è in vista il cambio accidenti...

Da valutare il cambio di socket anche per l'acquisto della mobo, inutile spendere tanto pensando di tenerla un po' di più e aggiornare sono CPA e VGA, cosa ne dite?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Pikazul

Comunque la strategia Intel non è così difficile da comprendere, semplicemente tutta la serie extreme, quella con moltiplicatore sbloccato e orientata all'overclock, da nehalem in poi non sarà più semplicemente un processore mainstream sbloccato, ma avrà una architettura diversa che lo renderà più simile ad un "fratello" degli Xeon.

CPU server ed Extreme infatti condivideranno lo stesso socket e alcune tecnologie (DDR3 Trial channel tanto per dirne una), mentre noi comuni mortali avremmo una famiglia di CPU completamente diversa (DDR3 solo dual channel, ad esempio), con un socket ovviamente diverso.

In fondo secondo me è anche giusto, dato il prezzo che chiede per la serie Xtreme mi pare anche più "onesto" renderle davvero differenti in termini di prestazioni, dalle CPU mainstream.

mi sto incasinando...

allora i primi nehalem che usciranno avranno il socket 1366 a 3 canali e altre amenità simili e sarà upgradabile solo con altre cpu EE?

poi quando abbandoneranno il 775 arriveranno i nehalem per poveracci ma su un altro socket 1160 a 2 canali ecc ecc...

quando infine si passerà ai 32nm il socket sarà unico a 1366?

le attuali MB 1366 saranno upgradabili con cpu a 32nm?

il socket 1160 che dura pochi mesi?

bah... mi pare un gran casino...