WWDC2008: anteprima di Mac OS X 10.6 "Snow Leopard"

[Jackdaniels]

Originariamente inviato da dtpancio

Un hackintosh non può girare meglio, semplicemente perché sempre dello stesso OS si parla. Che poi vada più veloce perché lo si mette su una macchina più performante, grazie al piffero..

Quoto, ma in ogni caso non vedo cosa c'entri tutto questo con la notizia.

Comunque guarda che non è facile trovare una macchina più performante di un mac pro, se poi loro hanno fatto le prove con un mac mini g4 è un altro discorso.

[ultimate_sayan]

Un aggiornamento in controtendenza con il passato ma comunque molto interessante, perché di carne al fuoco ce n'è tanta... non sottovaluterei il supporto a exchange che potrebbe portare un duro colpo al dominio windows nelle aziende.

[n3m3s1]

Behh siamo tutti in attesa di WINDON 7, tutti che criticano VISTA.....tutti alla corsa del DOWNGRADE a XP.....ma tenetevi il vostro START....a noi lasciateci perdere...vogliamo sguazzare nei nostri 16TB di RAM..in un MACPRO(il mio) ultra silenzioso e potente, mentre voi siete alle prese con perdite d'acqua da dissipatore di 20kg....con neon verdi e ventoloni da radiatori....Xfavore......Quì parliamo di arte...sopratutto Arte di Programmare, mica i Nerd della Microsoft......Avete visto....STEVE come ha complimentato il suo TEAM......BALLAMER.....BALLA solamente!

Mac User Enthusiast.....I think different!!

[dotlinux]

Jobs dice che è "solo un upgrade" e i bruchi sbugiardano il loro guru parlando di mega upgrade!
AMMAZZATEVI DAI

[Automator]

Originariamente inviato da dotlinux

Jobs dice che è "solo un upgrade" e i bruchi sbugiardano il loro guru parlando di mega upgrade!
AMMAZZATEVI DAI

comincia tu dai

[demon77]

Io di sicuro non sono un fanboy mac.. anzi il contrario visto che uso e preferisco il pc da sempre ma trovo davvero ottima la scelta fatta dal team di mac os!

Fermarsi un attimo e rimettere a posto il cuore del sistema invece di sparare a mille con cento novità per volta per far vedere che il sistema è nuovo..

Almeno loro hanno capito che spostarsi completamente sui 64 bit è imperativo ormai.. e ancora più spettacolare è la volontà di integrare a livello di so l'uso delle potenzialità della gpu!

Mamma ms ha davvero da prendere esempio dopo quel cesso di vista!

[Superboy]

Originariamente inviato da ragugo

@ Superboy
Ma ti rendi conto che è esattamente il contrario di quello che dici?
Dici:"un Xp con una nuova skin"
La battutona non ti è riuscita.
Snow Leopard è la stessa "skin" di Leopard ma con "motore" molto molto migliorato (secondo le promesse di Apple).

Calma calma, ho solo fatto una battuta innocente e non faziosa, ma subito il fanatismo emerge, avevo messo pure la faccina mannaggia
Hai chiaramente mal interpretato, intendevo dire che una manciata di drivers e un po' di bugfix vengono spacciati per "un nuovo SO che promette grande upgrade" nulla di più nulla di meno. (per ora ovviamente)

Qui inoltre non viene riportata la notizia che il sistema avrà una notevole riduzione del footprint, consumo di memoria e cpu... scusate se è poco! (vogliamo ancora fare confronti tra il passaggio XP->Vista?)

Questa è sicuramente una buona cosa, ma si tratta di bugfix.

A me sembra più simile al futuribile passaggio Vista->Windows7 dato che si cambia motore pesantemente anche lì con un footprint minimale (vedi minwin)... ah solo che Apple può permetterselo entro l'inizio del prossimo anno visto che parte da basi già ben solide (e questo non è per fanatismo che lo dico).

Purtroppo qui sbagli, win7 atm è una build 6.1 e spiccioli (Vista è la 6.0), quindi le basi furono gettate 2+ anni fa
Quello che tu chiami "cambiamento di motore" è avvenuto tra Xp e Vista, e qui ci si ricollega all'altra metà della mia battuta ovvero che il fanboy superficiale (non parli di te,sto generalizzando) spara a zero senza conoscere definendo il passaggio xp-Vista una skin.

[ayreon86]

"......Quì parliamo di arte...sopratutto Arte di Programmare!"

scusa ma non ho mai sentito una cosa più nerd! eheheheh!

[majerle]

domanda da newbbo.. mac os x e' installabile su un normale i686 (propriamente asus p5k pro+q9300+nvidia 9600gt) ?

se compro il cd di installazione, lo inserisco nel lettore del pc e riavvio ... parte l'installazione come un win/linux ?

scusate l'ignoranza.. ma ho provato PC-BSD (giusto per rimanere in ambito unix) e l'ho trovato un sistema estremamente pulito e stabile

grazie

BHH

[n3m3s1]

Il punto sapete qual'è.....basta andare alla radice. JOBS....prima di essere un imprenditore ..è anche un Designer o meglio uno che ha lepalle anche in questo settore(ARTISTICO) - GATES(massimo rispetto) è un programmatore ed intuitivo imprenditore...ma non ha la vena artistica. Così adesso ci si ritrova....una Microsoft di nicchia....e sempre Difficoltosa ad intraprendere iniziative creative (Software) e va sempre dietro la carretta.......Jobs...con il suo fantastico TEAM....non ha messo su solo programmatori con le p++++e ma sa amalgamare e coinvogliare tutto il lavoro (Grafico - Programmato) in un unico prodotto che fa la differenza.....per non parlare di come pubblicizzano. E' questa la chiave.....la creatività...che a REDMOND manca!

[G1971B]

Originariamente inviato da n3m3s1

Behh siamo tutti in attesa di WINDON 7, tutti che criticano VISTA.....tutti alla corsa del DOWNGRADE a XP.....ma tenetevi il vostro START....a noi lasciateci perdere...vogliamo sguazzare nei nostri 16TB di RAM..in un MACPRO(il mio) ultra silenzioso e potente, mentre voi siete alle prese con perdite d'acqua da dissipatore di 20kg....con neon verdi e ventoloni da radiatori....Xfavore......Quì parliamo di arte...sopratutto Arte di Programmare, mica i Nerd della Microsoft......Avete visto....STEVE come ha complimentato il suo TEAM......BALLAMER.....BALLA solamente!

Mac User Enthusiast.....I think different!!

Io uso OSX e Vista e devo dire che sono ottimi entrambi.
Vista è stabile, molto sicuro e piacevole da utilizzare e Seven non sarà altro che un Vista superottimizzato.
Di OSX Leopard non posso che parlarne bene perchè veloce ed intuitivo ed immagino quindi che il 10.6 non potrà che essere grandioso visto che come Seven sarà una superottimizzazione del suo predecessore ovvero Leopard.
In merito al MacPro io ne ho uno in ufficio ed è silenziossimo a default ma non appena lo carico diventa particolarmente rumoroso e fastidioso. Stessa cosa vale per il Mini che ho a casa che non appena utilizzo IMovie2008 diventa un "MACinino"..... da caffè.
In compenso l'HP SlimLine (MiniITX) che ho accanto al Mini non si sente veramente mai indipendentemente dal carico di lavoro, è più veloce, ha il doppio di RAM, il triplo di spazio su disco e l'ho pagato € 200 in meno del Mac.
Questo ovviamente è il mio pensiero sulla base della mia esperienza.

[LNdemon]

Originariamente inviato da majerle

domanda da newbbo.. mac os x e' installabile su un normale i686 (propriamente asus p5k pro+q9300+nvidia 9600gt) ?

se compro il cd di installazione, lo inserisco nel lettore del pc e riavvio ... parte l'installazione come un win/linux ?

scusate l'ignoranza.. ma ho provato PC-BSD (giusto per rimanere in ambito unix) e l'ho trovato un sistema estremamente pulito e stabile

grazie

BHH

No, col dvd originale non si puo, si devono scaricare le "distro"() modificate, ma bada che è illegale anche se compri la licenza di osx. Inoltre dovrai installare parecchi driver e non so se i driver per la 9600 siano usciti, quindi potresti non avere accelerazione grafica dalla scheda video

[G1971B]

Originariamente inviato da majerle

domanda da newbbo.. mac os x e' installabile su un normale i686 (propriamente asus p5k pro+q9300+nvidia 9600gt) ?

se compro il cd di installazione, lo inserisco nel lettore del pc e riavvio ... parte l'installazione come un win/linux ?

scusate l'ignoranza.. ma ho provato PC-BSD (giusto per rimanere in ambito unix) e l'ho trovato un sistema estremamente pulito e stabile

grazie

BHH

E' illegale installare OSX su computer non Apple.
Detto questo è possibile farlo ma è anche particolarmente complesso e alla fine non so quanto convenga.

[Redvex]

n3m3s1 potresti farti assumere al reparto marketing alla apple.
Complimenti...hai ridotto due os in una questione di creatività

X Majerle
Non puoi perchè:
1) Apple non permette l'installazione su macchine che non siano le sue e quindi è illegale
2)Apple utilizza l'EFI e un file system diverso, ci sono in giro immagini modificate ad hoc ma non è facilissima l'installazione e rimane comunque illegale.

il punto è che leopard non deve supportare tutto l'hardware esistente sulla faccia del pianeta, mentre un Os microsoft si quindi i primi hanno un compito "leggermente "facilitato

In riposta al "I think different" potrei rispondere "I pay different" sottotitolo " 'cause i've not enough money"

[Sunriis]

Originariamente inviato da Redvex

n3m3s1 potresti farti assumere al reparto marketing alla apple.
Complimenti...hai ridotto due os in una questione di creatività

sarà, ma a me che sono amante dei prodotti apple fa persino venire il nervoso il suo modo di scrivere

[G1971B]

Originariamente inviato da n3m3s1

Il punto sapete qual'è.....basta andare alla radice. JOBS....prima di essere un imprenditore ..è anche un Designer o meglio uno che ha lepalle anche in questo settore(ARTISTICO) - GATES(massimo rispetto) è un programmatore ed intuitivo imprenditore...ma non ha la vena artistica. Così adesso ci si ritrova....una Microsoft di nicchia....e sempre Difficoltosa ad intraprendere iniziative creative (Software) e va sempre dietro la carretta.......Jobs...con il suo fantastico TEAM....non ha messo su solo programmatori con le p++++e ma sa amalgamare e coinvogliare tutto il lavoro (Grafico - Programmato) in un unico prodotto che fa la differenza.....per non parlare di come pubblicizzano. E' questa la chiave.....la creatività...che a REDMOND manca!

Apparte il fatto che dubito che Jobs progetti qualcosa per Apple mi sembra che definire Microsoft di nicchia sia abbastanza azzardato.
I meriti del team Apple in termini di creatività ed efficienza sono indiscutibili ma ti ricordo che non tutti vogliono avere sopra la propria scrivania un pezzo d'arredamento ma altresì vogliono un desktop compatto che funzioni bene e soprattutto costi poco cosa che ad oggi Apple non è in grado di proporre.
Il Mini (io ne ho uno) è fuori mercato come prezzi e prestazioni mentre l'Imac in versione media (il base con un GB. di RAM non è adeguato a Leopard) costa troppo ed inoltre essendo un "tutto in uno" può anche non piacere ed avere tutto integrato può anche essere un problema (se si rompe la sola Webcam occorre spedire l'intero computer in assistenza). Il MacPro ha prezzi e dimensioni folli.

[n3m3s1]

Che WIN è il sistema operativo di tutti e OS è solo di macchine assemblate a dovere e con criterio.......di questo non c'è dubbio...sono scelte aziendali.....ma con l'avvento dell OS x86 questo divario sta assottigliandosi.

Reparto APPLE...Marketing? Magari!! Anzi grazie che me lo augurate!! Lo prendo come un complimento.


Per la questione dei 2 OS basati sulla creatività....confermo la mia teoria....è questione di GENIO...e di GENI, predisposizioni....e bla bla bla.!!

[v1nline]

n3m3s1 risparmiaci per favore

[KVL]

Quante boiate nei commenti, quanta disinformazione...
Ragazzi, avanti così che avete capito tutto.

Anche dal 10.3 al 10.4 le performance migliorarono un minimo. Non mi risulta sia mai successo in ambito Windows. Forse con Linux...

[Redvex]

Ti sbagli è successo con Windows Vista --> Vista Sp1