Creative Vado, videocamera tascabile 640 x 480 pixel MPEG-4 AVI

[MacCool]

Originariamente inviato da binoone

Peccato che i tv siano tutti a 25 frame al secondo

Hai paura che ti esploda il cervello guardandoli? Il mio n93i fa i video alla stessa risoluzione/framerate dell'n95,solo che ha il comodissimo (imho) zoom ottico, li ho passati sulla tv e.....si vedono! san gennaro miracolo!

Seriamente per dar fiato alla bocca basta aprirla,anche tacendo

[ATX12V]

Originariamente inviato da binoone

Qui in europa lo standar e 720*576 a 25 frame ( 50 hz in 2 semiquadri ).

Quali sarebbero quelli a 30 ?

i 30 frame al secondo li ha il formato americano NTSC, che tutti i televisori ormai supportano! non è quindi un problema!

[Mercuri0]

Di sicuro avrà più successo il Creative "Vengo" che consentirà di vedere le webcam erotiche a pagamento in maniera portatile, tramite wi-fi.

[DKDIB]

Peccato per l'assenza dello slot SD/microSD. :-/

[Mirkolo]

La sola risoluzione non vuol dire nulla, bisogna vedere l'effettiva qualità dei video. Anche a me farebbe comodo un oggettino del genere per le riprese in MTB, visto che fa solo questo è da sperare che lo faccia bene. Fissato allo spallaccio dello zaino sarebbe l'ideale, sempre se sufficientemente resistente.
Però avendo già una videocamera dv e una fotocamera che registra proprio a 640x480x30 deve almeno essere di pari livello.

[omissamax]

ho personalmente provato diversi sitemi per fare delle riprese in mtb, finora i risultati sono deludenti. ora sto provando con questo:
http://www.modelweb.it/img/caschetto.gif
sembra che sia la strada giusta. ma occorre una videocamera con un buono stabilizzatore... ed un buono stabilizzatore, di solito, non si trova su apparecchi piccoli e leggeri come quello che sto usando io.
a breve provo spostando la camera piu in basso, vicino al petto. ma si perde la possibilità di orientarla dove si vuole/guarda/gira la testa...
Max

[SK8R1]

io ho un n95 8 gb... ok i video e le foto sono stupendi, peccato però per il sistema symnian che rallenta il tutto! infatti se devi riprendere qualcosa che sta accadendo in quegli istanti con un n95 puoi scordartelo di arrivare in tempo!! nel tempo che si avvia la fotocamera, e che poi la metti in modalità video c'è ne passa di tempo!!! sempre che non si pianti tutto!!! peccato perchè è un cellulare fantastico!

[SuperSandro]

L'ideale è una handycam, ma per una mtb è un po' ingombrante.

In ogni caso, le riprese a mano libera - oppure, peggio, con la videocamera piazzata con nastro adesivo - sono inguardabili. E non solo quando si prende una buca...

[gsorrentino]

Originariamente inviato da binoone

Peccato che i tv siano tutti a 25 frame al secondo

No, è lo standard televisivo PAL che è a 25 frame (in realtà a 50 semiquadri al secondo).

La maggior parte dei televisori al plasma e LCD accettano anche segnali a 30 (a 24 e altri), così pure la quasi totalità dei CRT Trinitron della Sony.

[Baboo85]

Originariamente inviato da Centogab

Ma i cellulari più nuovi a che risoluzioni li fanno i video? Il mio li fa a 352 X 288 ed ovviamente vengono brutti (come le foto, del resto).

Nokia N93, 640x480, 30fps (formato mp4). Zoom ottico 3x (in piu' all'N95). Foto: uff, 'a voglia. 2048x1536 (3.2megapixel, formato jpg). Esteticamente brutto ma me ne sbatto pero' era meglio N93i (maledetta "i" )

Originariamente inviato da binoone

Peccato che i tv siano tutti a 25 frame al secondo

E quindi? Se vedi un video a 30fps ti esplode il tv? Ma che osservazione e' scusa?

Originariamente inviato da SK8R1

io ho un n95 8 gb...
peccato però per il sistema symnian che rallenta il tutto! infatti se devi riprendere qualcosa che sta accadendo in quegli istanti con un n95 puoi scordartelo di arrivare in tempo!! nel tempo che si avvia la fotocamera, e che poi la metti in modalità video c'è ne passa di tempo!!! sempre che non si pianti tutto!!! peccato perchè è un cellulare fantastico!

Non sai quanto ti quoto... Col mio N93 e' pure peggio, spesso la sera mi serve pure il flash per illuminare e ora che si riprende passano i minuti...
Sembra quasi che vada in "ibernazione" stile notebook per risparmiare batteria... Perche' poi una volta "ripresosi" va tutto alla grande... Chissa' perche', se trovo un modo per ovviare a questa "ibernazione" anche se mi fa durare meno la batteria... Se no che me ne faccio di una fotocamera cosi' a sto punto

[Ardelo]

Originariamente inviato da omissamax

ho personalmente provato diversi sitemi per fare delle riprese in mtb, finora i risultati sono deludenti. ora sto provando con questo:
http://www.modelweb.it/img/caschetto.gif
sembra che sia la strada giusta. ma occorre una videocamera con un buono stabilizzatore... ed un buono stabilizzatore, di solito, non si trova su apparecchi piccoli e leggeri come quello che sto usando io.
a breve provo spostando la camera piu in basso, vicino al petto. ma si perde la possibilità di orientarla dove si vuole/guarda/gira la testa...
Max

Non credevo fosse così complicato...Mi sono guardato un po di video...Questo era interessante (non ha una gran qualità ma non c'è molto di meglio)
http://it.youtube.com/watch?v=9wW18ZxHFI0

Ed è stato fatto con questa telecamera

http://www.tecnozoom.it/videocamere-...c-nv-gs35.html

La mia domanda è, non essendo io un esperto di telecamere:

La Panasonic è superiore alla creative a livello qualitativo?

Gracias..

[omissamax]

la qualità potenziale delle macchine da ripresa è fortemente compromessa dalle vibrazioni della ripresa. voglio dire che, probabilmente, le immagini ottenute dal peggior cellulare che fa riprese video -se perfettamente stabilizzato- (tipo teadycam), risulteranno piu "gradevoli" a vedersi che quelle ottenute da una buona videocamera fissata col nastro adesivo alla bici.
in altre parole, la mia opinione è che le immagini sono tanto piu buone quanto piu stabile è la ripresa.

[Ardelo]

Originariamente inviato da omissamax

la qualità potenziale delle macchine da ripresa è fortemente compromessa dalle vibrazioni della ripresa. voglio dire che, probabilmente, le immagini ottenute dal peggior cellulare che fa riprese video -se perfettamente stabilizzato- (tipo teadycam), risulteranno piu "gradevoli" a vedersi che quelle ottenute da una buona videocamera fissata col nastro adesivo alla bici.
in altre parole, la mia opinione è che le immagini sono tanto piu buone quanto piu stabile è la ripresa.

Eh ma in MTB è difficile mantenere stabile la telecamera...Ieri sono riuscito ad avvitare la telecamera al casco...tramite un bullone (ho perforato il casco) e l'ho avvitato nel buco dove si dovrebbe mettere il cavalletto...E' piuttosto stabile, magari Sabato la provo su strada...