Kde4:a che punto siamo?

[alexrena]

comunque si possono benissimo usare applicazioni kde3 in una sessione kde4. non sarà bello ma io non riesco più a fare a meno del feeling di kde4, quindi mi adatto così. meglio metà kde4 e metà kde3 che tutto kde3 no?

[Dane]

a 'sto punto usi kde3 per non trovarti un crash ogni due per tre e una volta ogni 10 giorni compili l'ultima versione di KDE4 e delle appz che ti interessano.

[ezln]

Ciao.

Io uso regolarmente kde4-svn compilato su gentoo e debbo dire che (anche grazie all'aiuto prezioso di slacker, gentooista e formidabile smanettone ) mi trovo bene. Molte applicazioni funzionano egregiamente....sì, ok, con amarok non ci siamo ancora, ma per come lo uso io và più che bene...k3b è un altro tasto dolente...ma basta aspettare e compilare .

In conclusione direi che per un normale utilizzo desktop kde4 per me è ok, oltretutto mi piace sempre di più la grafica e il set di icone oxygen e sto imparando ad apprezzare anche la funzionalità di dolphin.

Ho installato kde 4 anche su fedora 9 e lo utilizzo senza problemi particolari.

Certo, se uno cerca la stabilità assoluta e non gli và di mescolare applicazioni della versione 3 con quelle della 4, allora non ci siamo proprio....meglio che resti a kde 3.5.9 o usi lo gnomo...

[Stex75]

Attendo con interesse kde4, ma preferisco sicuramente la 3.5.9 per stabilità e completezza. Quando tante delle applicazioni a cui non posso fare a meno saranno integrate nel 4 ci farò un pensierino....mi sa verso la fine 2008 quindi.....

[Dane]

Originariamente inviato da ezln

Ciao.

Io uso regolarmente kde4-svn compilato su gentoo e debbo dire che (anche grazie all'aiuto prezioso di slacker, gentooista e formidabile smanettone ) mi trovo bene. Molte applicazioni funzionano egregiamente....sì, ok, con amarok non ci siamo ancora, ma per come lo uso io và più che bene...k3b è un altro tasto dolente...ma basta aspettare e compilare .

In conclusione direi che per un normale utilizzo desktop kde4 per me è ok, oltretutto mi piace sempre di più la grafica e il set di icone oxygen e sto imparando ad apprezzare anche la funzionalità di dolphin.

Ho installato kde 4 anche su fedora 9 e lo utilizzo senza problemi particolari.

Certo, se uno cerca la stabilità assoluta e non gli và di mescolare applicazioni della versione 3 con quelle della 4, allora non ci siamo proprio....meglio che resti a kde 3.5.9 o usi lo gnomo...

sarò strano,
ma imho utilizzare KDE4 dovrebbe voler dire utilizzare un sistema basato esclusivamente sulle qt4. Tu hai le qt3 installate? In caso quali programmi (che attualmente usi su kde4) le utilizzano?

[ezln]

Originariamente inviato da Dane

sarò strano,
ma imho utilizzare KDE4 dovrebbe voler dire utilizzare un sistema basato esclusivamente sulle qt4. Tu hai le qt3 installate? In caso quali programmi (che attualmente usi su kde4) le utilizzano?

Mah, immagino utilizzi le qt3 k3b, ad esempio, che uso senza problemi su kde4....poi un certo numero di programmi per il multimedia che avevo emerso prima di compilare kde4-svn e che adesso mi ritrovo in menù del nuovo DE.
Ti dirò, avendo compilato anche gnome, in menù mi ritrovo anche una cifra di prog basati sulle gtk....insomma il mio è un sistema misto, certo farebbe impallidire i puristi che non sopportano gtk e qt in un unico calderone...
Ma che mi frega, io mi trovo bene così....c'è sempre tempo, quando amarok e k3b compileranno a saranno stabili e quando insomma kde4 potrà definirsi completo, di piallare quel che non serve...

[jeremy.83]

Originariamente inviato da Hire

Aspetta KDE 4.1 ( o 4.1.1 ) e poi vedrai, oramai manca poco

Poco quanto?

[khelidan1980]

luglio se non sbaglio

[Hire]

Dovete anche contare che i programmi, di una certa qualità, non si fanno in 2-3 mesi.

Comunque non possiamo ancora paragonarli a quelli di kde3 ma l'importante è che escono in final e facciano per adesso le cose base ( e non manca molto, tutti stanno oramai in stato avanzato di programmazione ).

Abbiate pazienza, con la 4.1 vedrete ( anche se adesso mi trovo bene e sono produttivo )

Oh, alla fine nessun progetto di questa grandezza è mai stato completo e stabile alle sue prime release ed in questi casi bisogna avere pazienza.

Il branch 3.x esiste da anni oramai, ecco perchè è così completo e funzionale.

[darkbasic]

Originariamente inviato da Hire

Dovete anche contare che i programmi, di una certa qualità, non si fanno in 2-3 mesi.
[...]
Il branch 3.x esiste da anni oramai, ecco perchè è così completo e funzionale.

Appunto, non vedo per quale motivo anticipare la migrazione visto che per il momento mi trovo benissimo con il branch 3.x
Ad ogni modo il compilatore è sempre caldo e tengo costantemente d'occhio gli sviluppi perché la nuova versione è molto promettente.

[Hire]

Infatti io parlo per la mia esperienza personale, su KDE4 ( trunk ) mi ci trovo veramente bene.

Anzi a breve nel topic degli screen posterò la mia box linux

[-Slash]

bah io lo uso da un po' ed è instabile. per esempio non posso mettere la barra su piccolissimo perchè le applet del menu k e dell'orologio non si ridimensionano

inoltre se metto la barra su piccolissimo(che poi è una barra di dimensioni normali tra l'altro ) quando clicco sul menu mi si apre in alto sullo schermo

[Hire]

Ora come ora vogliono far diventare umanamente usabile solo la 4.1.

Queste minor release invece sono totalmente inutili.

[ozeta]

che sia alpha, beta o gamma, trovo scandaloso che, usando i driver proprietari nvidia, se seleziono 10 oggetti vada tutto quanto al rallenty


konqueror mi ha crashato 4 volte in mezz'ora, buon record :s ;

applicazioni gtk non integrate nel tema di kde;

plasma e plasmoidi hanno crashato un paio di volte;

nessuna applet per gestire il volume dal pannello

[Debian08]

Io aspetto la 4.1, è un'utopia definirla stabile anche se ci può essere chi non ha avuto grossi problemi