Kde4:a che punto siamo?

[Dcromato]

C'è tutto?si puo definire usabile?

[alexrena]

ti parlo del ramo trunk:
non c'è ancora tutto, era diventato molto usabile poi hanno sfasciato tutto plasma per adattarlo meglio alle qt4.4. adesso è tornato quasi stabile come 1 mese fa, ma piu veloce. comunque io lo uso quotidianamente, sia sul fisso sia sul portatile. mancano principalmente le applicazioni accessorie come ad esempio l'applet network manager, il gestore di pacchetti e delle stampanti. per queste funzioni l'unica è usare gli equivalenti per kde3, non sarà carino a vedersi ma almeno funziona.
a livello di prestazioni è diventato molto più reattivo, e anche gli effetti di kwin sono migliorati un sacco. il mio consiglio è (se non hai voglia di compilare) di usare una opensuse 10.3 aggiungere i repo di kde4 instabile e installare i pacchetti di kde4. vengono aggiornati ogni settimana ad un nuovo snapshot svn. trovi anche un livecd con dentro la versione 4.0.71 che è ancora mezza bacata (è la versione di settimana scorsa). aggiorna al volo alla 4.0.72 che va già meglio o aspetta la fine di questa settimana in cui ci sarà la 4.0.73 che dovrebbe avere plasma quasi stabile
http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/

[khelidan1980]

e le varie killer app?Tipo amarok,digikam ma sopratutto kdevelop??

[alexrena]

amarok2 lo compilo quotidianamente, è in pesante sviluppo, non sempre stabile. per ascoltare la propria collezione funziona piuttosto bene, hanno implementato da poco la modalità random. principali carenze attuali secondo me: mancano ancora le playlist dinamiche e il supporto ai dispositivi portatili mtp ipod ecc.
per quanto riguarda i servizi online non li ho mai testati.
su digikam e kdevelop non so nulla

[Dcromato]

quindi ancora un anno?

[khelidan1980]

umh di kdevelop è uscita da pochi giorni la prima alpha mentre per digikam non si capisce bene,solo che il port è ancora molto incompleto....long long waiting

[Dcromato]

a proposito?la gestione dei portatili è in mano a qualche applicazione?

[Hal2001]

Perché fare uscire una major release che in realtà era una alpha rimarrè per me per sempre un mistero.

[Dcromato]

Originariamente inviato da Hal2001

Perché fare uscire una major release che in realtà era una alpha rimarrè per me per sempre un mistero.

nemmeno tanto...era per far in modo che tutti gli utenti fossero tester

[Fil9998]

ebbhè... OSX sta a leopard .2 e ancora si incasina...

e come standard un sistenma apple diventa perfetto a NUOVARELEASE.4

... tralascio facili sarcasmi col avere sistemi Windows in BETA come major release...

[insane74]

Originariamente inviato da Fil9998

ebbhè... OSX sta a leopard .2 e ancora si incasina...

e come standard un sistenma apple diventa perfetto a NUOVARELEASE.4

... tralascio facili sarcasmi col avere sistemi Windows in BETA come major release...

cmq non è corretto guardare sempre l'orto altrui.
pensiamo al nostro praticello e alle erbacce che ci troviamo.
ora come ora KDE4 è improponibile come DE.
per chi viene da gnome/KDE3.x, si aspetta che una nuova release, per quanto "acerba", sia QUANTOMENO dotata delle stesse funzionalità della release che va a sostituire e che COL TEMPO vengano aggiunte/perfezionate le novità.
con KDE4 invece si ha qualche novità ma MOLTA (TROPPA!) roba in meno, e questo direi che è un problema senza bisogno di difendere a spada tratta o di fare confronti su "chi ce l'ha più corto" (in questo caso! ).
ovvio che risolveranno e ovvio che KDE4 diventerà 'na bestia, ma ora come ora è una delusione.

e parlo da gnomista convinto che, alla prima apparizione di KDE4 ha pensato: io passo a questo appena esce!

[khelidan1980]

Originariamente inviato da Dcromato

nemmeno tanto...era per far in modo che tutti gli utenti fossero tester

gli utenti fanno da tester se lo vogliono,tanto tutti gli altri secondo te riportano bug?Se un app crasha si limitano a riaprirla o a cercare una più stabile come giusto che sia,chi vuole fare da tester è perchè ne ha le motivazioni,non è una cosa che va imposta con la forza(certo c'è sempre la serie 3.5.9 ma...ci siamo capiti),e poi sarebbe anche ora di applicare un po di ingegneria del sw allo sviluppo in linux,ho visto sorgenti da mettersi le mani dei capelli

[Hire]

Io uso la trunk senza problemi, oramai tutti i programmi di kde3 sono su qt4 ( certo, molti stanno ancora in beta ma non passerà molto per la release finale ).

Digikam, Amarok e K3b funzionano, più o meno.
KNetworkManager il porting è cominciato la settimana scorsa.
In questa settimana dovrebbe essere presente l'applet per la stampante.
Kaffeine è presente in extragear.

Solo una cosa: qualcuno riesce a compilare Amarok2? Io non ci riesco più o meglio mi dice che non c'è niente da compilare

[darkbasic]

Compilato il trunk giusto ieri: amarok2 funziona senza problemi, ma troppa ne dovrà passare di acqua sotto i ponti per sostituire kde3...

[Hire]

Originariamente inviato da darkbasic

Compilato il trunk giusto ieri: amarok2 funziona senza problemi, ma troppa ne dovrà passare di acqua sotto i ponti per sostituire kde3...

Aspetta KDE 4.1 ( o 4.1.1 ) e poi vedrai, oramai manca poco

[darkbasic]

Parlando di trunk di kde4.1 si tratta... il problema principale ad ogni modo non è kde4 in sè (che da giocattolino sta diventando finalmente qualcosa di utilizzabile), ma le applicazioni di contorno... Ad ogni modo penso che per fine anno la musica sarà diversa.

[Hire]

Per me anche prima, i programmi oramai sono tutti in beta e per una release finale il passo è breve.

[darkbasic]

Saranno pure in beta ma amarok 2 (tanto per citarne uno) non è ancora neanche lontanamente paragonabile con la 1.4.9.1

[Hire]

Originariamente inviato da darkbasic

Saranno pure in beta ma amarok 2 (tanto per citarne uno) non è ancora neanche lontanamente paragonabile con la 1.4.9.1

Lui si, sta ancora in uno stato da alpha.

[darkbasic]

k3b è messo anche peggio e koffice l'ultima volta che l'ho provato non stava messo meglio...