Indeciso tra 8800 gts 512 oppure 9800 gtx

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da DriftKing

scusa nn ho capito ... cioe tu vorresti dire che se uno nn ha una mobo pci-e 2.0 nn puo prendersi una 9800GTX xche sarebbe castrata???
e poi nn ho capito la parte in grassetto ... quale differenza? ... la gtx va solo un 5% in piu della gts ... e solo nelle situazioni dove quei 5/6 fps in piu nn contato nulla (es. 60fps contro 66) ... x il resto concordo sul discorso che la gts e troppo x quella risoluzione ...

quoto....ricordiamo ke la gtx è solo una gts overclockata da nvidia...giusto per fare capire il concetto, se prendi una gts 512 (650-1625-1940) e la overclockki a 675-1688-2200 hai esattamente gli stessi risultati di una 9800gtx....proprio perkè sono le stesse....la 9800gtx ha dalla sua soltanto un dissipatore leggermente migliore e un maggior margine di overclok....

[Matz]

Per Crysis a 1280x1024 una 9800gtx imo non è sprecata...
Se il futuro è li poi >_>"

[robertino75]

Originariamente inviato da Matz

Per Crysis a 1280x1024 una 9800gtx imo non è sprecata...
Se il futuro è li poi >_>"

no infatti è uno spreco comprare una vga per Crysis
per il "futuro è li" intendi che i giochi saranno tutti come Crysis?speriamo di no...giochi ottimizzati cosi male non li vojo piu vedè

[Matz]

Originariamente inviato da robertino75

no infatti è uno spreco comprare una vga per Crysis
per il "futuro è li" intendi che i giochi saranno tutti come Crysis?speriamo di no...giochi ottimizzati cosi male non li vojo piu vedè

Sarà anche ottimizzato male ma è il gioco più "spettacoloso" che abbia mai visto (dal punto di vista grafico s'intende, nn artistico) : P

[robertino75]

Originariamente inviato da Matz

Sarà anche ottimizzato male ma è il gioco più "spettacoloso" che abbia mai visto (dal punto di vista grafico s'intende, nn artistico) : P

non metto in discussione la bellezza grafica di Crysis...ma personalmente non spenderei mai soldi per comprare una scheda video per un gioco che dura 8 ore e poi non lo tocchi più....mi sembra uno spreco...e per quanto riguarda il futuro vedendo i giochi in uscita non credo che ci siano giochi che pesano come Crysis...e ripeto per fortuna...significa che li hanno ottimizzati meglio

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da robertino75

non metto in discussione la bellezza grafica di Crysis...ma personalmente non spenderei mai soldi per comprare una scheda video per un gioco che dura 8 ore e poi non lo tocchi più....mi sembra uno spreco...e per quanto riguarda il futuro vedendo i giochi in uscita non credo che ci siano giochi che pesano come Crysis...e ripeto per fortuna...significa che li hanno ottimizzati meglio

ankora nessun gioco è arrivato al livello grafico di crysis....sarà anke poco ottimizzato ma tipo assassin ke doveva secondo le aspettative essere almeno allo stesso livello, non lo è affatto....

[Matz]

Originariamente inviato da robertino75

non metto in discussione la bellezza grafica di Crysis...ma personalmente non spenderei mai soldi per comprare una scheda video per un gioco che dura 8 ore e poi non lo tocchi più....mi sembra uno spreco...e per quanto riguarda il futuro vedendo i giochi in uscita non credo che ci siano giochi che pesano come Crysis...e ripeto per fortuna...significa che li hanno ottimizzati meglio

Speriamo : P

[robertino75]

Originariamente inviato da deadlyomen17

ankora nessun gioco è arrivato al livello grafico di crysis....sarà anke poco ottimizzato ma tipo assassin ke doveva secondo le aspettative essere almeno allo stesso livello, non lo è affatto....

AC allo stesso livello di Crysis?ma quando mai?è un gioco nato su 360 e ps3....come poteva essere a livello di Crysis?
e oltretutto le differenze con la versione 360/ps3 sono marginali....giusto il fatto di poter settare una risoluzione piu alta e di avere un pò di AA...ma per il resto sono simili...io ho giocato sia la versione 360 che pc.

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da robertino75

AC allo stesso livello di Crysis?ma quando mai?è un gioco nato su 360 e ps3....come poteva essere a livello di Crysis?
e oltretutto le differenze con la versione 360/ps3 sono marginali....giusto il fatto di poter settare una risoluzione piu alta e di avere un pò di AA...ma per il resto sono simili...io ho giocato sia la versione 360 che pc.

lasciamo stare il discorso del porting fatto malissimo da ps3 a pc....mi aspettavo molto di + da ac....ma siamo ot....

cmq trovami un gioco uguale a crysis??? a parte quelli ke ankora devono uscire e ke quindi potranno deludere le aspettative proprio come ac....

[robertino75]

Originariamente inviato da deadlyomen17

lasciamo stare il discorso del porting fatto malissimo da ps3 a pc....mi aspettavo molto di + da ac....ma siamo ot....

porting fatto malissimo?
il gioco è quello che doveva essere...uguale alla versione 360/ps3 con la differenza di poter girare a 60fps invece dei 30fps della console e la possibilità di usare risoluzioni più elevate....quando un gioco nasce su console non è che su pc può essere stravolto....può guadagnarci su alcune cose...ma un salto netto non ci sarà mai...non è che si rimettono a programmarlo completamente per pc...

Originariamente inviato da deadlyomen17

cmq trovami un gioco uguale a crysis??? a parte quelli ke ankora devono uscire e ke quindi potranno deludere le aspettative proprio come ac....

non è una questione di deludere le aspettative....non mi risulta che i multipiattaforma su pc abbiano chissà quali potenzialità(apparte quelle che ho citato prima)superiori alle console...la struttura normalmente è la stessa....mica per niente Crysis su console non lo fanno....

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da robertino75

porting fatto malissimo?
il gioco è quello che doveva essere...uguale alla versione 360/ps3 con la differenza di poter girare a 60fps invece dei 30fps della console e la possibilità di usare risoluzioni più elevate....quando un gioco nasce su console non è che su pc può essere stravolto....può guadagnarci su alcune cose...ma un salto netto non ci sarà mai...non è che si rimettono a programmarlo completamente per pc...

non è una questione di deludere le aspettative....non mi risulta che i multipiattaforma su pc abbiano chissà quali potenzialità(apparte quelle che ho citato prima)superiori alle console...la struttura normalmente è la stessa....mica per niente Crysis su console non lo fanno....

almeno le barre nere le potevano togliere....e cmq non mi hai trovato un gioco all'altezza di crysis.....come fai a dire ke i giochi futuri saranno + leggeri pur avendo la stessa grafica??

[robertino75]

Originariamente inviato da deadlyomen17

almeno le barre nere le potevano togliere....e cmq non mi hai trovato un gioco all'altezza di crysis.....come fai a dire ke i giochi futuri saranno + leggeri pur avendo la stessa grafica??

allora...
considera una cosa....Crysis è un gioco nato per pc....e fà storia a sè....la stragrande maggioranza dei giochi che usciranno(viste anche le ultime dichiarazioni di Crytek e Epic)saranno programmati per console e dopo portati su pc...quindi saranno giochi che non nasceranno per sfruttare appieno l'HW del pc come invece è stato Crysis(un Crysis 2 a quanto pare sarà multipiattaforma)....quindi detto questo...penso di aver risposto alla tua domanda....e cmq no...non esiste un gioco come Crysis e nel prossimo futuro non esisterà...vista la derivazione da console dei prossimi titoli.

[DarkwaveNs]

Originariamente inviato da deadlyomen17

quoto....ricordiamo ke la gtx è solo una gts overclockata da nvidia...giusto per fare capire il concetto, se prendi una gts 512 (650-1625-1940) e la overclockki a 675-1688-2200 hai esattamente gli stessi risultati di una 9800gtx....proprio perkè sono le stesse....la 9800gtx ha dalla sua soltanto un dissipatore leggermente migliore e un maggior margine di overclok....

Ho usato il multiquote per comodità.
1) Cmq rispondendo alla domanda di prima, le potenzialità di una scheda con PCI-EXPRESS 2.0 risiedono anche nella maggior banda passante del PCI-Express 2.0 rispetto all'1.0.
Se ad esempio la tua scheda può processare 1GB di Texture al secondo (so che non è espresso bene il concetto, ma così resta semplice) e però la connessione PCI-Express ti limita a 700GB/s puoi benissimo prenderti una scheda video che sia in grado di processare 700+GB/s che avrai le stesse prestazioni.
Anche io pensavo che non servisse a niente ancora il PCI-Express 2.0, poi ho letto un articolo e mi son ricreduto.
L'articolo è di Tom's HW ed è questo: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080421

2) Rispondendo al quote mi sa che son daccordo, per questo la 8800 GTX secondo me è ancora > della serie 9 per il bus a 384 bit > di quello a 256.

[DriftKing]

Originariamente inviato da DarkwaveNs

Ho usato il multiquote per comodità.
1) Cmq rispondendo alla domanda di prima, le potenzialità di una scheda con PCI-EXPRESS 2.0 risiedono anche nella maggior banda passante del PCI-Express 2.0 rispetto all'1.0.
Se ad esempio la tua scheda può processare 1GB di Texture al secondo (so che non è espresso bene il concetto, ma così resta semplice) e però la connessione PCI-Express ti limita a 700GB/s puoi benissimo prenderti una scheda video che sia in grado di processare 700+GB/s che avrai le stesse prestazioni.
Anche io pensavo che non servisse a niente ancora il PCI-Express 2.0, poi ho letto un articolo e mi son ricreduto.
L'articolo è di Tom's HW ed è questo: http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080421

quell'articolo l'ho letto anche io ... un po di tempo fa ... con le vga attuali nn c'e bisogno del pci-e 2.0 ... se tu ci fai caso proprio nell'articolo che hai postato ci sono vari bench ... e la differenza tra le due interfacce nn c'e ... se nn in casi piu unici che rari ... certo in futuro ci sara sicuramente bisogno del pci-e 2.0 ma quel futuro nn e ancora arrivato ... e cmq questo discorso nn centra niente con il topic ... le gts e gtx nn sono assolutamente limitate dal pcie 2.0 ...

[deadlyomen17]

Originariamente inviato da DriftKing

quell'articolo l'ho letto anche io ... un po di tempo fa ... con le vga attuali nn c'e bisogno del pci-e 2.0 ... se tu ci fai caso proprio nell'articolo che hai postato ci sono vari bench ... e la differenza tra le due interfacce nn c'e ... se nn in casi piu unici che rari ... certo in futuro ci sara sicuramente bisogno del pci-e 2.0 ma quel futuro nn e ancora arrivato ... e cmq questo discorso nn centra niente con il topic ... le gts e gtx nn sono assolutamente limitate dal pcie 2.0 ...

appunto

[pr76r]

Ho comprato la 8800 gts 512 della asus dal mio negoziante a 240 €.Come vi sembra come prezzo?

[DriftKing]

Originariamente inviato da pr76r

Ho comprato la 8800 gts 512 della asus dal mio negoziante a 240 €.Come vi sembra come prezzo?

se confrontato a quello online ... beh ... mooolto ma mooolto alto .... online la trovi a 190 ss incluse ...

p.s. nn la asus .. quella sta +o- alo stesso prezzo ... ma cmq nn c'e differenza tra le varie marche ... quindi ...

[crilinpd]

bhà sono nelle stesse condizioni dell'autore del post, ma prenderò una 8800GTS visto ke la GTX è (come dite giustamente anke voi..) una gts overcloccata!!! ho sentito dire che uscirà a breve anche una 9800 GTS è vero? e anche ati presenterà delle nuove schede nel corso dell'estate... così ho sentito dire

[Leon87]

mi avete convinto a prendere la 8800 GTS invece della 9800 GTX

[pr76r]

Finalmente mi è arrivata la 8800 gts 512 e funziona benissimo.Però non riesco a regolare la ventola mi dite come devo fare?Che programma devo usare?
Per favore rispondetemi.Ciao e grazie a tutti.