Votazione di Office Open XML: indaga l'Unione Europea

[Stex75]

Originariamente inviato da Monoaural

Chissà le mazzette di IBM....

Lo so, è gratuita, ma sono un po' stufo di sentir dar contro a Microsoft sempre e comunque. Gli altri non sono certo santi. L'UE potrebbe aver annusato la possibilità di avere altri soldi gratis.

Vedi un po' te: l'ue cerca di verificare se i TUOI diritti sono stati lesi.....difendi sempre e cmq microsoft, magari ti daranno una versione di vista e office gratis!!

Originariamente inviato da WarDuck

Bene il controllo, è necessario, anche se la UE appena sente l'odore di soldi si fionda peggio di una multinazionale.

E' un bene che verifichi, e nonostante nel passato non si sia mossa proprio bene è l'unica oramai che cerca di fornteggiare un monopolio che di certo non fa bene agli utenti. Mancano molto i tempi in cui gli usa di clinton cercavano (bene o male) di sistemare le cose....


Ma, forse voi volete solo un concorrente: tipo solo intel e niente amd, solo nvidia e niente ati ecc ecc....così che i prezzi subiranno un'impennata e l'evoluzione tecnologica una frenata......

A me non frega che sia microsoft o altri, ma se c'è un "rischio" di monopolio che vada contro gli interessi "miei" (nel senso di utente) sono ben contento che ci sia qualcuno che indaga e cerchi di "fermarli". Se un domani google sarà come microsoft via a cercar di limitare anche loro.

Boh, non so che dire quando leggo certi commenti....sembra che l'ue vada contro noi utenti quando indaga su qualcosa che riguarda microsoft

[Stex75]

Già!!

Hai ragione: che pirla che sono!!!

[FlatEric]

Originariamente inviato da ginojap

Ma che dici? Ma come sei contento che qualcuno indaghi?
Ma non lo sai che IL POTERE LEGITTIMA SE STESSO?
Chi ha i soldi ha il sacrosanto DIRITTO di comprarsi il mondo, i sudditi hanno invece il DOVERE di accettare le regole che i sovrani illuminati dettano per loro.
E ricordati che se un giorno potresti avere qualche piccola incompatibilita' o perdita di funzionalita nei tuoi file di lavoro DIPENDE SOLO DA TE che hai permesso a qualche altro povero Cristo di azienda di sopravvivere ed azzardarsi a mettere sul mercato un programma competitor di Office.

[Cimmo]

Originariamente inviato da Monoaural

Chissà le mazzette di IBM....

Lo so, è gratuita, ma sono un po' stufo di sentir dar contro a Microsoft sempre e comunque. Gli altri non sono certo santi. L'UE potrebbe aver annusato la possibilità di avere altri soldi gratis.

in Italia e' cosi', quando c'e' qualcuno che fa rispettare le regole sul serio diventiamo allergici invece di essere contenti.
Come quando sanzionarono la Juventus c'erano gli "orgogliosi", poi di cosa non si capiva... di tifare una squadra che vinceva facile?

[Stex75]

Originariamente inviato da Cimmo

in Italia e' cosi', quando c'e' qualcuno che fa rispettare le regole sul serio diventiamo allergici invece di essere contenti.
Come quando sanzionarono la Juventus c'erano gli "orgogliosi", poi di cosa non si capiva... di tifare una squadra che vinceva facile?

Occhio che dal sw/hw passiamo allo sport e quindi alla politica e allora si che son guai!!!

[freeeak]

si vabbe danno tutti contro ms pero alla fine le cose non cambiano, quindi non capisco perche difenderla?

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da Cimmo

in Italia e' cosi', quando c'e' qualcuno che fa rispettare le regole sul serio diventiamo allergici invece di essere contenti.
Come quando sanzionarono la Juventus c'erano gli "orgogliosi", poi di cosa non si capiva... di tifare una squadra che vinceva facile?

Gia'!


In Italia purtroppo come senso civico siamo indietro di SECOLI rispetto ai paesi di cultura anglosassone/protestante.

E ginojap piu' sopra ha centrato perfettamente il problema.

Non c'e' niente da fare, sara' per altre generazioni!

[bonzuccio]

Originariamente inviato da 12pippopluto34

Gia'!


In Italia purtroppo come senso civico siamo indietro di SECOLI rispetto ai paesi di cultura anglosassone/protestante.
..

Ma guarda che anche i neolatini/cattolici non è che scherzano
quello che ci salva sono i tesori immortali che vengono dalla cultura, una ricchezza che gli italici del dopoventennio dopoquinquennio non potranno mai toglierci

[guerret]

Originariamente inviato da spannocchiatore

e se danno un'altra multa, la prossima volta m$ impara a far concorrenza seriamente, proponendo un formato buono, no uno incasinato fatto apposta per tagliare le gambe ai concorrenti.

E' escluso. Se uno nasce quadrato non può diventare tondo.

[zidagar]

eheh...tutte queste storie mi fanno sorridere. Mah, alla fine i soldi permettono tutto, e Microsoft ne ha tanti. Si può dire quello che si vuole, ma Microsoft ha sempre rubato e sempre ruberà, come del resto molte grandi aziende.
È così e così sarà finchè ci saranno l'uomo e i soldi...per tutto il resto c'è mastercard -.-'
La comunità europea, se lo ritiene necessario, DEVE controllare che tutto sia andato per il verso giusto.

Per il resto io mi sono anche iniziato a rompere le scatole di tutte ste faccende...alla fine noi siamo l'ultimo anello della catena, dei semplici burattini in mano ai potenti, tutto qui.

[hurtle]

la cosa che + mi ha sconcertato della notizia.... è che alla microsoft abbiano un "general manager of standards and interoperability".

sicuramente sarà un fancazzista

[superbau]

scusate la mia totale ignoranza ma non ho ancora capito che cosa nn va nel formata, difficile interpolarità? potete spiegarlo in termini tale che un celebroleso mentalmente come me riescie a capirlo? che han fatto; un standard dove per spostare il formato da una posizione all'altra si deve fare teraflop di righe di codice? o si interpola alla c**** di cane?

Continuo sentire ste news, ma nn capisco il nocciolo... help

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da ginojap

Allora che ci consigli? di rassegnarci? di accettare con sottomissione qualunque porcheria ci venga propinata in cambio dei nostri SUDATISSIMI soldi? io invece pensavo che il consumatore, correttamente informato (si alla fine il problema e' questo!) potesse arbitramente esercitare l'unico potere di cui dispone: Quello di non acquistare e/o farsi sentire.

Gia'!
Ma purtroppo e' un'utopia anche questo.


La gente comune, magari anche documentandosi in merito, preferisce comunque non sforzarsi anche solo mentalmente in una scelta cosi' consapevole, legittimando col proprio comportamento supino lo status quo.

Forse solo un successo come Firefox, peraltro conseguito anche per manifesta incapacita' di MS, va controtendenza.

Lo so che "democrazia" e' diventata una parola "light", ma mi viene una tristezza a pensare a quei poveri scemi che sono morti per ottenerla.
Si, forse e' questo il vero problema. La guerra e' passata ormai da troppo tempo e le nuove generazioni hanno dimenticato il cosa significa perdere i diritti, e giustamente i "potenti" ci riprovano!

Gia'!


Per dirla con LOTR: <<...la cosa e' gia' cominciata!...>>

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da bonzuccio

Ma guarda che anche i neolatini/cattolici non è che scherzano
quello che ci salva sono i tesori immortali che vengono dalla cultura,

Si', vero!
Abbiamo pezzi di cultura di livello mondiale, purtroppo pero' non mi pare gli autoctoni siano piu' interessati a tutto questo; forse lo sono di piu' gli altri, e non e' un caso.

Da noi si e' rimasti fermi alla logica di guelfi e ghibellini o, peggio, a quella del servilismo feudale, dove per poter ottenere anche solo il minimo indispensabile bisogna "votarsi" a qualche "santo".

una ricchezza che gli italici del dopoventennio dopoquinquennio non potranno mai toglierci

[fek]

Originariamente inviato da pabloski

benissimo, cominci a levare DirectX e usi OpenGL

E perche' mai dovrebbe creare problemi a migliaia di sviluppatori smettendo di supportare D3D in favore di OGL che e' uno strumento nettamente peggiore?

[fadal]

E' bello notare come tutti critichino questo formato senza dare delle spiegazioni ragionevli.
Leggevo che si critica l'esistenza di un altro standard. Questo non è un problema il mercato deciderà chi far resistere.
Poi parlavate della complessità del formato. Io non ci trovo nulla di complicato e la sua implementazione è al pari di altri formati, se non più semplice. Inoltre sono presenti al sito ufficiale le librerie per la sua implementazione nel framework 3.5. Non volete usare il Framework di microsoft, implementatevelo. Io per la parte Excel lo ho gia fatto.
L'unica cosa con cui concordo è il bug delle date. Ma su questo non ho mai avuto esperienza.

Quindi vi prego di spiegarmi quali sono i punti del formato veramente dolenti.

[FlatEric]

Originariamente inviato da fadal

E' bello notare come tutti critichino questo formato senza dare delle spiegazioni ragionevli.
Leggevo che si critica l'esistenza di un altro standard. Questo non è un problema il mercato deciderà chi far resistere.
Poi parlavate della complessità del formato. Io non ci trovo nulla di complicato e la sua implementazione è al pari di altri formati, se non più semplice. Inoltre sono presenti al sito ufficiale le librerie per la sua implementazione nel framework 3.5. Non volete usare il Framework di microsoft, implementatevelo. Io per la parte Excel lo ho gia fatto.
L'unica cosa con cui concordo è il bug delle date. Ma su questo non ho mai avuto esperienza.

Quindi vi prego di spiegarmi quali sono i punti del formato veramente dolenti.

6000+2000 pagine di specifica dove a tratti ci sono ancora parti in binario permetteranno solo ed unicamente a MS di implementarlo completamente, più anche alcune cose assurde come le formattazioni diverse a seconda del programma che si usa (avevo messo il link).
Da che mondo e mondo sono obbligato ad usare un framework di un'azienda per implementare uno standard (per di più decantato come Open)??? E' come se esistesse un (secondo) standard di misura della lunghezza che è leggibile solo con il metro speciale della Micrometer, ed il calcolo che mi serve per convertire questa nuova misura contenesse dei parametri che sono ignoti...bello standard di misura!

[!fazz]

Originariamente inviato da FlatEric

6000+2000 pagine di specifica dove a tratti ci sono ancora parti in binario permetteranno solo ed unicamente a MS di implementarlo completamente, più anche alcune cose assurde come le formattazioni diverse a seconda del programma che si usa (avevo messo il link).
Da che mondo e mondo sono obbligato ad usare un framework di un'azienda per implementare uno standard (per di più decantato come Open)??? E' come se esistesse un (secondo) standard di misura della lunghezza che è leggibile solo con il metro speciale della Micrometer, ed il calcolo che mi serve per convertire questa nuova misura contenesse dei parametri che sono ignoti...bello standard di misura!

l'esempio calza a pennello!!!

doverosa l'inchiesta dell'UE dopo gli strani avvenimenti nelle votazioni di Norvegia e Germania e speriamo che sistemi il tutto.

Non sono mai di parte ma in questo caso farò un eccezzione, W ODF, almeno potrò passare i miei file tra i miei pc senza dover riacquistare n copie di office 2007/2008

[scorcher]

ora che c'è da dubitare anche sull'approvazione degli standard, direi che siamo alla frutta.
ma chi è davvero in grado di farlo?!?
come si definisce uno standard???
credo che basti il polverone alzato a far dubitare seriamente di qesta scelta.
ai posteri