Nokia presenta il GPS LD-4W

[claudegps]

Originariamente inviato da littlemau

E' quello che ritenevo pure io. Sono stato (positivamente) smentito dall'esperienza personale. Premesso che probabilmente non ho nessun tipo di vetro schermato nelle auto....funziona ovunque e senza nessun tipo di inconveniente riscontrabile.[cut]

Certo, infatti non dico che non funziona, pero' perdi "qualcosina". Questa perdita di prestazioni potresti non vederla assolutamente dal navigatore: se per esempio sul cruscotto prenderesti 8/9 satelliti mentre in mezzo all'auto ne prendi 7 e' praticamente impossibilile notare la differenza in navigazione.
Cmq una differenza c'e': se vuoi vederla puoi provare con progammi che ti fanno vedere l'intensita' del segnale (tipo visualgps). Metti il ricevitore suul cruscotto, poi lo sposti lentamente all'interno dell'auto e vedrai i segnali calare leggermente (mediamente, alcuni potrebbero migliorare).
A volte la differenza e' quasi nulla, altre volte si nota un po' di piu'

Originariamente inviato da littlemau

E per riprendere la critica sul portachiavi...ho potuto sperimentare che l'antenna inserita nella tasca di un giubbotto da motociclista non ha nessuna difficoltà di funzionamento...[cut]

Beh certo... a meno che non esistano tasche dei giubbotti schermate

[merced]

@claudegps

guarda da fonte wikipedia:

Il sistema di navigazione si articola nelle seguenti componenti:

* un complesso di 27 satelliti, di cui 3 non attivi divisi in gruppi di quattro su ognuno dei sei piani orbitali (distanti 55° fra loro)
* 2 cicli al giorno
* una rete di stazioni di tracciamento (tracking station)
* un centro di calcolo (computing station)
* due stazioni di soccorrimento (injection stations)
* un ricevitore GPS


Ora se 27-3 non fa 24 allora dimmi tu... mammamia più c'e' ignoranza e più ci si sente in diritto di fare gli splendidi sui forum ... lol :°D

[King83]

ma se questo è piccolo e vi lamentate che forse non sarà tanto preciso,
come cavolo ha fatto la garmin ha inserirlo nel nuovo modello(forerunner 405) che ha dimensioni di uno swatch?(a differenza del 305/205 che sono astronavi) avrà una ricezione scadente? il chip è il sirf star III mah...

[claudegps]

Originariamente inviato da merced

@claudegps
[megacut]
Ora se 27-3 non fa 24 allora dimmi tu... mammamia più c'e' ignoranza e più ci si sente in diritto di fare gli splendidi sui forum ... lol :°D

Eh appunto... lol
Quello e' il MININO garantito dal GPS, non quelli attualmente attivi! Vuol dire che i satelliti sono ALMENO 24+3, non che lo siano sempre!
Guarda:
http://tycho.usno.navy.mil/gpscurr.html
Come vedi quelli attivi sono 31...

[dieghe]

Per chi disprezzava l'A-GPS:

http://it.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS

[teomatteo89]

Originariamente inviato da littlemau

E' quello che ritenevo pure io. Sono stato (positivamente) smentito dall'esperienza personale. Premesso che probabilmente non ho nessun tipo di vetro schermato nelle auto....funziona ovunque e senza nessun tipo di inconveniente riscontrabile. La cosa mi ha evitato fastidiosi contorcimenti per collegarlo alla presa di corrente posizionata sul posteriore dell'isola centrale dell'auto.
E per riprendere la critica sul portachiavi...ho potuto sperimentare che l'antenna inserita nella tasca di un giubbotto da motociclista non ha nessuna difficoltà di funzionamento...ed ho potuto sfruttare il navigatore sul cell, tramite le cuffie, proprio in moto (alla faccia del tomtom rider...ti sfido a guardare il monitor finchè guidi...la guida vocale è più che sufficiente).

piccolo semi-ot:

Nokia 6630 + gps in tasca "rulez"

proprio 2 giorni fa ho macinato sui 300 km di "motogiro" con il cellulare attaccato al serbatoio, antenna in tasca e cuffiette attaccate per le indicazioni (ma potevo farne anche a meno perchè si vedeva tranquillamente lo schermo senza troppi problemi)..

l'unica cosa che manca è un'alimentazione supplementare!

[patroclo123]

Originariamente inviato da merced

Intorno alla terra girano 24 satelliti per il gps, 12 per emisfero, viene da se che nel migliore dei casi puoi agganciarne appunto 12 (cosa tra l'altro più unica che rara), ora con i tuoi fantastici gps da 51 o 60 canali che possiamo ben trovare in tutti i centri commerciali nello scaffale per abbocconi cosa dovremmo farci? Non importa il numero di canali, ciò che importa è la bontà del chip e SirfStae III è tutt'ora il numero 1.

secondo la mia esperienza e dalle recensioni sul web ( per es. http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=175&page=5 ), al di la del numero di canali, il sirfstar III rimane sicuramente un chip valido ma non il migliore attualmente. per esempio il mediatek pare essegli superiore.
il mio ricevitore holux con chip mediatek prende il fix perfino al chiuso in appartamento lontano un paio di metri dalla finestra, cosa che un vecchio ricevitore che montava il ssIII non faceva.
ormai sto sirfstar è sulla bocca di tutti, anche i meno informati sanno per sentito dire che è il migliore in assoluto, ma pur restando un ottimo chip, cosi sembra non essere piu.

[Okiya]

Sono curioso anche io ...

Uso Star Sirf 3 da una vita e devo dire di trovarmi benissimo (ultimamente ho smesso di usarlo a favore di un comune tomtom go).. ma se ci sono soluzioni migliori ad un costo accettabile..... !

[claudegps]

Originariamente inviato da patroclo123

secondo la mia esperienza e dalle recensioni sul web ( per es. http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=175&page=5 ), al di la del numero di canali, il sirfstar III rimane sicuramente un chip valido ma non il migliore attualmente. per esempio il mediatek pare essegli superiore.

Diciamo che se un tempo il SS3 era il migliore, il suo vantaggio rispetto agli altri ora si e' decisamente assottigliato. E in alcuni casi ci sono altri ricevitori che offrono prestazioni superiori.

[claudegps]

Originariamente inviato da dieghe

Per chi disprezzava l'A-GPS:

http://it.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS

Beh, pero' devi collegarti alla rete con il cell... Cosa che normalmente non fai un un ricevitore BT...

[oplita]

Originariamente inviato da patroclo123

il chip utilizzato è la riedizione mini del celebre sirf star III, consuma meno e occupa meno spazio, ma sempre a 20 canali rimane, e comunque in circolazione ormai ci sono chip decisamente migliori..

che sappia io il Sirf Star III 20 canali resta tuttora il migliore in commercio, a seguire il Nemerix 16 canali , tutti gli altri sono roba con caratteristiche peggiori , compresi il 32 canali ( che dovrebbe essere un RFMD )
..o almeno questo è quello che vedo scritto un po' in tutta la rete.

[sam_88]

Che spettacolo! Mi piacciono un sacco queste soluzioni.

[bfg10k]

Originariamente inviato da patroclo123

[...] certo forse per un gps cosi slim era l'unica soluzione, ma è cosi importante la dimensione di un'antenna bt esterna che di suo sono gia molto piccole??? mah...

http://www.dvhardware.net/review/32323
E' uscito un po' di tempo fa, ma credo che assieme a quest'ultimo ricevitore Nokia, sarebbero gli unici che prenderei in considerazione per un eventuale acquisto.
Per alcuni la dimensione conta