Recensione ATi Radeon 8500

[biagab]

mi associo

[lavvslav]

X marcomm
Se non ci sono i dissy e la ventola è da quattro soldi , ma i test non hanno avuto nessun problema ne di stabilità ne di prestazioni significa che ATI riesce a controllare meglio della nVidia la temperatura della scheda , e comunque non credo che una ventola e due dissy costino 300000 !

[lavvslav]

x marcomm
Se credi che i dissy e la ventola che c'è sul Ti500 costi 300 carte,allora faccio i complimenti ad ATI che non li ha messi sul RADEON 8500,visto che la scheda non mi sembra che abbia problemi di surriscaldamento...

[Sparpa]

Mi associo agli ultimi commenti in toto.
Mi sembra fuori luogo giustificare il prezzo esorbitante delle Geffo3 solo perchè hanni dissi e ventole ovunque...
Se non fosse per ATI, Nvidia farebbe pagare le proprie sv come pc interi

[franco.izzo]

Ma perchè i + stupidi ne fanno sempre una questione di estetica?
Certo è meno bella, ma ha davvero tutta questa importanza sto pezzo di metallo chiuso all'interno del pc?
E poi senza i dissip. scalderà a tal punto che si fonderà? SE LA ATI NON CE LI HA MESSO, MOLTO PROBABILMENTE NON SERVIVANO!! ..... MHA FATE VOI! Se soprattutto poi 350 carte da mille x voi non sono nulla!

[SaMu]

Scusate, ma perchè in molti qui dicono "costa 350k meno della Ti500"? Perchè paragonate la Radeon8500 e la Ti500?

Non c'è una sola recensione in rete in cui la ATI batta la Ti500, anzi, in tutte è sotto (eccetto che nei benchmark, 3DMArk, VillageMark, AcquaMark). Non di molto, sia chiaro, è un ottima scheda. Però non ha le prestazioni di una Ti500. Quindi perchè paragonarla a quella?



p.s.cmq MarcoMM, se non vuoi leggere una recensione non la leggi, non c'è bisogno di dir male del lavoro altrui (specie quando ti viene offerta gratis).

[SaMu]

Originariamente inviato da Maury
[b]
Scusa ma se il chip e le memorie non scaldano nulla mi spieghi perchè ATI dovrebbe montargli un sistema di raffreddamento ad azoto liquido ? perchè piace a te ?

Guarda qui.. http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=166274

[Joby]

Allora ragazzi, dai listini di alcuni grossisiti, ho potuto appurare che la differenza di costo da radeon 8500 e gf3 elsa 921 è di "sole" 200K


radeon 8500 497K

elsa 912 gf3 Ti500 701K

Io non so voi ma io mi sono preso la 921, VADO SUL SICURO INIZIO SUBITO A GIOCARE E NIENTE ROGNE.

non devo sperare/aspettare che ATI faccia dei driver x sfruttare a pieno la sk. anche xchè tra 3 mesetti (quando forse ati avrà Sviluppato dei driver decenti) arriverà poi in italia la nuova Nvdia e subito la prendeò e poi vorrò vedere ati cosa proporra ........(forse sarà ancora presa nello sviluppo dei driver della 8500 )


E non ditemi che non è un discorso logico cambiare sckeda ogni 4 mesi xchè se volete il massimo sempre non potete fare altrimenti.....!!!



ciao ciao

[Maury]

Originariamente inviato da SaMu
[b]


Guarda qui.. http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=166274

Che sia la sua scheda difettosa ?

Io non ho avuto nessun problema, lo stesso i frequentatori di RM...

Figuratevi poi alla quantità di test continui fatti da ATI, non schreziamo dai

[Tronix]

Secondo me il giocatore incallito non puo' che prendere un GeForce...le Ati vanno bene per il giocatore occasionale che non vuole sempre il massimo dai nuovi giochi e per chi fa uso multimediale del proprio pc. Hanno comunque un buon rapporto qualita/prezzo, ma non paragonarmi l'8500 col Ti500 perche' non c'e' storia a livello di overclockabilita, affidabilità e prestazioni.

[alexievic]

Io non ci capisco una mazza di schede video ma vedo scrivere qui un sacco di gente che è evidentemente di parte (o ATI o NVidia) spodoratamente. Questo non è tanto corretto. Poi non capisco cosa voglia dire SaMu quando parla delle recensioni in cui vincerebbe la gf3 e poi invece la radeon 8500 vince i benchmark .. parli di prestazioni? Mi pare che se i bench li vince la ati allora vuol dire che va più forte! (ohi io nn li ho visti questi test sia chiaro .. è x capire).. ciao a tutti!
alexievic