Dove non batte mai il sole

[Ghiga]

Mooolto belle, Stefano!

Mi piace molto la prima con quell'accenno di sole e colore caldo che contrasta con il gelo della valletta del torrente Fersina (code-Ste, "Fersina" È IL NOME DEL TORRENTE!!! ) e mi piace anche la resa dell'acqua che scorre come seta (già detto, ma giusto), che contrasta con la gelida fermezza di tutto il resto.

Poi mi piace la 4, sempre per la resa dell'acqua in contrasto con il ghiaccio.

La 5 è stupenda. Ottima inquadratura e bellissimo lo sfondo sfocato.

Per la 6 forse potevi stringere unpo' di più su un singolo fiore... così è un po' "vuota".

La 7 anche è un po' dispersiva.

Ciao!
Raffaella

[liviux]

La mia preferita è la 4, sulla quale concordo con marklevi: scorcio migliore della 3. Nella 1 si apprezza lo spicchio di sole lontano lontano, in alto sulle pendici della montagna e destinato a non scendere mai a fondovalle: molto fredda davvero (l'avevo pensato prima che tu lo scrivessi, ti assicuro!)
Poi trovo fantastico il soggetto della 6, anche se lo sfocato sembra avere qualcosa che non va: foto da riguardare e da non sottovalutare, secondo me.

[newreg]

Mi piacciono soprattutto 5, 7 e 4.

Alcune sono un pò dispersive, come già ti hanno detto. A questo proposito vorrei dirti una cosa: mi sembra che a volte tu voglia aggiungere troppi elementi alle tue foto, come se più cose ci siano e più la foto comunichi, mentre la fotografia imho è più un esercizio a togliere.

Originariamente inviato da Duce

[...] peccato che sulla 6 ci siano delle bruciature e a dire il vero mi sembrano anomale, perchè dagli exif leggo un tempo di 1/50s, diaframma f4,5 e iso 100 [...]

Riesci a capire se una foto ha delle bruciature dai dati EXIF ?!?

[stezan]

Originariamente inviato da newreg

Mi piacciono soprattutto 5, 7 e 4.

Alcune sono un pò dispersive, come già ti hanno detto. A questo proposito vorrei dirti una cosa: mi sembra che a volte tu voglia aggiungere troppi elementi alle tue foto, come se più cose ci siano e più la foto comunichi, mentre la fotografia imho è più un esercizio a togliere.

Grazie per l'osservazione, non ci avevo mai fatto caso, ma ora che mi ci fai pensare hai ragione, forse è la voglia di far vedere tutti i particolari interessanti, che andrebbero però a volte valorizzati singolarmente.

Grazie anche agli altri per le loro utili osservazioni.

[Bratac]

Ora che le rivedo a casa col monitor calibrato, mi paiono quasi tutte con un eccessivo bilanciamento del colore verso il ciano. Occhio in stampa, potrebbero venire male!

[stezan]

Originariamente inviato da Bratac

Ora che le rivedo a casa col monitor calibrato, mi paiono quasi tutte con un eccessivo bilanciamento del colore verso il ciano. Occhio in stampa, potrebbero venire male!

Alcune hanno una dominante ciano in particolare la 1a, l'ultima è da considerarsi a parte perchè come già scritto ho voluto dargli con il blu un'effetto metallico, ma questo credo è del tutto naturale, nel senso che il colore del ghiaccio è influenzato dagli agenti esterni, in questo caso eravamo in ombra, ma il cielo era azzurro e la sua luce a seconda di dove si guardava si rifletteva sul ghiaccio, mentre quella della cascata avendo sopra degli alberi marroni e delle rocce rosse di porfido appare sul magenta ed in fondo è anche suggestivo, grazie comunque per avermelo fatto notare.

[fluido]

Tutte belle!

Anch'io preferisco la 4 alla 3. Mi piacciono i tempi lunghi sull'acqua.
Belle 1, 2, 5 e 6.

Brrrrr... che freddo!