Nuovo Acer Ferrari 1100

[killer978]

Cmq x un 12" di diagonale direi che è davvero caruccio oltre che performante, poi bisogna vederli dal vivo x capire

Anzi adesso sono moolto + belli con il carbonio, prima erano rossi con vernice a specchio un po troppo pacchiana

[xplayer]

Originariamente inviato da Gunny35

Un prodotto così anonimo non mi sembra in linea con il marchio Ferrari.

Invece ti posso dire che ha proprio l'effetto del prodotto Ferrari.
Ogni volta che da un cliente uso il notebook ho la stessa identica reazione,mi tempestano di domande,e passo almeno 15 minuti a descriverlo.
il design è veramente appariscente...
Ripeto vi conviene vederlo dal vivo per giudicare

Saluti

[liviux]

Originariamente inviato da deck

Peccato che il marchio voglia dire solo costi maggiori per l'utente finale e nessun vantaggio pratico...

Non necessariamente. Nell'autunno 2005 il Ferrari 4005 era l'unico portatile che avesse le caratteristiche che cercavo. E consideravo la griffe fonte di imbarazzo, non valore aggiunto. Ma sono tuttora soddisfattissimo dell'acquisto.

Originariamente inviato da Freaxxx

per le finiture si sono sprecati , e poi quella connessione ethernet di lato sarà comodissima

Ce l'ha anche il 4005, e non vedo la scomodità.

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Mi son sempre chiesto come mai la Ferrari, simbolo di qualità ed eccellenza sia andata ad "accoppiarsi" con Acer, simbolo di ....vabbhe lasciam stare

Le vie del marketing sono infinite...

In realtà, sembra che il livello qualitativo degli Acer di fascia bassa e di quelli di fascia alta siano due cose completamente diverse.

[Luposardo]

Quoto con chi dice che va osservato da vicino, per la mia esperienza in ogni caso gli acer non appaiono subito per l'estetica, semplici portatili nulla di più, questo 1100 sembra dalle immagini decisamente superiore esteticamente ai soliti acer.

OT
Ferrari non è mai stato un simbolo di qualità? in che senso, prestazioni poi non ne parliamo, cosa significa

[WarDuck]

L'acer è un po' ambigua dal punto di vista della qualità... due miei amici tempo fa hanno acquistato il 1693WLMi a 1300-1400€ e tutto sommato è risultato un buon portatile, anche se ad uno dei due senza apparente motivo ha cominciato a dare numeri il monitor (striscia blu a lato) e ha dovuto mandarlo in assistenza.

A mio padre hanno dato un travelmate di quelli economici, ragazzi non vi dico il monitor che schifo, robba da ciecarsi, caratteri sfocati che affaticano la vista nn appena ti ci metti davanti, non so se è un modello difettato o cosa, tasti di una scomodità assurda...

Detto questo mi sono capitati anche buoni monitor LCD, con una qualità buona...

Credo che sia un po' altalenante la qualità Acer, cmq io punterei su altro, anche se ci si spende di più, ma c'è cmq un motivo per questo.

[Jackari]

Originariamente inviato da DOCXP

A dire il vero Ferrari non è mai stato simbolo di qualità (Audi e Mercedes sono simboli di qualità), solo di immagine e prestazioni.

mercedes simbolo di qualità?
negli ultimi anni direi che è crollata decisamente l'immagine che il marchio aveva costruito in 50anni e più

[Gunny35]

Originariamente inviato da xplayer

Invece ti posso dire che ha proprio l'effetto del prodotto Ferrari.
Ogni volta che da un cliente uso il notebook ho la stessa identica reazione,mi tempestano di domande,e passo almeno 15 minuti a descriverlo.
il design è veramente appariscente...
Ripeto vi conviene vederlo dal vivo per giudicare

Saluti

Se mi dici che hai guidato ancora una Ferrari e hai visto il notebook dal vivo ti posso anche credere.

[frankie]

Originariamente inviato da Freaxxx

per le finiture si sono sprecati , e poi quella connessione ethernet di lato sarà comodissima

E chi la usa più la connessione ethernet con il wireless?

Originariamente inviato da killer978

Cmq x un 12" di diagonale direi che è davvero caruccio oltre che performante, poi bisogna vederli dal vivo x capire

Anzi adesso sono moolto + belli con il carbonio, prima erano rossi con vernice a specchio un po troppo pacchiana

Beh i 11 e i 12" di certo ora non te li regalano, la dimensione dello schermo è inversamente proporzionale al prezzo. OOps caruccio per carino...

[trapanator]

Originariamente inviato da Jackari

mercedes simbolo di qualità?
negli ultimi anni direi che è crollata decisamente l'immagine che il marchio aveva costruito in 50anni e più

forse non si ricordava quel famoso test dell'Alce della Classe A

[DemaMagna]

In quanto estetica questo mi ha deluso parecchio...chiuso è "bellino", ma aperto non rasenta lontanamete il bel gusto..Sulle prestazioni e componentitistca sono sempre stati ottimi, di fascia alta a mio parere!
Io però non farei confronti tra marca computer e marca automobilistica..Siamo tutti d'accordo che il vantaggio lo trae Acer, Ferrari meno! Sicuramente Acer ha fatto degli ottimi computer, anche se per mia esperienza tutti a distanza di circa un anno stanno finendo in assistenza! =| Sulla qualità della Ferrari in pochi possono parlare, non essendo una vettura comune che tutti PROVANO e GUIDANO, e non si può giudicare perchè VEDONO in TV...anzi, a vederla in TV non si può che parlarne BENISSIMO! (parlo da fan Ferrari, ok,....... =) )

[DOCXP]

Originariamente inviato da xplayer

Spero tu stia scherzando!!!?..... o magari volevi dire che Ferrari non è SOLO simbolo di qualità!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Si e per arrivare a certe prestazioni secondo te usano componenti di che tipo? ...Forse di qualità?

OT

Per quella che è la mia esperienza con una F360 Spyder del 2004 (quindi non una Ferrari degli anni 70, ma di tre anni fa), ti posso dire che: piove dentro la capote, ci sono viti e brugole a vista ovunque, fruscii aereodinamici già da basse velocità, scricchiolii e rumori parassiti che neanche sembra una Renault 4, assemblaggio della carrozzeria visibilmente imperfetto.
Quindi ribadisco quello che ho detto, una Ferrari è una bella macchina ma una Audi A3 ha una qualità costruttiva decisamente superiore.

Originariamente inviato da trapanator

forse non si ricordava quel famoso test dell'Alce della Classe A

Quello era un errore di progettazione, sulla Mercedes si può discutere sull'affidabilità delle loro auto, non certo sulla qualità dei materiali e la cura con cui vengono assemblate.

Scusate per l'OT.

[Luposardo]

Ho sistemato qualche acer tempo fa, devo ammettere che a livello di monitor quelli che ho provato stancavano molto la vista senza contare che non riuscivo a trovare una posizione per riuscire a vedere al meglio.

OT
Che faccia rumore non è una mancanza di qualità, a parer mio un auto da corsa deve trasmettere più cose possibili quando si guida. Non c'è paragone peggiore che quello tra una F360 e una A3...

[gianly1985]

Confermo che a LUGLIO 2005, quando è uscito (e io l'ho acquistato) non c'era NESSUN PORTATILE che ti offriva ciò che ti dava il ferrari 4005 come rapporto qualità prezzo, la piattaforma centrino era ferma sui 32bit e lo sarebbe stata ancora per parecchio, le schede video dedicate DECENTI non di vedevano spesso su portatili da 2,8kg (così come non si vedeva facilmente un pannello 15" da 1680x1050!!!), 1gb di ram e 100gb di HD (mitico seagate momentus) non erano di certo la norma, il tutto ad un prezzo abbondantemente inferiore ai 2000euro (io 1780, in offerta subito al lancio) e senza i materiali scadenti che, diciamocelo, caratterizzano alcuni degli "altri" acer, quindi non è solo questione di marchio o marketing come vedete, anzi è uno dei pochi casi in cui l'aggiunta del marchio prestigioso ti porta ad un rapporto qualità prezzo migliore! (e poi anche l'estetica è eccezionale, dopo 2 anni ancora non mi stufa e non c'è quella sensazione di plasticaccia...)
Tornando indietro lo ricomprerei? Direi di sì visto che dopo 2 anni ancora è un carrarmato che regge Vista a meraviglia e se l'anno prossimo magari esce un office a 64bit lo posso sfruttare, cosa che non potrà fare chi nello stesso periodo e anche per molti mesi successivi ha acquistato una piattaforma centrino.....

[powerpc]

boh io la acer non riesco proprio a considerarla come marca da tenere in considerazione... sarà stata colpa delle tristissime televendite con graziano cesari, ma sta di fatto che questo tentativo di ricrearsi un'immagine sulle spalle della ferrari non mi convince per nulla. molto mktg, poco arrosto

poi per carità, dovendo valutare il "singolo" computer il discorso è diverso...

[Freaxxx]

Originariamente inviato da frankie

E chi la usa più la connessione ethernet con il wireless?

bravo , velocità e sicurezza assurda

Originariamente inviato da liviux

Ce l'ha anche il 4005, e non vedo la scomodità.

ma credo che sia meglio , molto meglio , metterla dietro

[gianly1985]

Originariamente inviato da Freaxxx

bravo , velocità e sicurezza assurda

ma credo che sia meglio , molto meglio , metterla dietro

Vabbè finchè non è dal lato del mouse amen...piuttosto le 3 porte usb a destra del 4005 sono un problema Mi sono appositamente dotato di un hub usb 2.0 che collego all'unica porta di sinistra.....il discorso è che la loro scelta è stata non mettere alcuna porta dietro....

[Savvo]

Originariamente inviato da DOCXP

OT

Per quella che è la mia esperienza con una F360 Spyder del 2004 (quindi non una Ferrari degli anni 70, ma di tre anni fa), ti posso dire che: piove dentro la capote, ci sono viti e brugole a vista ovunque, fruscii aereodinamici già da basse velocità, scricchiolii e rumori parassiti che neanche sembra una Renault 4, assemblaggio della carrozzeria visibilmente imperfetto.
Quindi ribadisco quello che ho detto, una Ferrari è una bella macchina ma una Audi A3 ha una qualità costruttiva decisamente superiore.

Per quella che è la mia attuale esperienza con una F430, ti posso solo chiedere: i fruscii aerodinamici, gli scricchiolii e i rumori parassiti li sentivi da spenta? No, perchè già al minimo è un pò difficile sentire anche solo il passeggero che parla, quando si aprono le valvole a farfalla, sinceramente, gli unici rumori parassiti sono quelli dei vetri delle macchine intorno che esplodono..

[gianly1985]

Alla faccia ma solo io guido una suzuki wagon R qui dentro

[Freaxxx]

Originariamente inviato da gianly1985

Vabbè finchè non è dal lato del mouse amen...piuttosto le 3 porte usb a destra del 4005 sono un problema Mi sono appositamente dotato di un hub usb 2.0 che collego all'unica porta di sinistra.....il discorso è che la loro scelta è stata non mettere alcuna porta dietro....

quindi ai mancini gli tagliamo la mano

[gianly1985]

Originariamente inviato da Freaxxx

quindi ai mancini gli tagliamo la mano

Vabbè era sottinteso che si deve essere destri , se si è mancini si sceglie di conseguenza...non si può cmq fare tutto pensando sia a destri che mancini, sennò veramente si dovrebbero mettere tutte le porte sul retro...