Le prime cpu Intel a 45 nanometri a fine 2007

[ShinjiIkari]

Ah quindi dici che sara' per i server a 4/8 processori? Perché quelli a 2 processori hanno anche due FSB separati con RAM in quad channel, quindi sono come i desktop...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

Ah quindi dici che sara' per i server a 4/8 processori? Perché quelli a 2 processori hanno anche due FSB separati con RAM in quad channel, quindi sono come i desktop...

cioè senza numa.. d'altronde (sempre che io sappia) di controller della memoria integrato si parlava sempre con nahalem

[mrcf]

scusate se sono OT, ma sugli xeon si può installare S.O. e software 32 bit?

[bonzuccio]

ci vanno a nozze

[mrcf]

Originariamente inviato da bonzuccio

ci vanno a nozze

in che zenzo scussa?
se compro uno xeon e ci installo Win2000 per usarlo come serverino, faccio una cazzata?

[mrcf]

Originariamente inviato da Ratatosk

Puoi comprarti anche un Celeron, per fare il serverino, dipende tutto da cosa deve fare.

Se la domanda è: "ho bisogno di un sistema operativo a 64bit se deve fare da server?" la risposta è no :>

grazie.
ma la domanda era se Xeon da problemi con Win2000 o se "al massimo" non ne sfrutta tutte le potenzialità.

come server attualmente uso un PIV con appunto Win2000 (è una semplice rete con workgroup, non un dominio) e visto che mi abbisogna + storage raid pensavo di prenderne uno con 6/8 alloggiamenti da 3.5" ma montano tutti lo xeon "quelli lì" (parlo dei dell...)

[mrcf]

grazie a tutti per le risposte.
Agli Auto-assemblati ho rinunciato dopo un fiasco con un PIV (la ventola girava sempre al massimo , la MB dava rogne, ecc.ecc.)

Con i dell mi sono trovato bene e penso di continuare.

Un'ultima domanda, quale configurazione reputate migliore?

A - server singolo Xeon per gestire:
posta+accesso internet e database+file server

B - 2 singoli server Pentium per separare:
- server di posta+accesso internet su un server
- database+file server sull'altro

tenete conto che siamo 5-6 utenti con rete Gbit, qindi il carico di lavoro non è mostruoso.

grazie a TUTTI!!!!!

[mikisx]

Originariamente inviato da bonzuccio

Il problema è che al supermercato cercano di spingermi un pentium d a 200 euro in meno di un x2 o di un core2 io glielo lascio pure se l'x2 ne costa 300.. per una questione di pulizia maxtoe di principio, se voglio stirare il procio ci penso io a farlo se mi serve

xk,c'è ancora gente che spende 300 euro * un am2?
((nn li vendono+ gli am2 a 300euro ))
cmq quelloè un caso a parte...
oggiho presoil volantino diun noto negozio...
d820+4gb+maxtor 250gb,+7500 turbochace 790 euro.....
conoscete a qualcuno che si è comprato un pc da un volantino?
se + si presentatemeloche lo prendo a carcagnati sulle gengive

[okorop]

belle si ma la frequenza almeno per differenziarle da queste in commercio?

[ShinjiIkari]

x mrcf:
A che serve tenere un server separato per gestire la posta + internet? E' una cosa talmente semplice rispetto all'altra...

[mrcf]

Originariamente inviato da ShinjiIkari

x mrcf:...

Originariamente inviato da bonzuccio

...

pensavo che 1 unico server a gestire molti task (la posta la vorrei mettere in condivisione con protocollo MAPI) soffrisse un pò, specie con il software odierno che tutto fa fuorchè utilizzare al meglio i due core eventualmente disponibili...

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da mrcf

grazie a tutti per le risposte.
Agli Auto-assemblati ho rinunciato dopo un fiasco con un PIV (la ventola girava sempre al massimo , la MB dava rogne, ecc.ecc.)

Con i dell mi sono trovato bene e penso di continuare.

Un'ultima domanda, quale configurazione reputate migliore?

A - server singolo Xeon per gestire:
posta+accesso internet e database+file server

B - 2 singoli server Pentium per separare:
- server di posta+accesso internet su un server
- database+file server sull'altro

tenete conto che siamo 5-6 utenti con rete Gbit, qindi il carico di lavoro non è mostruoso.

grazie a TUTTI!!!!!

Se hai 3k circa di budget vai su un bel PE2900 e hai una soluzione completamente ridondata con ottime possibilità di upgrade futuri

[bonzuccio]

Originariamente inviato da mrcf

pensavo che 1 unico server a gestire molti task (la posta la vorrei mettere in condivisione con protocollo MAPI) soffrisse un pò, specie con il software odierno che tutto fa fuorchè utilizzare al meglio i due core eventualmente disponibili...

Dato che qui è tutto file system e il collo di bottiglia è il disco penserei a un sistema che mediante virtualizzazione separa almeno in due le applicazioni accedendo (in raid) a sezioni disco separate.. inoltre separi le risorse di calcolo a manella
qui non mi pare serva potenza di calcolo con processori poderosi ma banda verso il sistema disco (e sicurezza)..
comunque è una cosa che non ho mai fatto
e non ho idea di come si faccia.. però è (o potrebbe essere) una base di partenza

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da bonzuccio

Dato che qui è tutto file system e il collo di bottiglia è il disco penserei a un sistema che mediante virtualizzazione separa almeno in due le applicazioni accedendo (in raid) a sezioni disco separate.. inoltre separi le risorse di calcolo a manella
qui non mi pare serva potenza di calcolo con processori poderosi ma banda verso il sistema disco (e sicurezza)..
comunque è una cosa che non ho mai fatto
e non ho idea di come si faccia.. però è (o potrebbe essere) una base di partenza

La licenza di vmware costa come un serverino (circa 3k) , a questi livelli è sconveniente

[manga81]

si sa se i nuovi peryn si potranno montare su socket 775 e più precisamente su una gigabyte ds3 magari in prospettiva di un aggiornamento del bios???

[manga81]

Originariamente inviato da mikisx

xk,c'è ancora gente che spende 300 euro * un am2?
((nn li vendono+ gli am2 a 300euro ))
cmq quelloè un caso a parte...
oggiho presoil volantino diun noto negozio...
d820+4gb+maxtor 250gb,+7500 turbochace 790 euro.....
conoscete a qualcuno che si è comprato un pc da un volantino?
se + si presentatemeloche lo prendo a carcagnati sulle gengive

visto che abitiamo relativamente vicino se lo conosci chiamami che ti do una mano

[bonzuccio]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

La licenza di vmware costa come un serverino (circa 3k) , a questi livelli è sconveniente

Si potrebbe fare con parallels..
una installazione linux che emula 2 windows 2000
d'altronde con un dual xeon dovresti avere tutto software che sfrutta automaticamente i 2 processori..
secondo me è necessario perchè se hai latenze che si sentono in lettura su disco anche un quasi dimezzamento fa una grossa impressione ai client che schiacciano tasti a destra e sinistra

[bonzuccio]

Ok cosi si avvicina alle tecniche enterprise.. e si accorgerà che con linux a 64bit un dual opteron serie 2000 magari non di fascia alta (su socket 1207, da portare in caso a k10) forse va meglio (perlomeno non è la potenza di calcolo che serve ancora, costa meno e ti permette comunque inizialmente di investire su un controller raid coi controcaxxi

[mrcf]

perfetto.
allora terrò il Dell PE800 come server, magari pompandolo di Ram e per la sezione disco pensavo di agganciarci questo:

http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10458

S.O e applicazioni sul disco del server e tutti i file + cartelle condivise + DB su questo array esterno.
che ne pensate? sono nelle vostre mani

[mrcf]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non ha l'alimentazione ridondata...

se è per questo neanche il PE800 ce l'ha