|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
|
ecco alcuni esempi:
pourple fringing intorno al lampione e ai muri. Non so se è un difetto comune a tutte le compatte oppure è un difetto particolare di questo modello. La f40 sembra (non è una certezza) avere lenti migliori secondo questo aspetto. ![]() Ancora un esempio, il pourple fringing è visibile sui bordi dei tetti a sinistra e sull'albero a destra.
Ultima modifica di danyroma80 : 05-04-2007 alle 11:39. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Verona... finchè non mi buttano fuori :D
Messaggi: 3224
|
è vero.
però visto e considerato che le due foto sono quelle "promozionali" il dubbio quantomeno viene... ad ogni modo, per quanto possano valere i confronti di lesnumeriques (le impostazioni degli scatti non sono costanti nel tempo), qui c'è una prova comparata. http://www.lesnumeriques.com/duels.p...4&p2=1745&ph=4 |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Gallarate (VA)
Messaggi: 1056
|
cavolo quanto purple fringing nella prima foto....
se guardassi soltanto quella foto non comprerei mai la f30
__________________
DaEvoN iMac 24'' @ 2.66Ghz iPhone 3Gs 32Gb White iPad Wi-Fi + 3G 32gb |
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 1520
|
Quote:
In ogni caso non è un reale difetto in quanto con photoshop ma anche con programmi meno professionali come ulead photoimpact 12, si riesce ad eliminare del tutto quell'alone violetto in pochi secondi, senza pregiudicare la qualità del resto dell'immagine. Stessa foto trattata con photoimpact 12
Ultima modifica di danyroma80 : 05-04-2007 alle 15:52. |
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2006
Messaggi: 471
|
Se avessi "sottoesposto" avresti ottenuto una foto pulita senza purple fringing e con un bel cielo azzurro sullo sfondo. Ovvio che così è inguardabile.
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:34.























