Nuove immagini per la scheda ATI R520 - Pagina 2

JohnPetrucci · 08-09-2005, 11:06

Sembra una bella scheda con un buon sistema di raffreddamento seppur dual slot.
Speriamo non si smentisca in quanto a prestazioni e overclock.

JohnMullins · 08-09-2005, 11:20

..Prima non si sapeva se usciva e giu' con le critiche, poi ancora non si sa bene il quantitativo di pipe e vai con le critiche, escono le prime foto e ancora critiche ...
Non sarebbe meglio prima sapere qualcosa di concreto, toccare con mano e poi dare la propria opinione?

Posso anche sbagliare.....

DarKilleR · 08-09-2005, 11:23

mi sembra ottima, e non credo che scalderà moltissimo in quanto il dissipatore è praticamente identico a quello delle X800 XT PE e X850 XT PE che consumano già meno della 6800 GT.

Vi ricordo che la 7800 GTX come consumi non li ha aumentati, è rimasta all'incirca su quelli della vecchia generazione e si pone sotto questo aspetto tra una 6800 GT e una 6800 Ultra....

Xò ha dissipatore single slot (e questo è un bene) ma non perchè scalda poco, ma perchè è ben progettato, ha una vastissima area di dissipazione (infatti copre quasi tutta la scheda) e ha 4 heat pipe che portano il calore dal core alle parti periferiche.
Questa non ha le heat pipe...

Cmq se lo facesse ati, non credo che sarebbe male.

sirus · 08-09-2005, 11:27

fino a poco tempo fa si diceva che R520 aveva avuto lo stesso inconveniente del Prescott

ossia dei current leakage che aumentavano in maniera spropositata i consumi...

c'è qualcuno che sa se con le nuove maschere hanno risolto il problema??? altrimenti si speiga senza problemi quel dissipatore così grosso nonostante il processo produttivo più avanzato

falconfx · 08-09-2005, 11:28

Ci mancava solo quel dissipatore enorme.

Ora non rimane che attendere i benchmark per decretare se questo R520 non sarà altro che la GeForce 5800 Ultra 'il ritorno'...

DarKilleR · 08-09-2005, 11:34

......ma almeno avete letto quello che ho scritto sopra????

In oltre quel dissipatore li è a dual slot + per un motivo di silenzio ed estrazione dell'aria calda, che per raffreddamento...perchè come superficie dissipante è minore di qualche cmq rispetto alla GTX....

P.S. guardate i link sopra...le memorie che montano sono samsung a 2.0v 1.26 ns capaci di operare a 1600 Mhz....solo che sulle R520 saranno impostati a 1400 Mhz....
una manna per gli overclockers.....

e poi riporto: "but we can confirm that R520 at 24pp or 32pp will not be lower than that of the GeForce 7800GTX."

e TSMC nel prossimo futuro non sarà + la fabbrica che produttà i futiri chip di fascia alta per ATI...ma ha appaltato la produzione a UMC...

Credo che TSMC avrà da pagare qualche milione di dollari di multe e pensali.

OverClocK79® · 08-09-2005, 11:39

la skeda è bellina.....
avrei preferito il classico layout ATI (così recuperavo pure il WB)
adesso praticamente sputata ad un 7800GTX
con tutti i chip da un lato......
e la lunghezza praticamente identica

il disstema dual slot se è silenzioso è valido....
certo nVidia resta con 1
ma cmq con il quido me ne mangio 2

aspettiamo le recensioni e prove sul campo.....

BYEZZZZZZZZZZZZ

halduemilauno · 08-09-2005, 11:59

Quote:

Originariamente inviato da falconfx

Ci mancava solo quel dissipatore enorme.

Ora non rimane che attendere i benchmark per decretare se questo R520 non sarà altro che la GeForce 5800 Ultra 'il ritorno'...

la 5800 ultra su un'errore di valutazione di nVidia sulle capacità di ati. su tutti il bus a 128 bit.
qui è tutta un'altra cosa.

WarDuck · 08-09-2005, 12:05

Perché non la piantate di sparlare a sproposito e aspettiamo tutti quanti una bella recensione da HWUpgrade da poter commentare come meglio vi pare?

Basta speculare su cose che ancora nn sono uscite plz, comincia a diventare veramente pesante.

Eh no ma è altamente scientifico valutare le prestazioni di una scheda attraverso il dissipatore

Basta plz!

Maury · 08-09-2005, 12:34

Intanto la scheda esiste ...

... ed è grossa, e come dicono in America, nulla sostituisce i cm3

(§) The Avatar (§) · 08-09-2005, 12:36

Ho la sensazione che sta scheda a 24Pp faccia di un male.... si può dire? Beh io lo dico lo stesso

. Attenta NVIDIA!

andrineri · 08-09-2005, 12:37

bellissima scheda! con le memorie da 1,26nS dovrebbe salire di brutto... prevedo almeno 1,7GHz! figata! anche il dissipatore mi sembra molto buono, in stile artic cooling, silenzioso ed efficace.

ati si sta finalmente riscattando...

Veghan · 08-09-2005, 12:50

Avete notato che i fori per il montaggio del dissipatore sono uguali a quelli della 6800 ultra?
Di datto questa scheda (o almeno il prototipo che c'è in foto) è compatibile con i dissipatori nvidia e non con quelli ati.

zani83 · 08-09-2005, 13:01

sappiamo tutti che probeli sta passando ATi
s'è sbrigata a fare uscire sta skeda e le "rifiniture" ovviamente lasceranno a desiderare, ma sta skeda rullerà di brutto!!!
inoltre, lo sappiamo bene che raddoppiare la freq di una GPU incrrementa le prestazioni meno di un raddoppio della freq della memoria(correggetemi se sbaglio)....e sta skeda avrà la ram a 1400Mhz(manco la mia CPU va a tanto!!)
secondo me per la fine di dicembre(o anke dopo....sappiamo tutti come fa

) Ati se ne uscirà con una versione di sta skeda + pulita...(magari meno potente) ma con un profilo più ridotto...e soprattutto più economica....perchè (sempre secondo me) sta scheda costa un botto....ma un botto sul serio...non mi stupirei di nulla!

Daytona · 08-09-2005, 13:05

Una cosa dovrebbe imparare l'nvidia da ATI ....la turbina

...

....viva il selenzio ...W la dissipazione....M il silgolo slot

1100000110100000

mantes · 08-09-2005, 13:14

Boh...è veramente identica alla 7800...tranne per il dissipatore dual slot...chi farà configurazioni crossfire dovrà fare i conti con l'aereazone della seconda scheda,come succedeva per la 6800 ultra.
Certo a patto che sto crossfire esca fuori prima o poi...

Per il resto...attendiamo pazientemente il comportamento "su strada"...almeno questa volta ce l'hanno fatta vedere per intero...quella foto del core con la monetina sembrava veramente una presa in giro...insomma per me possono pure farla usicre a dicembre,basta che lo dicano chiaro e tondo e poi rispettino la data che hanno scelto,ste fotine e notiziole fatte trapelare ad hoc mi sembrano veramente un arrampicarsi sugli specchi per per mantenere vivo l'interesse...

barabba73 · 08-09-2005, 14:00

Interessante questa notizia del cambio di fonderia da parte di ATI, non più TSMC (o almeno non solo) ma UMC, ...vuoi vedere che la nuova fonderia riesce a sfornare core con 32pipe in quantità decente?
Se così fosse, per TSMC non sarebbe una bella pubblicità...e poi in parte scagionerebbe gli ingegneri ATI per la 'presunta' cattiva progettazione...vedremo un pò.

OverClocK79® · 08-09-2005, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da mantes

Boh...è veramente identica alla 7800...tranne per il dissipatore dual slot...chi farà configurazioni crossfire dovrà fare i conti con l'aereazone della seconda scheda,come succedeva per la 6800 ultra.
Certo a patto che sto crossfire esca fuori prima o poi...

è diverso....
il dual slot ATI preleva l'aria dal retro skeda e poi la espelle fuori....
anke se le skede sono vicine è indifferente

anzi.....è consigliato mettere al limite delle ventole (che nei case di un certo livello sono già presenti) sul frontale......che aspirano aria fresca da fuori e la buttando dentro.....
nell 6800 mi sembra che la ventola è similare a quella del 7800GTX
solo + alta....
quindi la skeda 1 quella + alta ha difficoltà a pescare aria fresca perchè c'è l'altra 6800 sotto
quella sotto se ci sono PCI collegate magari rogna un po' ma che è in situazione migliore
anke se
generamente questo tipo di skede nn viene montato molto spesso in SLI/CrossFire.....e di certo nn in case da 40€ compreso alim da 400W
quindi il prob solitamente nn si manifesta

BYEZZZZZZZZZZZ

sari · 08-09-2005, 14:19

finalmente qualcosa di concreto... non molto, qualche immagine, ma concreta.
A prima vista l'unica cosa su cui discutere sembra il dissipatore a due slot, è un sample quindi possibilissimo che questo dissi sia migliorabile, ma se rimane così ingombrante credo che la cosa conduca a due possibili conclusioni, la GPU scalda da paura oppure i tecnici ATI hanno deciso di usare due slot (magari non riescono ad andare sotto) e fare una scheda silenziosa. Stiamo a vedere. La RAM dimezzata nelle soluzioni crossfire mi lascia perplesso, ma non conosco bene il sistema crossfire e quindi non posso trarre conclusioni.

A gia la ram tutta da un lato e apparentemente con un margine di guadagno alto (200Mhz) farà felice qualcuno

... 200Mhz facilmente estraibili?

mantes · 08-09-2005, 14:45

Quote:

Originariamente inviato da OverClocK79®

è diverso....
il dual slot ATI preleva l'aria dal retro skeda e poi la espelle fuori....
anke se le skede sono vicine è indifferente

anzi.....è consigliato mettere al limite delle ventole (che nei case di un certo livello sono già presenti) sul frontale......che aspirano aria fresca da fuori e la buttando dentro.....
nell 6800 mi sembra che la ventola è similare a quella del 7800GTX
solo + alta....
quindi la skeda 1 quella + alta ha difficoltà a pescare aria fresca perchè c'è l'altra 6800 sotto
quella sotto se ci sono PCI collegate magari rogna un po' ma che è in situazione migliore
anke se
generamente questo tipo di skede nn viene montato molto spesso in SLI/CrossFire.....e di certo nn in case da 40€ compreso alim da 400W
quindi il prob solitamente nn si manifesta

BYEZZZZZZZZZZZ

Mmmm sì,hai ragione

in effetti non dovrebbero esserci i problemi che si erano riscontrati nelle configurazioni sli con la 6800ultra,almeno non in quella misura,perchè comunque anche il retro della scheda è meglio che sia rafrreddato,e la presenza del dissipatore della seconda scheda a qualche millimetro certo non aiuta.

Comunque sei sicuro che l'aria la prenda dal retro della scheda e non piuttosto dal davanti?
Mi sembrerebbe anche più logico dato che così la prenderebbe dall'esterno del case.

08-09-2005, 11:06	#21
JohnPetrucci Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: provincia di Siracusa Messaggi: 7277	Sembra una bella scheda con un buon sistema di raffreddamento seppur dual slot. Speriamo non si smentisca in quanto a prestazioni e overclock. __________________ i5 3570K@4700Mhz@Corsair H100i Gigabyte Z77X UD3H Corsair Vengeance 1600Mhz 16Gb HD 7950 Windforce 3@1200/1600Mhz SSD Samsung 840 Pro 128Gb + SSD Verbatim 128Gb + 9,5 Tb storage su h.d. Corsair TX850W Scythe Kaze Q8 CM HAF 922 Benq GW2750HM CM Storm Trigger Logitech MX518 TRATTATIVE SUL MERCATINO

08-09-2005, 11:20	#22
JohnMullins Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: AN+MC Messaggi: 219	..mmmm e vai con le critiche ..Prima non si sapeva se usciva e giu' con le critiche, poi ancora non si sa bene il quantitativo di pipe e vai con le critiche, escono le prime foto e ancora critiche ... Non sarebbe meglio prima sapere qualcosa di concreto, toccare con mano e poi dare la propria opinione? Posso anche sbagliare.....

08-09-2005, 11:39	#27
OverClocK79® Senior Member Iscritto dal: Feb 2002 Città: Padova Messaggi: 24606	la skeda è bellina..... avrei preferito il classico layout ATI (così recuperavo pure il WB) adesso praticamente sputata ad un 7800GTX con tutti i chip da un lato...... e la lunghezza praticamente identica il disstema dual slot se è silenzioso è valido.... certo nVidia resta con 1 ma cmq con il quido me ne mangio 2 aspettiamo le recensioni e prove sul campo..... BYEZZZZZZZZZZZZ __________________

08-09-2005, 12:34	#30
Maury Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Messaggi: 11107	Intanto la scheda esiste ... ... ed è grossa, e come dicono in America, nulla sostituisce i cm3 __________________ PC 1 : \|NZXT 510i\|MSI PRO Z690 A\|I5 13600kf@5.7 Ghz (Pcore) 4.5 Ghz (Ecore)\|AIO ENDORFY NAVI F280\|32 GB BALLISTIX 3600 cl 14 g1\|GIGABYTE 4070 SUPER AERO OC\|RM850X\|850 EVO 250\|860 EVO 1TB\|NVMe XPG-1TB\|\|LG OLED C1 - 55 \| PC 2 : \|Itek Vertibra Q210\|MSI PRO B660M-A\|I5 12500\|32 GB KINGSTON RENEGADE 3600\|ARC A770 LE 16 Gb\|MWE 750w\| ARC 770 LE 16 Gb Vs RTX 3070 - CLICCA QUI

08-09-2005, 12:36	#31
(§) The Avatar (§) Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 209	Ho la sensazione che sta scheda a 24Pp faccia di un male.... si può dire? Beh io lo dico lo stesso . Attenta NVIDIA! __________________ Tt Armor Silver ~ Enermax 431w ~ nf7-s 2.0 ~ xp 2400+@3200+ cooled by slk800+Tt scf2 ~ 1,5gb corsair 2-2-2-6 ~ seagate barracuda 7200.9 250gb 16mb sata-ii ncq + seagate barracuda 7200.7 160gb sata + ibm 120gb 120gxp ~ hercules 9800 pro w/ zalman vf700-cu ~ audigy 2 zs ~ pioneer 110d ~ plextor 24/10/40 ~ creative megaworks thx 2.1 250d ~ logitech mx510 ~ 19" sony multiscan gdm-400ps ~ Telecozz Alice 4 Mbps

08-09-2005, 11:23	#23
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6858	mi sembra ottima, e non credo che scalderà moltissimo in quanto il dissipatore è praticamente identico a quello delle X800 XT PE e X850 XT PE che consumano già meno della 6800 GT. Vi ricordo che la 7800 GTX come consumi non li ha aumentati, è rimasta all'incirca su quelli della vecchia generazione e si pone sotto questo aspetto tra una 6800 GT e una 6800 Ultra.... Xò ha dissipatore single slot (e questo è un bene) ma non perchè scalda poco, ma perchè è ben progettato, ha una vastissima area di dissipazione (infatti copre quasi tutta la scheda) e ha 4 heat pipe che portano il calore dal core alle parti periferiche. Questa non ha le heat pipe... Cmq se lo facesse ati, non credo che sarebbe male.

08-09-2005, 11:27	#24
sirus Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Messaggi: 16053	fino a poco tempo fa si diceva che R520 aveva avuto lo stesso inconveniente del Prescott ossia dei current leakage che aumentavano in maniera spropositata i consumi... c'è qualcuno che sa se con le nuove maschere hanno risolto il problema??? altrimenti si speiga senza problemi quel dissipatore così grosso nonostante il processo produttivo più avanzato

08-09-2005, 11:28	#25
falconfx Member Iscritto dal: Jul 2005 Messaggi: 126	Ci mancava solo quel dissipatore enorme. Ora non rimane che attendere i benchmark per decretare se questo R520 non sarà altro che la GeForce 5800 Ultra 'il ritorno'...

08-09-2005, 11:34	#26
DarKilleR Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Paesello fuori Pontedera Messaggi: 6858	......ma almeno avete letto quello che ho scritto sopra???? In oltre quel dissipatore li è a dual slot + per un motivo di silenzio ed estrazione dell'aria calda, che per raffreddamento...perchè come superficie dissipante è minore di qualche cmq rispetto alla GTX.... P.S. guardate i link sopra...le memorie che montano sono samsung a 2.0v 1.26 ns capaci di operare a 1600 Mhz....solo che sulle R520 saranno impostati a 1400 Mhz.... una manna per gli overclockers..... e poi riporto: "but we can confirm that R520 at 24pp or 32pp will not be lower than that of the GeForce 7800GTX." e TSMC nel prossimo futuro non sarà + la fabbrica che produttà i futiri chip di fascia alta per ATI...ma ha appaltato la produzione a UMC... Credo che TSMC avrà da pagare qualche milione di dollari di multe e pensali.

08-09-2005, 12:05	#29
WarDuck Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 12814	Perché non la piantate di sparlare a sproposito e aspettiamo tutti quanti una bella recensione da HWUpgrade da poter commentare come meglio vi pare? Basta speculare su cose che ancora nn sono uscite plz, comincia a diventare veramente pesante. Eh no ma è altamente scientifico valutare le prestazioni di una scheda attraverso il dissipatore Basta plz!

08-09-2005, 12:37	#32
andrineri Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: udine Messaggi: 1123	bellissima scheda! con le memorie da 1,26nS dovrebbe salire di brutto... prevedo almeno 1,7GHz! figata! anche il dissipatore mi sembra molto buono, in stile artic cooling, silenzioso ed efficace. ati si sta finalmente riscattando... __________________ Asrock x79 Extreme6 \| Intel Xeon E5-1650 \| 24Gb ECC DDR3 \| MSI GTX 1660 6Gb \| Enermax Modu82+ 525w \| Asus Xonar DX \| Philips 325E1C 32" \| Indiana Line TH260

08-09-2005, 12:50	#33
Veghan Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 354	Avete notato che i fori per il montaggio del dissipatore sono uguali a quelli della 6800 ultra? Di datto questa scheda (o almeno il prototipo che c'è in foto) è compatibile con i dissipatori nvidia e non con quelli ati.

08-09-2005, 13:01	#34
zani83 Member Iscritto dal: Jun 2002 Messaggi: 171	rulla di brutto!! sappiamo tutti che probeli sta passando ATi s'è sbrigata a fare uscire sta skeda e le "rifiniture" ovviamente lasceranno a desiderare, ma sta skeda rullerà di brutto!!! inoltre, lo sappiamo bene che raddoppiare la freq di una GPU incrrementa le prestazioni meno di un raddoppio della freq della memoria(correggetemi se sbaglio)....e sta skeda avrà la ram a 1400Mhz(manco la mia CPU va a tanto!!) secondo me per la fine di dicembre(o anke dopo....sappiamo tutti come fa ) Ati se ne uscirà con una versione di sta skeda + pulita...(magari meno potente) ma con un profilo più ridotto...e soprattutto più economica....perchè (sempre secondo me) sta scheda costa un botto....ma un botto sul serio...non mi stupirei di nulla!

08-09-2005, 13:05	#35
Daytona Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Cesena Messaggi: 2363	Una cosa dovrebbe imparare l'nvidia da ATI ....la turbina ... ....viva il selenzio ...W la dissipazione....M il silgolo slot 1100000110100000 __________________ Lian-LI PC-B25 \| Enermax 1050W \| Rog Strix B650e-f \| Fury Beast rgb 6000 16GBx2 \| Ryzen 7800X3D \| DeepCool HK500 digital \| TeamGroup MP44L 1TB \| PowerColor Red deviL RX 7800 XT \| Samsung Odyssey G5 32" \| ASUS DSL-AC68U gnuton & casemod \|

08-09-2005, 13:14	#36
mantes Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Roma Messaggi: 5815	Boh...è veramente identica alla 7800...tranne per il dissipatore dual slot...chi farà configurazioni crossfire dovrà fare i conti con l'aereazone della seconda scheda,come succedeva per la 6800 ultra. Certo a patto che sto crossfire esca fuori prima o poi... Per il resto...attendiamo pazientemente il comportamento "su strada"...almeno questa volta ce l'hanno fatta vedere per intero...quella foto del core con la monetina sembrava veramente una presa in giro...insomma per me possono pure farla usicre a dicembre,basta che lo dicano chiaro e tondo e poi rispettino la data che hanno scelto,ste fotine e notiziole fatte trapelare ad hoc mi sembrano veramente un arrampicarsi sugli specchi per per mantenere vivo l'interesse... __________________ [Le mie trattative]

08-09-2005, 14:00	#37
barabba73 Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: milano Messaggi: 632	Interessante questa notizia del cambio di fonderia da parte di ATI, non più TSMC (o almeno non solo) ma UMC, ...vuoi vedere che la nuova fonderia riesce a sfornare core con 32pipe in quantità decente? Se così fosse, per TSMC non sarebbe una bella pubblicità...e poi in parte scagionerebbe gli ingegneri ATI per la 'presunta' cattiva progettazione...vedremo un pò.

08-09-2005, 14:19	#39
sari Senior Member Iscritto dal: May 2005 Città: Verona Messaggi: 952	finalmente qualcosa di concreto... non molto, qualche immagine, ma concreta. A prima vista l'unica cosa su cui discutere sembra il dissipatore a due slot, è un sample quindi possibilissimo che questo dissi sia migliorabile, ma se rimane così ingombrante credo che la cosa conduca a due possibili conclusioni, la GPU scalda da paura oppure i tecnici ATI hanno deciso di usare due slot (magari non riescono ad andare sotto) e fare una scheda silenziosa. Stiamo a vedere. La RAM dimezzata nelle soluzioni crossfire mi lascia perplesso, ma non conosco bene il sistema crossfire e quindi non posso trarre conclusioni. A gia la ram tutta da un lato e apparentemente con un margine di guadagno alto (200Mhz) farà felice qualcuno ... 200Mhz facilmente estraibili?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email