22'-23'-24'-26'-27'-28' LCD WIDE 1920x1200 (16:10) e 1920x1080 (16:9)

[luca.08]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Mi sa che taluni di voi il discorso del "anti-blue" non l'hanno mica compreso.

Nei monitor LCD vengono usati 3 filtri colorati per pixel, in triade RGB. Ognuno di essi lascia passare una precisa lunghezza d'onda che corrisponde a un preciso colore. In linea di massima il rosso è 650nm, il verde 550nm e il blu 450nm. Nella realtà poi quei valori variano (perché dipendono dai filtri usati e dal tipo di retroilluminazione) e la qualità di riproduzione di colori di un monitor dipende appunto da quanto variano dal valore "reale" e dalla qualità di tali filtri (che non sono perfetti e lasciano passare anche valori immediatamente vicini).

Quello che AOC ha introdotto è l'utilizzo di un componente blu che lavora con un picco a 460nm piuttosto che 450nm, perché vi sono degli studi che mostrano come l'occhio dei mammiferi subisca danni irreversibili alla retina con un'esposizione di spettri luminosi da 445nm in giù (non a caso gli UV partono da 380nm a scendere e il blu gli sta subito sopra).

Possiamo poi discutere che sia solo un po' una cacata di marketing, ma è un'altra cosa rispetto la temperatura colore (che definisce il colore del bianco e, di conseguenza, quello relativo degli altri colori).

Il rovescio della medaglia di questa tecnologia potrebbe essere la performance di cromacità relativa al sRGB, molto probabilmente non riuscirà a ottenere una calibrazione perfetta e avremo il vertice sinistro del nostro triangolo di cromaticità CIE non coincidente con il sRGB. Cioè non proprio tutti i blu saranno riprodotti. Ma per un ufficio andrebbe benone.

Verrebbe da pensare che sia un elemento distintivo per un monitor ad uso ufficio.

L'alternativa che ostacola la scelta è il fatto che gli LG hanno il reader mode(chiamato in altro modo da altre marche). In pratica che vantaggi aggiunti offre?

Gli AOC, gli Asus o i Dell non mi pare abbiano una cosa del genere.

[Adric]

BenQ ha entrambi:
http://www.benq.com/microsite/eye-ca...itors/lbl.html
Dal link si può vedere che per BenQ la modalità reading è distinta da quella Office e da quella web Surfing.

Ma l'affaticamento visivo è un argomento molto complesso che dipende da molte variabili.

Ad esempio alcuni modelli BenQ hanno una luminanza minima troppo elevata, come da prove su tftcentral.co.uk, prad.de ecc, che in parte vanifica i vantaggi del flicker-free e del low blue....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da luca.08

Verrebbe da pensare che sia un elemento distintivo per un monitor ad uso ufficio.

L'alternativa che ostacola la scelta è il fatto che gli LG hanno il reader mode(chiamato in altro modo da altre marche). In pratica che vantaggi aggiunti offre?

Gli AOC, gli Asus o i Dell non mi pare abbiano una cosa del genere.

Reader, office, eccetera, sono generalmente preset in cui si cerca di ridurre l'affaticamente visivo riducendo l'intensità della retro illuminazione e spostando il punto di bianco verso un valore più caldo. Volendo potrebbero implementare anche una curva diversa di gamma per aumentare il contrasto (con lo svantaggio di un appiattimento delle sfumature). In quanto preset ognuno li gestisce alla sua maniera, non ci sono regole (e comunque stessi risultati li puoi ottenere anche da solo tramite regolazione del monitor).

Se vuoi un consiglio, per evitare l'affaticamente visivo comprati un monitor con neri profondi e il sensore automatico di luminosità.

Originariamente inviato da Adric

BenQ ha entrambi:
http://www.benq.com/microsite/eye-ca...itors/lbl.html
Dal link si può vedere che per BenQ la modalità reading è distinta da quella Office e da quella web Surfing.

Ma l'affaticamento visivo è un argomento molto complesso che dipende da molte variabili.

Ad esempio molti modelli BenQ hanno una luminanza minima troppo elevata, come da prove su tftcentral.co.uk, prad.de ecc, che in parte vanifica i vantaggi del flicker-free e del low blue....

Qui Benq con il low blue light fa un'altra cosa rispetto a quella pubblicizzata da AOC, ovvero applica brutalmente un filtro alla LUT del monitor e "schiarisce" i colori blu (idealmente, per evitare l'affaticamente visivo).

[Adric]

Il mio Nec EA193Mi, un 19' da 5:4 dal quale sto scrivendo questo post ha un sensore ambientale della luminosità. Non credo sia flicker-free, ma personalmente non avverto affaticamento visivo.....

Mi sembra di capire che per te la soluzione AOC è più efficace rispetto a quella BenQ, giusto ?

[gpat]

Che differenza c'è tra LG 27MP35, 27MP55 e 27MP65? Si trovano a prezzi diversi ma mi sembra di vedere schede tecniche identiche. In generale sono acquisti apprezzabili? Grazie

[luca.08]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Reader, office, eccetera, sono generalmente preset in cui si cerca di ridurre l'affaticamente visivo riducendo l'intensità della retro illuminazione e spostando il punto di bianco verso un valore più caldo. Volendo potrebbero implementare anche una curva diversa di gamma per aumentare il contrasto (con lo svantaggio di un appiattimento delle sfumature). In quanto preset ognuno li gestisce alla sua maniera, non ci sono regole (e comunque stessi risultati li puoi ottenere anche da solo tramite regolazione del monitor).

Se vuoi un consiglio, per evitare l'affaticamente visivo comprati un monitor con neri profondi e il sensore automatico di luminosità.

Qui Benq con il low blue light fa un'altra cosa rispetto a quella pubblicizzata da AOC, ovvero applica brutalmente un filtro alla LUT del monitor e "schiarisce" i colori blu (idealmente, per evitare l'affaticamente visivo).

Riguardo al READER MODE di LG sembra che regolarizzi anche le tonalità di blu, comunque a parte l'immagine sul sito non viene esplicato nulla.


Esempi di un monitor con neri profondi ed il sensore automatico di luminosità quali possono essere?

[Adric]

I neri profondi in genere sono tipici dei pannelli VA, su questo aspetto sono superiori agli IPS.

[ilovepc7]

Originariamente inviato da ilovepc7

Devo sostituire il mio vecchio monitor TN e prenderne uno IPS da 23", uso prevalentemente game, film e video.
Fino ad ora ho dato un'occhiata ai seguenti modelli (compro su Amazon):


Philips 234E5QHAW E-Line Monitor 23"

Dell P2314H IPS Monitor 23"

Asus VX239H 23"

Quale fra questi e' il migliore? Oppure consigliate qualche altro modello?
Il tutto gira con una GTX 970

Budget Max 170 euro

[Adric]

e basta con questo crossposting, ti ho già segnalato ad Abilmen

[Bestio]

Originariamente inviato da Adric

I neri profondi in genere sono tipici dei pannelli VA, su questo aspetto sono superiori agli IPS.

Purtroppo (almeno nel caso del mio S32D850) vanificati da VA Cone, Black Crush e color banding nelle tonalità più scure.
Per i neri profondi purtroppo rimangono solo i Plasma, oramai defunti e mai utilizzati per i monitor PC, e gli OLED, che sono ancora rari e costosi (e anche loro non utilizzati sui monitor PC).

[Adric]

Invece i Monitor OLED esistono, ma per uso broadcast, costano oltre 10.000 Euro, li fa la Sony, e non vanno oltre i 28'. Ma si parla solo dei monitor consumer, e ci sono voluti ben 950 post del thread sugli OLED in rilievo prima che un utente (Messaggero57) comprasse finalmente un LG da 55'

Anche gli IPS hanno i loro problemi.

[maxsuper92]

Ciao a tutti.
Con un po' di pazienza sono riuscito a metter via un po' di soldi per il trimonitor e ora devo scegliere altri due monitor da 27 pollici, oltre quello che ho già.
Il budget non è altissimo (400 euro) e non cerco nulla di particolare (no 120hz, 144 o risoluzioni altissime)
Cerco due "semplici" full hd adatti al gaming, sopratutto per le simulazioni di guida e che siano più o meno compatibili con questo monitor (Iiyama Prolite B2776HDS)
Avevo letto giusto qualcosa riguardo al lg27MP35HQ-B.
Voi che ne pensate?
Qualche consiglio?

Edit: grazie per la segnalazione Adric.

[Adric]

EDIT

[ilovepc7]

Originariamente inviato da Adric

e basta con questo crossposting, ti ho già segnalato ad Abilmen

Invece di segnalare potresti anche dare consigli, cmq no problem tolgo il disturbo

[Adric]

Fatti una ricerca sui miei post, ho dispensato consigli più di chiunque altro, anche in questa discussione, e non ho voglia di riscrivere sempre le stesse cose, per me i fullHD devono essere minimo da 24' per un monitor decente, i 23' hanno un pixel pitch troppo ridotto e pertanto possono affaticare la vista. Ecco perchè non ti ho risposto, il budget è troppo basso.
Ed il crossposting è vietato dal regolamento.

[HSH]

salve ragazzuoli, visto che gli AOC continuano a salire di prezzo (i2757 e 2769) vorrei chiedervi se esiste una buona alternativa sulla fascia di prezzo 200 per i 27" IPS
oppure no?

[gcerasari]

@Adric -> secondo te per un uso a tutto tondo diciamo ripartito così :

50% navigazione web/office
40% Film/Telefilm
10% Gaming

tra Dell U2414H e BenQ GW2760HS cosa mi consiglieresti? Siamo a 80cm circa di distanza della scrivania ma non so se mi sposterò da casa l'anno prossimo e quindi cambierò anche la scrivania.

Mi sono letto diversi post qui e su altri forum ed il dubbio mi è rimasto tra questi due, considerando un budget ridotto di 200-250€ di tetto massimo.

[Adric]

Il Dell, dato che il BenQ è meno riposante, specie come luminanza minima, che è alta.

[len]

ma il migliore ips fullhd da 27 adatto a gaming e grafica amatoriale quale sarebbe?

[luca.08]

Originariamente inviato da HSH

salve ragazzuoli, visto che gli AOC continuano a salire di prezzo (i2757 e 2769) vorrei chiedervi se esiste una buona alternativa sulla fascia di prezzo 200 per i 27" IPS
oppure no?

Certo che hanno azzeccato la politica di marketing


Son partiti bassi... poi con l'aiuto del passaparola, hanno alzato l'asticella.