Sony: XBox 360 non è potente quanto PlayStation 3!! ARIDAJE

[Yngwie74]

Originariamente inviato da Giah

Considerando che chi parla non è proprio l'ultimo arrivato, avrà pure diritto ad esprimere la propria opinione?

Chi parla non e' l'ultimo arrivato, ma ultimamente ha parlato un po' troppo e fatto vedere un po' poco...

[Ledo]

Originariamente inviato da Everyman

Imho il telecomando del WII, dopo un po', stufa. O giochi con gli amici, per un oretta, tanto per farti due risate (e fin li' va bene) oppure ti attacchi al tram.

Molto meglio, imho una cosa tradizionale come il pad della ps3/360. Se poi il sinaxis ti da ANCHE la possibilita' di, che so, curvare in gran turismo, girando il pad verso destra o sinistra, tanto meglio. O anche in certe simulazioni di volo, lo vedo bene o nei giochi alla Loco Roco.

Ma fare una cosa come il wiimote SOLO ED ESCLUSIVAMENTE in quel modo, a me non attira piu' di tanto.

Sono un fan di MGS e PES...e reputo HALO un gran bel gioco...non me li posso proprio immaginare con il controller del WII.

E poi la grafica del WII e' datata...e non mi venite a dire che la grafica non conta, se fosse vero saremmo ancora tutti a giocare con il C64

Ripeto ancora quello che ha detto sslazio...dopo questa fiammata iniziale, son proprio curioso di vedere cosa dira' la gente sul WII

se avessi giocato con zelda capiresti che il controller del wii sostituisce egregiamente i controller tradizionali

[Murakami]

Originariamente inviato da Giah

Guarda che lui non ha mica detto "la programmazione multicore fa schifo"
Ha semplicemente detto che programmare sui multicore è molto più complesso, e mentre la Microsoft ha cercato di semplificare al massimo la vita ai programmatori tramite una CPU simmetrica e tool di sviluppo ottimi, la Sony viceversa gliela ha complicata ancora di più con una CPU-incubo e tool non eccelsi.
Considerando che chi parla non è proprio l'ultimo arrivato, avrà pure diritto ad esprimere la propria opinione? Se pensiamo poi che Carmack non è che sia mai stato proprio un simpatizzante della Microsoft, gli apprezzamenti alle DirectX9 e ai tool di sviluppo mi sanno di sincero.

Ti sfugge forse il fatto che, proprio in quell'intervista, Carmack afferma che avrebbe preferito una CPU single core ad alta frequenza: secondo te queste sono cose furbe da dire, quanto tutto il mondo sta andando verso il multi core?

[Giah]

Originariamente inviato da xWildchildx

Vabbè se ragioniamo sul fatto che "programmare su multicore è più complesso"...allora al mondo dovremmo ancora andare in giro con i carri, perchè mettere mani sui motori è molto più complesso che sellare un cavallo...???...

La tecnologia e il progresso sono due cose che devono andare in parallelo: escono nuovi metodi di programmazione?...nuovi tool?...si imparano, ci si lavora...ci si migliora...qual'è il problema?...il lavoro del progammatore è anche questo...

Sui server i sistemi multicore ormai sono l'ABC...il multicore e il multithread hanno dei vantaggi prestazionali senza paragoni, rispetto ad un solo Core da 12.000Ghz...non lamentiamoci che "è difficile" programmare in ambienti multicore e multithread...anche perchè il single core è destinato ai cellulari e palmari, sui PC di fascia media, sui portatili, sui server high-end il multicore è una realtà più che affermata ormai...

Tutto questo senza entrare in polemica con nessuno, sia chiaro...è solo una considerazione mia

Scusa ma che c'entra questo con quello che ha detto Carmack? Si è lamentato che la programmazione multicore è più complessa? Non mi sembra.
Ha detto che è complessa e basta. E data questa complessità apprezza le scelte progettuali e i tool della Microsoft che cercano di aiutare gli sviluppatori, mentre non gli piacciono molto quelle della Sony.

[Rinha]

Ho letto le prime 3 righe e poi mi sono scoglionato....


La cosa che non reggo è la gente che accusa Sony per queste dichiarazioni...

Ahò ma siete ciechi o vivete sulla luna?!?!?!

Le avete viste in america le pubblicità della Coca cola e della Pepsi?!?! quelle in cui si smerda il più possibile l'altra compagnia....

E voi?!?! non vi indignate?!?!?!!?

Ora dico, non sarete esperti di marketing (come non lo sono io) ma che vi aspettate che debba dichiarare un addetto Sony?

"Si le nostre console si equivalgono, ma la loro costa 200$ in meno"

Smettiamola con stà farsa ridicola che vi vede indignati ad ogni dichiarazione...

[Nevermind]

Originariamente inviato da Giah

.. Se pensiamo poi che Carmack non è che sia mai stato proprio un simpatizzante della Microsoft, gli apprezzamenti alle DirectX9 e ai tool di sviluppo mi sanno di sincero.

Anzi lui era solito preferire programmare in OpenGL

[Giah]

Originariamente inviato da Murakami

Ti sfugge forse il fatto che, proprio in quell'intervista, Carmack afferma che avrebbe preferito una CPU single core ad alta frequenza: secondo te queste sono cose furbe da dire, quanto tutto il mondo sta andando verso il multi core?

Si vabbè ho capito. Anche tutti gli altri sviluppatori del mondo insieme a lui.
Secondo te gli altri fanno i salti di gioia al pensiero di programmare sui multicore? Secondo me sbattono la capoccia nel monitor dieci volte al giorno per tutti i 2-3 anni che ci vogliono ora per sviluppare un gioco.

[Giah]

Originariamente inviato da Rinha

Ho letto le prime 3 righe e poi mi sono scoglionato....


La cosa che non reggo è la gente che accusa Sony per queste dichiarazioni...

Ahò ma siete ciechi o vivete sulla luna?!?!?!

Le avete viste in america le pubblicità della Coca cola e della Pepsi?!?! quelle in cui si smerda il più possibile l'altra compagnia....

E voi?!?! non vi indignate?!?!?!!?

Ora dico, non sarete esperti di marketing (come non lo sono io) ma che vi aspettate che debba dichiarare un addetto Sony?

"Si le nostre console si equivalgono, ma la loro costa 200$ in meno"

Smettiamola con stà farsa ridicola che vi vede indignati ad ogni dichiarazione...

Ma noi mica li accusiamo. Li coglioniamo e basta

[Murakami]

Originariamente inviato da Giah

Si vabbè ho capito. Anche tutti gli altri sviluppatori del mondo insieme a lui.
Secondo te gli altri fanno i salti di gioia al pensiero di programmare sui multicore? Secondo me sbattono la capoccia nel monitor dieci volte al giorno per tutti i 2-3 anni che ci vogliono ora per sviluppare un gioco.

Oh, ma è il loro mestiere: forse che i tecnici della Ferrari si lamentano che il motore è sempre più complesso e fanno fatica a metterci le mani? Dicono forse che avrebbero preferito un motore con un cilindro solo ma 10.000 di cilindrata? Dai, per favore, non difendiamo l'indifendibile: un conto è pensare certe cose, un conto è essere talmente poco furbi da dichiarare apertamente concetti lapalissiani ma anacronistici, che ti fanno passare per quello che ho definito inizialmente...un programmatore pigro.

[Rinha]

Originariamente inviato da Giah

Ma noi mica li accusiamo. Li coglioniamo e basta

Ahh ma allora siamo d'accordo...

basta ammetterlo di essere faziosi, poi tutti amici...

[Giah]

Originariamente inviato da Rinha

Ahh ma allora siamo d'accordo...

basta ammetterlo di essere faziosi, poi tutti amici...

Ma io non parlo mica di faziosità. Se qualche capoccia della Microsoft si lanciasse continuamente in queste dichiarazioni lo coglionerei uguale eh
Dai non si può negare che i capoccioni della Sony si rendano ridicoli a volte

[Giah]

Originariamente inviato da Murakami

Oh, ma è il loro mestiere: forse che i tecnici della Ferrari si lamentano che il motore è sempre più complesso e fanno fatica a metterci le mani? Dicono forse che avrebbero preferito un motore con un cilindro solo ma 10.000 di cilindrata? Dai, per favore, non difendiamo l'indifendibile: un conto è pensare certe cose, un conto è essere talmente poco furbi da dichiarare apertamente concetti lapalissiani ma anacronistici, che ti fanno passare per quello che ho definito inizialmente...un programmatore pigro.

Scusa ma dove l'hai letto che preferirebbe una cosa del genere?
Gli hanno fatto una domanda sul nuovo modo di programmare, e lui ha semplicemente risposto.
Veramente ha detto che è sì più complicato di prima, ma che i multicore mettono molta potenza a disposizione e non si torna indietro. Ha detto che si tratta di cambiare approccio alla programmazione, che la situazione si evolverà nei prossimi anni, e che i tools di sviluppo se progettati bene daranno un grande aiuto. Praticamente ordinaria amministrazione.
A te ti sembra lamentarsi questo? Che doveva fare, non rispondere alle domande, oppure dire che la programmazione multi-thread è più facile?
Moltissimi programmatori hanno detto le stesse identiche cose. Se poi gli vogliamo dare contro per forza perchè è Carmack allora è un altro paio di maniche.
Ormai sto poveretto non può neanche esprimere un opinione dietro specifica domanda?

[Murakami]

Originariamente inviato da Giah

Scusa ma dove l'hai letto che preferirebbe una cosa del genere?Gli hanno fatto una domanda sul nuovo modo di programmare, e lui ha semplicemente risposto.
Veramente ha detto che è sì più complicato di prima, ma che i multicore mettono molta potenza a disposizione e non si torna indietro. Ha detto che si tratta di cambiare approccio alla programmazione, che la situazione si evolverà nei prossimi anni, e che i tools di sviluppo se progettati bene daranno un grande aiuto. Praticamente ordinaria amministrazione.
A te ti sembra lamentarsi questo? Che doveva fare, non rispondere alle domande, oppure dire che la programmazione multi-thread è più facile?
Moltissimi programmatori hanno detto le stesse identiche cose. Se poi gli vogliamo dare contro per forza perchè è Carmack allora è un altro paio di maniche.
Ormai sto poveretto non può neanche esprimere un opinione dietro specifica domanda?

So we’re dealing with it, but it’s an aspect of the landscape that obviously would have been better if we would have been able to get more gigahertz in a processor core.
Fai un pò tu...

[Window Vista]

Originariamente inviato da Murakami

So we’re dealing with it, but it’s an aspect of the landscape that obviously would have been better if we would have been able to get more gigahertz in a processor core.
Fai un pò tu...

Voglio + multi-core!!!!

[Everyman]

Originariamente inviato da Giah

Ma io non parlo mica di faziosità. Se qualche capoccia della Microsoft si lanciasse continuamente in queste dichiarazioni lo coglionerei uguale eh
Dai non si può negare che i capoccioni della Sony si rendano ridicoli a volte

attenzione che alla Sony ne sanno sempre una piu' del diavolo

Come si dice, l'importante e' che se ne parli.

Mai visto cosi' tanta gente parlare (o sparlare, poco conta) di PS3 come in questo periodo.

Tutta pubblicita' gratuita, imho

E ora scusate il mio OT:
ma quanto figo e' l'Iphone della Apple?

[lorix]

Originariamente inviato da Everyman

attenzione che alla Sony ne sanno sempre una piu' del diavolo

Come si dice, l'importante e' che se ne parli.

Mai visto cosi' tanta gente parlare (o sparlare, poco conta) di PS3 come in questo periodo.

Tutta pubblicita' gratuita, imho

E ora scusate il mio OT:
ma quanto figo e' l'Iphone della Apple?

sparlare? poco conta? va la' che quando si tratta di tirar fuori 600 euro le regole del marketing saltano alla grande, il tuo ragionamento va bene per il detersivo di turno da pochi euro ma quando si tratta di aprire il portafogli...

[Everyman]

Originariamente inviato da lorix

sparlare? poco conta? va la' che quando si tratta di tirar fuori 600 euro le regole del marketing saltano alla grande, il tuo ragionamento va bene per il detersivo di turno da pochi euro ma quando si tratta di aprire il portafogli...

conosco un pacco di gente che se alla vista della ps2 a 850 mila delle vecchie lire (425 euro circa e parliamo di 6 anni fa!!!) giustificava il tutto dicendo che la console era NETTAMENTE superiore al dreamcast (cosa non vera, imho) e affermando: "se costa cosi' tanto, e' perche' e' piu' potente"

Ragionamento assurdo, ovvio, ma finche' c'e' gente cosi'...

[Crashman]

Originariamente inviato da Everyman

conosco un pacco di gente che se alla vista della ps2 a 850 mila delle vecchie lire (425 euro circa e parliamo di 6 anni fa!!!) giustificava il tutto dicendo che la console era NETTAMENTE superiore al dreamcast (cosa non vera, imho) e affermando: "se costa cosi' tanto, e' perche' e' piu' potente"

Ragionamento assurdo, ovvio, ma finche' c'e' gente cosi'...

Qui, in italia...

[lorix]

Originariamente inviato da Everyman

conosco un pacco di gente che se alla vista della ps2 a 850 mila delle vecchie lire (425 euro circa e parliamo di 6 anni fa!!!) giustificava il tutto dicendo che la console era NETTAMENTE superiore al dreamcast (cosa non vera, imho) e affermando: "se costa cosi' tanto, e' perche' e' piu' potente"

Ragionamento assurdo, ovvio, ma finche' c'e' gente cosi'...

si forse qualche anno fa, ma ricordo che stiamo vivendo un periodo di crisi nera in italia, 600 euro adesso sono molto di piu' dei 425 di allora visto che in giro ci sono dei chiari di luna da paura, io comunque l'ho detto e lo faro', a marzo all'uscita della ps3 saro' nei centri commerciali ad aspettare chi spendera' 600 euro nella ps3 + 100 euro minimo tra giochi e accessori vari.

[PeK]

Originariamente inviato da Murakami

Impediscono cosa? I sistemi multiprocessore esistono da decenni: la PS2 è uno di questi e non serve che ti elenchi i capolavori di programmazione usciti per questa piattaforma. Il futuro è nel multiprocessing e multithreading, non sono io a dirlo ma l'attuale evoluzione delle CPU (per console e per PC): Carmack può protestare quanto vuole, ma aumentare la frequenza e l'efficienza di un singolo core all'infinito non è semplicemente possibile, quindi o ti adatti o ti fai scavalcare da gente più brava e volenterosa.

non hai capito
non si parla di multicore, si parla di cache ridicole e gestione ridisibile della memoria....
altrimenti credo che il buon carmak si sarebbe lamentato anche di xbox360 e pure di tutti i pc futuri...