Juventus Clan HWU - 2009/2010 - Zac! Un taglio al (glorioso) passato

[FA.Picard]

Originariamente inviato da syfer82

se posso dire la mia...l'idea di fondo è che il motivo per cui si concede un rigore inesistente alla juve è per farla andare in champions..peccato che se il motivo era quello si doveva dare il rigore all'internazionale che avrebbe battuto il napoli concorrente della juve per la champions..per me il resto è bla bla bla

non ce la fai proprio a non vedere complotti eh?

[loncs]

Originariamente inviato da syfer82

se posso dire la mia...l'idea di fondo è che il motivo per cui si concede un rigore inesistente alla juve è per farla andare in champions..peccato che se il motivo era quello si doveva dare il rigore all'internazionale che avrebbe battuto il napoli concorrente della juve per la champions..per me il resto è bla bla bla

Già eravamo tutti d'accordo, ma per cosa credi che si siano stati graziati Snejder e Cambiasso? Concedere anche il rigore avrebbe fatto svelare l'accordo...

[FA.Picard]

Originariamente inviato da 17mika

Premesso che per me da regolamento il fallo dal limite su PerPiero c'era

On a side note..
A me stanno proprio sulle balle questi falli. Non mi sembra proprio sensato fischiare un fallo quando non solo non c'è dolo del difensore ma praticamente non c'è neanche colpa. Il difensore non stava neanche cercando di incrociare la corsa con del Piero, e non gli era neanche vicinissimo. E' stato solo pesantemente sfigato. Sta storia del danno provocato secondo me è una cacchiata del regolamento.. è quel genere di contatto del tutto fortuito che nel gioco del calcio ci sta. che ne pensate?

Concordo sul fatto che il difensore non cerca di fare fallo e che il contatto è stato fortuito cmq resta il fatto che ha provocato la caduta di un giocatore lanciato a rete, che si trovava al limite dell'area e che cadendo e scivolando è arrivato quasi alla linea di fondo
l'arbitro e il guardalinee ha sbagliato nel valutare la posizione iniziale del fallo ma obiettivamente non vedo nessuna malafede come voi altri

E ora vedete un po' di finirla, anche al chievo non sono stati concessi 2 rigori solari contro di voi... non siamo venuti in massa nel vostro clan a rompere le palle

[recoil]

Originariamente inviato da 17mika

Premesso che per me da regolamento il fallo dal limite su PerPiero c'era

On a side note..
A me stanno proprio sulle balle questi falli. Non mi sembra proprio sensato fischiare un fallo quando non solo non c'è dolo del difensore ma praticamente non c'è neanche colpa. Il difensore non stava neanche cercando di incrociare la corsa con del Piero, e non gli era neanche vicinissimo. E' stato solo pesantemente sfigato. Sta storia del danno provocato secondo me è una cacchiata del regolamento.. è quel genere di contatto del tutto fortuito che nel gioco del calcio ci sta. che ne pensate?

beh il danno provocato ci sta, perché il giocatore è lanciato verso la porta (in realtà forse sarebbe andato più all'esterno) in una situazione 1-1 con il portiere

se fosse stato un metro più avanti, sarebbe stato rigore solare

il difensore è un grandissimo babbo

[17mika]

Originariamente inviato da FA.Picard

Concordo sul fatto che il difensore non cerca di fare fallo e che il contatto è stato fortuito cmq resta il fatto che ha provocato la caduta di un giocatore lanciato a rete, che si trovava al limite dell'area e che cadendo e scivolando è arrivato quasi alla linea di fondo
l'arbitro e il guardalinee ha sbagliato nel valutare la posizione iniziale del fallo ma obiettivamente non vedo nessuna malafede come voi altri

E ora vedete un po' di finirla, anche al chievo non sono stati concessi 2 rigori solari contro di voi... non siamo venuti in massa nel vostro clan a rompere le palle

Ma hai letto quello che ho scritto? ..

Come detto sopra, questo per me era chiaramente fallo e giallo.. poi l'arbitro ha visto male e ha dato il rigore.. bon non me ne frega nulla. Meglio per la Juve, che in fondo non mi spiace torni a vincere dopo un po' di difficoltà.

Il mio era solo uno spunto per commentare sul fatto che il regolamento non mi piace (come, per dirne un'altra, trovo aberrante il rosso diretto quando si dà anche il rigore). Se poi sono entrato troppo "a gamba tesa" in una discussione già accesa, non era questa la mia intenzione, e me ne scuso.

P.S. Ah.. prossima volta che vengo scambiato per un interista mi incacchio

[Gianni1482]

anche qui l'arbitro non se ne è accorto e nemmeno il guardalinee... troppo difficile...
http://www.youtube.com/watch?v=Ln3PH6Xs-Co

[lorenzo999]

Ma ancora a parlare del rigore nostro stanno?


pensassero a carletto che prepara le perette

[Hyperion]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

quindi a juve-lazio, quando del piero si è letteralmente gettato a terra in area in maniera goffissima (non in occasione del rigore, ma prima), per te c'è stato lo stesso il contatto perchè ti fidi di lui?

Proprio non jela fate eh... pure un post infarcito di faccine andate a contestare...
ma che per caso il nostro thread è continuamente monitorato?

Originariamente inviato da 17mika

Premesso che per me da regolamento il fallo dal limite su PerPiero c'era

On a side note..
A me stanno proprio sulle balle questi falli. Non mi sembra proprio sensato fischiare un fallo quando non solo non c'è dolo del difensore ma praticamente non c'è neanche colpa. Il difensore non stava neanche cercando di incrociare la corsa con del Piero, e non gli era neanche vicinissimo. E' stato solo pesantemente sfigato. Sta storia del danno provocato secondo me è una cacchiata del regolamento.. è quel genere di contatto del tutto fortuito che nel gioco del calcio ci sta. che ne pensate?

Esatto.
Fosse per me, metterei pesantemente mano al regolamento per evitare tuffi in area o comportamenti antisportivi, tutte le volte in cui alla fin fine c'è una forte sproporzione tra danno fatto e pena comminata.

[arch++]

Rigore a parte come ha giocato la juve?

[luckyluke5]

Originariamente inviato da Hyperion

Proprio non jela fate eh... pure un post infarcito di faccine andate a contestare...
ma che per caso il nostro thread è continuamente monitorato?

che malizioso

secondo me non ce la fanno a godersi nemmeno sti anni, lo sanno bene il perchè

[Regis]

Originariamente inviato da lorenzo999

Ma ancora a parlare del rigore nostro stanno?


pensassero a carletto che prepara le perette

*

[Claudio_]

Originariamente inviato da loncs

Già eravamo tutti d'accordo, ma per cosa credi che si siano stati graziati Snejder e Cambiasso? Concedere anche il rigore avrebbe fatto svelare l'accordo...

Due falli assolutamente non da rosso.

E' in malafede chi vede il rosso.

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Hyperion

Proprio non jela fate eh... pure un post infarcito di faccine andate a contestare...
ma che per caso il nostro thread è continuamente monitorato?

io ho fatto solo una domanda senza entrare nel merito.
non ho ricevuto risposta, ne traggo le dovute conclusioni.
grazie lo stesso.

[FA.Picard]

Originariamente inviato da 17mika

Ma hai letto quello che ho scritto? ..

Come detto sopra, questo per me era chiaramente fallo e giallo.. poi l'arbitro ha visto male e ha dato il rigore.. bon non me ne frega nulla. Meglio per la Juve, che in fondo non mi spiace torni a vincere dopo un po' di difficoltà.

Il mio era solo uno spunto per commentare sul fatto che il regolamento non mi piace (come, per dirne un'altra, trovo aberrante il rosso diretto quando si dà anche il rigore). Se poi sono entrato troppo "a gamba tesa" in una discussione già accesa, non era questa la mia intenzione, e me ne scuso.

P.S. Ah.. prossima volta che vengo scambiato per un interista mi incacchio

la seconda parte del discorso non era riferita a te

[cionci]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

quindi a juve-lazio, quando del piero si è letteralmente gettato a terra in area in maniera goffissima (non in occasione del rigore, ma prima), per te c'è stato lo stesso il contatto perchè ti fidi di lui?

Hai un link ad un video ?

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da cionci

Hai un link ad un video ?

non viene riportato sugli HL di sky, ma dovreste ricordarlo: accadde al secondo tempo prima del rigore dato.
ma mica è importante, volevo solo sapere cosa ne pensasse.

[cionci]

Originariamente inviato da ALBIZZIE

non viene riportato sugli HL di sky, ma dovreste ricordarlo: accadde al secondo tempo prima del rigore dato.
ma mica è importante, volevo solo sapere cosa ne pensasse.

Evidentemente è importante se ne trai qualche conclusione
In ogni caso non ho visto quella partita purtroppo...

[miciopazzo198x]

Edit

[ALBIZZIE]

edit

[miciopazzo198x]

Simpatico.

Comunque sul tabellino forse è questo al 58°: