[Thread Ufficiale] Monitor 4K - Ultra HD

[PaulGuru]

Originariamente inviato da slide1965

No guarda , di tn a casa mia non ne entrano più neanche se me li regalano , non li tollerò, possono anche volare ma non c'è verso.
Ho preso poco tempo un Asus vg278he 144hz, usato 2 volte e poi messo da parte e tornato immediatamente sugli IPS , benché 60hz.

Generalmente quelli che vendono sono economici e hanno il classico LUT da 6bit con algoritmo dithering tutt'altro che funzionale, non perchè dipende dalla tecnologia TN in sè ma perchè nessuno dedica più di molto a prodotti basati su di esso, i gaming monitor in primis.
Adesso c'è anche il Gsynch che purtroppo è piuttosto importante ma ...... i partner sono tutti TN nonostante possa funzionare con tutti i monitors.

[slide1965]

Te l'ho detto , la pace dei sensi è:
27+IPS+1440p+120hz+gsync
la manna

[PaulGuru]

Originariamente inviato da slide1965

Te l'ho detto , la pace dei sensi è:
27+IPS+1440p+120hz+gsync
la manna

Mi sà che faremo in tempo a passare tutti gli OLED prima che tu soddisfi il tuo desiderio
120Hz poi se intendi roba come i coreani con la scheda cloccata che sì giravano a 120hz ma c'era overshoot da far paura ogni volta che muovevi la visuale allora forse c'è speranza.

[slide1965]

Mi sa anche a me
anche se fa ben sperare che finalmente si sian decisi a farne uno, seppur TN, chissà che questo non sia l'apripista.

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

Te l'ho detto , la pace dei sensi è:
27+IPS+1440p+120hz+gsync
la manna

Originariamente inviato da PaulGuru

Mi sà che faremo in tempo a passare tutti gli OLED prima che tu soddisfi il tuo desiderio
120Hz poi se intendi roba come i coreani con la scheda cloccata che sì giravano a 120hz ma c'era overshoot da far paura ogni volta che muovevi la visuale allora forse c'è speranza.

Originariamente inviato da slide1965

Mi sa anche a me
anche se fa ben sperare che finalmente si sian decisi a farne uno, seppur TN, chissà che questo non sia l'apripista.

esatto...


Why is the display TN rather than IPS/PVA/MVA, etc?

Not all TN’s are made the same: the premium panel used in the PG278Q is of very high quality. IPS panels (and their derivatives like PVA/MVA etc) are not suitable for a multitude of reasons: 1) the response rate is simply not fast enough to react to the active change in refresh rate and 2) They cannot reliably achieve >60Hz without significantly affecting the quality of the image. IGZO technology (and LTPS – low temperature polysilicon – likewise) – yields 100′s of times faster electron mobility versus standard amorphous silicon panels – and thus can provide a response rate comparable to TN (up to 60Hz currently), but, however desirable this technology is, it is still currently cost prohibitively for many PC gaming enthusiasts in 2014, which is why ROG has used a better priceerformance, high quality TN panel.

http://rog.asus.com/296652014/news/r...aming-monitor/

[PaulGuru]

Originariamente inviato da appleroof

esatto...


Why is the display TN rather than IPS/PVA/MVA, etc?

Not all TN’s are made the same: the premium panel used in the PG278Q is of very high quality. IPS panels (and their derivatives like PVA/MVA etc) are not suitable for a multitude of reasons: 1) the response rate is simply not fast enough to react to the active change in refresh rate and 2) They cannot reliably achieve >60Hz without significantly affecting the quality of the image. IGZO technology (and LTPS – low temperature polysilicon – likewise) – yields 100′s of times faster electron mobility versus standard amorphous silicon panels – and thus can provide a response rate comparable to TN (up to 60Hz currently), but, however desirable this technology is, it is still currently cost prohibitively for many PC gaming enthusiasts in 2014, which is why ROG has used a better priceerformance, high quality TN panel.

http://rog.asus.com/296652014/news/r...aming-monitor/

Se lo dicono loro allora ...... cominciamo a vedere se il valore del LUT poi ne riparliamo.

Finora l'unico gran bel TN che ho visto è quello del PB287Q, un TN da 30bit.

[slide1965]

Siamo sempre lì, bello, c'è le ha tutte, ha pure le cornici ultraslim che per me che uso 3 monitor sarebbero pure un must ed è pure probabile che di meglio non uscirà niente (dato che pare esserci un limite tecnologico sugli IPS per raggiungere certe prestazioni anche se ci credo poco ed è più una questione di costi che di altro dato che esistono pannelli IPS che in overclock tirano a 120hz, il che significa che se vogliono lì possono fare).

Il punto è che possiamo girarci attorno finché vogliamo ma alla fine il pannello, pur buono che sia, è un TN e i TN , imho, non si guardano, non c'è niente da fare e io non devo andare a fare i campionati del mondo.

Per me la cosa più importante è bandire il vsync, il lag che produce e il tearing che deriva dal non usarlo, la chicca è quella.
Di avere un response time di 0,00000001 ms me ne frega fino li anche se è importante , baratto volentieri qualche ms per avere un pannello di qualità superiore , ripeto non devo andare a fare i campionati del mondo di FPS.
Io gioco e mi diverto con i miei ips 60hz, vedi tu, pur avendo a casa un 144hz che so che è più fluido.
Lasciami pure il response time dei miei pannelli e aggiungimi il gsync e i 120hz e io sono a posto così , non cerco altro.
Se invece di avere 1ms di ritardo ne ho 10ms dormo lo stesso, mentre se tutte le volte che mi siedo davanti al pannello ho un immagine di scarsa qualità e delle variazioni di contrasto a seconda di dove metto la testa(parlo di triple monitor), dormo meno bene.

[appleroof]

Originariamente inviato da PaulGuru

Se lo dicono loro allora ...... cominciamo a vedere se il valore del LUT poi ne riparliamo.

Finora l'unico gran bel TN che ho visto è quello del PB287Q, un TN da 30bit.

ah ecco, quindi pur essendo TN è un punto a favore...per il ROG non mancheranno rece dei siti specializzati, per quanto mi riguarda mi sto facendo una scaletta di upgrade e mi sà mi sà che il monitor rimane per ultimo, l'anno prossimo magari, vediamo

Originariamente inviato da slide1965

Siamo sempre lì, bello, c'è le ha tutte, ha pure le cornici ultraslim che per me che uso 3 monitor sarebbero pure un must ed è pure probabile che di meglio non uscirà niente (dato che pare esserci un limite tecnologico sugli IPS per raggiungere certe prestazioni anche se ci credo poco ed è più una questione di costi che di altro dato che esistono pannelli IPS che in overclock tirano a 120hz, il che significa che se vogliono lì possono fare).

Il punto è che possiamo girarci attorno finché vogliamo ma alla fine il pannello, pur buono che sia, è un TN e i TN , imho, non si guardano, non c'è niente da fare e io non devo andare a fare i campionati del mondo.

Per me la cosa più importante è bandire il vsync, il lag che produce e il tearing che deriva dal non usarlo, la chicca è quella.
Di avere un response time di 0,00000001 ms me ne frega fino li anche se è importante , baratto volentieri qualche ms per avere un pannello di qualità superiore , ripeto non devo andare a fare i campionati del mondo di FPS.
Io gioco e mi diverto con i miei ips 60hz, vedi tu, pur avendo a casa un 144hz che so che è più fluido.
Lasciami pure il response time dei miei pannelli e aggiungimi il gsync e i 120hz e io sono a posto così , non cerco altro.
Se invece di avere 1ms di ritardo ne ho 10ms dormo lo stesso, mentre se tutte le volte che mi siedo davanti al pannello ho un immagine di scarsa qualità e delle variazioni di contrasto a seconda di dove metto la testa(parlo di triple monitor), dormo meno bene.

ah certo Slide, fermo restando che la qualità e la fedeltà degli IPS non è raggiungibile dai TN, tutto poi dipende dai propri gusti/esigenze...io per anni ho avuto un DELL 27" S-PVA ma quando sono passato all'attuale TN pur notando un certo decadimento nei colori e nella qualità gen ho apprezzato il più veloce tempo di risposta etc etc per cui lo preferisco..certo non ho un triple setup con quello che consegue in termini di angolo di visione

[TigerTank]

La domanda principale che io mi pongo è: usciranno mai pannelli ips-pls da 120Hz o più e con i tempi di risposta dei tn? Per ora ci sono poche speranze e solo questi 1440p overcloccabili...
Quel che temo è che si arrivi ad una situazione tipo 1440p 120Hz tn gsync da un lato e i 4K dall'altro.

Cmq vabbè...non c'è fretta...anche perchè già un 1440p 120Hz ha bisogno di una bella potenza grafica per essere sfruttato appieno con i giochi più pesanti e un framerate superiore ai 60fps.

[appleroof]

Originariamente inviato da TigerTank

cut
Quel che temo è che si arrivi ad una situazione tipo 1440p 120Hz tn gsync da un lato e i 4K dall'altro.

cut

nel breve periodo (1 anno, 2?) mi sà che sarà così, felice di sbagliarmi

[slide1965]

Originariamente inviato da TigerTank

La domanda principale che io mi pongo è: usciranno mai pannelli ips-pls da 120Hz o più e con i tempi di risposta dei tn? Per ora ci sono poche speranze e solo questi 1440p overcloccabili...
Quel che temo è che si arrivi ad una situazione tipo 1440p 120Hz tn gsync da un lato e i 4K dall'altro.

Cmq vabbè...non c'è fretta...anche perchè già un 1440p 120Hz ha bisogno di una bella potenza grafica per essere sfruttato appieno con i giochi più pesanti e un framerate superiore ai 60fps.

Il gsync e i 120hz sono applicabili sugli IPS, l'unico limite che rimane è il tempo di risposta, che non scenderà presumo mai a valori prossimi allo zero come nei TN.
Forse non ci puntano perché parleremmo di monitor dal prezzo poco allentante e destinati ad una nicchia di maniaci che cerca prestazioni e qualità per giocare , non per lavorare , mentre per chi ci lavora un IPS va già bene a 60hz,del gsync se ne frega e di avere 1ms o di 12 ms idem.

Questa penso sia la fregatura per noi.

[appleroof]

Originariamente inviato da slide1965

Il gsync e i 120hz sono applicabili sugli IPS, l'unico limite che rimane è il tempo di risposta, che non scenderà presumo mai a valori prossimi allo zero come nei TN.
Forse non ci puntano perché parleremmo di monitor dal prezzo poco allentante e destinati ad una nicchia di maniaci che cerca prestazioni e qualità per giocare , non per lavorare , mentre per chi ci lavora un IPS va già bene a 60hz,del gsync se ne frega e di avere 1ms o di 12 ms idem.

Questa penso sia la fregatura per noi.

e forse anche questo: They cannot reliably achieve >60Hz without significantly affecting the quality of the image. lo prendo per buono perchè tanto penso che se Asus avesse adottato un pannello ips 120hz e gsync cmq lo avrebbe venduto anche a prezzo maggiore (io per primo ci avrei fatto più di un pensierino per dire )

per i maniaci, pensa che giudico tali anche coloro i quali hanno preso gli attuali monitor gsync, che personalmente non mi attirano proprio, perchè fullhd e perchè esteticamente li giudico brutti -anche l'occhio vuole la sua parte - eppure oggi cazzeggiando sul sito overlord postato qui qualche pagina fà mi sono sorpreso a vedere questo, ad esempio: http://overlordcomputer.com/collections/nvidia-gsync segno che molti gamers in realtà guardano altro che la fedeltà dei colori, mi verrebbe da dire...

[PaulGuru]

@slide un pannello IPS capace di rullare a 120Hz nativo non credo esista, overcloccato per forzare il funzionamento a quella frequenza sì ma causa elevati fenomeni di overshoot.

Comunque sia questo non era il thread del 4K ?

[TigerTank]

Originariamente inviato da appleroof

nel breve periodo (1 anno, 2?) mi sà che sarà così, felice di sbagliarmi

Originariamente inviato da slide1965

Il gsync e i 120hz sono applicabili sugli IPS, l'unico limite che rimane è il tempo di risposta, che non scenderà presumo mai a valori prossimi allo zero come nei TN.
Forse non ci puntano perché parleremmo di monitor dal prezzo poco allentante e destinati ad una nicchia di maniaci che cerca prestazioni e qualità per giocare , non per lavorare , mentre per chi ci lavora un IPS va già bene a 60hz,del gsync se ne frega e di avere 1ms o di 12 ms idem.

Questa penso sia la fregatura per noi.

Del gsync sinceramente mi importa poco perchè in fondo io gioco benone anche adesso e con il vsync adattivo non ho mai avuto problemi particolari...però un bel 1440p ips/pls nativo a 120/144Hz sarebbe davvero ideale per coniugare in una sola soluzione ad esempio interessi videoludici e fotografici...attendendo l'evoluzione dei 4K, tra rapporto con la potenza grafica in evoluzione e il miglioramento della tecnologia come resa, costi, qualità, frequenza, connessioni e quant'altro.
Staremo a vedere le novità di questo 2014

[fireradeon]

raga per cortesia potremmo non inquinare il thread con discorsi che non sono inerenti ai 4K per cortesia?

[Pelvix]

ho addocchiato questo 4K: LG 34UM95, come vi pare?
Sembra anche avere un prezzo decente (sotto i 1000 dollari per un 34" 4k)..

Opinioni?

[francisco9751]

Originariamente inviato da Pelvix

ho addocchiato questo 4K: LG 34UM95, come vi pare?
Sembra anche avere un prezzo decente (sotto i 1000 dollari per un 34" 4k)..

Opinioni?

a quel prezzo mi sa che me lo ciappo

è quello che interessava pure a me..ho trovato questa news

http://www.xtremehardware.com/news/h...-201401159472/

prezzo sembra sui 1000 euro

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pelvix

ho addocchiato questo 4K: LG 34UM95, come vi pare?
Sembra anche avere un prezzo decente (sotto i 1000 dollari per un 34" 4k)..

Opinioni?

ma non è un 4K....

[francisco9751]

Originariamente inviato da AceGranger

ma non è un 4K....

beh per "definizione" nemmeno un 3840x2160 lo sarebbero..così come un fullhd non è un 2k..però viene considerato 4k lo stesso in fondo..ci sonoquasi 5KK di pixel sul pannello

[Pelvix]

Originariamente inviato da AceGranger

ma non è un 4K....

chiedo scusa ma ho poca conoscenza in materia.... che risoluzione deve avere per essere "4K"?