Ingegneria: la regina delle facoltà?

[MSciglio]

Originariamente inviato da plut0nz

poveracci...io ho alcuni amici che fanno ing.informatica e hanno tutti mille speranze di lavorare ai vertici di tutto...spero proprio che i loro desideri si esaudiscano però conosco molti che sono finiti a lavorare per compagnie telefoniche a aggeggiare con cellulari o PEGGIO ancora finire a fare il programmatore con una laurea in ing.informatica..mentre il programmatore dovrebbe in teoria essere quello laureato in Informatica...

speriamo bene...

Ancora con questa storia. Ti garantisco che ci sono ing. informatici che fanno i programmatori per loro scelta e guadagnano anche bene.

[DarkSiDE]

Originariamente inviato da thotgor

No, non sono d'accordo. Per me le persone più brillanti si trovano in ambito prettamente scientifico... gli ingegneri alla fine, hanno di scientifico solo il metodo e la matematica.

concordo a pieno, essere laureati in ing != "essere geni" e vicersa, non generalizziamo. I geni possono stare ovunque.

[DarkSiDE]

Originariamente inviato da plut0nz

però conosco molti che sono finiti a lavorare per compagnie telefoniche a aggeggiare con cellulari o PEGGIO ancora finire a fare il programmatore con una laurea in ing.informatica..mentre il programmatore dovrebbe in teoria essere quello laureato in Informatica...

visto che non posso bannarti o evitare di leggere quello che scrivi quando seguo una discussione, ti pregherei di aggiungere nel tuo bios la riga #include cervello.h, prima di sparare castronerie assurde

i laureati in informatica DOVREBBERO essere programmatori? mi dici, gentilmente, dove hai letto ciò che affermi?

come giustamente dice qualcuno, non sempre programmare significa prendere 600€ al mese

senza offese, davvero, ma certi luoghi comuni mi fanno girare le scatole

[cicoandcico]

sono d'accordo... troppo spesso si viene etichettati come "geni" solo perchè si fa ingegneria...
con conseguente imbarazzo.

[d@vid]

Originariamente inviato da Clauser

eehhh? che algoritmo usi per criptare cosa scrivi? no, perchè rasenta l'incomprensibile. ...

... [add]per te[/add]

"anche perchè - ironizzando - che sarebbe un ingegnere senza personal computer?"

nn mi sembra di aver usato password di criptaggio a 256 000 000 000 bit, cmq!

sz=senza lo si legge anche sui pacchetti di merendine light!


potevi dire molto + semplicemente ke nn avevi capito ciò ke c'era scritto e te lo avrei riscritto con piacere, cmq... senza fare queste sparate

[plut0nz]

Originariamente inviato da DarkSiDE

visto che non posso bannarti o evitare di leggere quello che scrivi quando seguo una discussione, ti pregherei di aggiungere nel tuo bios la riga #include cervello.h, prima di sparare castronerie assurde

i laureati in informatica DOVREBBERO essere programmatori? mi dici, gentilmente, dove hai letto ciò che affermi?

come giustamente dice qualcuno, non sempre programmare significa prendere 600€ al mese

senza offese, davvero, ma certi luoghi comuni mi fanno girare le scatole

ehm...sei simpaticissimo

conosco 6-7 persone che hanno fatto informatica e TUTTE sono diventate programmatori..mi baso su questo..ovvio ci sono tanti sbocchi però da quanto vedo il 70% finisce a fare il programmatore..

per ing.informatica ho detto che spero di sbagliarmi..che un ing.informatico non debba x forza diventare programmatore..
questi miei amici sperano di non diventarlo perchè sennò (parole loro) sarebbero andati a fare informatica..
ma nonostante questo ho un paio di amici che sono laureati in ing informatica e sono programmatori

attenzione..io non dico che il mestiere del programmatore sia il peggiore del mondo..ma per quanto ho capito (può essere che mi sbagli) chi vuole fare il programmatore va a Informatica..
al max correggetemi..

[MSciglio]

Originariamente inviato da plut0nz

ehm...sei simpaticissimo
attenzione..io non dico che il mestiere del programmatore sia il peggiore del mondo..ma per quanto ho capito (può essere che mi sbagli) chi vuole fare il programmatore va a Informatica..
al max correggetemi..

Mi piacerebbe sapere a questo punto cosa dovrebbe fare un ing informatico per sentirsi soddisfatto.
Ripeto ancora una volta che non comprendo le faccine tristi che metti quando parli di programmatori.

[BadMirror]

Una persona intelligente sa che deve portar rispetto a ogni ramo della conoscenza perchè enormemente più grande di lui e qualunque esso sia di pari importanza agli altri perchè ne conosce le dinamiche e non è volontariamente "cieco e sordo".
Credo non ci sia altro da dire.

[plut0nz]

Originariamente inviato da MSciglio

Mi piacerebbe sapere a questo punto cosa dovrebbe fare un ing informatico per sentirsi soddisfatto.
Ripeto ancora una volta che non comprendo le faccine tristi che metti quando parli di programmatori.

asp..le faccine tristi non sono "mie"..si riferiscono allo stato d'animo degli ing.informatici che conoscono e che fanno i programmatori..

[MSciglio]

Originariamente inviato da plut0nz

asp..le faccine tristi non sono "mie"..si riferiscono allo stato d'animo degli ing.informatici che conoscono e che fanno i programmatori..

Chiedigli che cosa gli piacerebbe fare per non avere le faccine tristi allora

[clasprea]

Originariamente inviato da plut0nz

attenzione..io non dico che il mestiere del programmatore sia il peggiore del mondo..ma per quanto ho capito (può essere che mi sbagli) chi vuole fare il programmatore va a Informatica..
al max correggetemi..

Quindi secondo te se sei ing. informatico sei un figo e se sei laureato in informatica sei un cretino che farà il morto di fame?

Secondo me sono solo due approcci diversi alla stessa cosa, ma ti garantisco che un informatcio non è lo smanettone di turno, ok? Gli esami di matematica e fisica ci sono anche a informatica, sai?

[Gordon]

sicuramente stimo piu' una persona laureata in fisica o chimica
anche medicina va'
la + completa e' biologia perche' le racchiude tutte e 3

perche' sono corsi molto difficili da superare

byz

[nEA]

Originariamente inviato da Gordon

sicuramente stimo piu' una persona laureata in fisica o chimica
anche medicina va'
la + completa e' biologia perche' le racchiude tutte e 3

perche' sono corsi molto difficili da superare

byz

uno che fa un'altrafacoltà è meno degno di stima?

[Gordon]

no ci mancherebbe eheh
sono le facolta' che apprezzo di +
mica sputo in faccia a chi studia altro

byz

[plut0nz]

biologia?????'''
biologia è una caxxata..
è considerata la facoltà di quelli che non hanno superato il test di ingresso di medicina/odontoiatria...come aneh biotecnologie..

[Pinguinaro]

Originariamente inviato da plut0nz

biologia?????'''
biologia è una caxxata..
è considerata la facoltà di quelli che non hanno superato il test di ingresso di medicina/odontoiatria...come aneh biotecnologie..

Sarà considerata così da te e da qualche altra persona poco informata. Il fatto che chi non superi i test d'ingresso di queste facoltà confluisca a biologia, non è motivato dalla facilità del corso di laurea, ma dalle molte materie del primo anno comuni ad entrambi i corsi di laurea. In un'ottica di trasferimento dal corso, verrebbero convalidati molti più crediti rispetto ad altri percorsi. A biologia non è stato instaurato il numero chiuso anche per questo motivo. Non si poteva non offrire un'alternativa alle tante persone che avrebbero perso così un intero anno, soprattutto nella nuova ottica universitaria del "prendiamo il più possibile"; anche se medicina non ha mai sofferto particolarmente di mancanza di iscrizioni. Confidando magari che qualche studente prosegua a biologia, trovando il corso aderente alle sue esigenze. Personalmente però ho qualche dubbio, chi non supera il test di ingresso, avrà comunque difficoltà durante il primo anno di biologia, le stesse che avrebbe avuto a medicina; una cosa è pero prepararsi in maniera più o meno autonoma per l'ammissione ed un'altra è quella di seguire delle lezioni. Sempre a sostegno della mia tesi posso confermarti che gli studenti di biologia del secondo anno, rispetto a quelli del primo sono all'incirca il 40%, se non di meno; in parte per l'abbandono fisiologico del primo anno, in parte per la migrazione ai corsi a numero chiuso.Se non si fosse capito, studio biologia.

[-=K0B3=-]

il test di ingresso per le professioni sanitarie e medicina sono una grossissima bastardata.
80 domande.. 2 ore di tempo: fisica-chimica-matematica-italiano-storia-cultura generale e logica.

Ci sono domande che anche se studi benissimo e' impossibile rispondere,.. vuoi per l'assurdita' (logica e domande trabocchetto), vuoi per la difficolta' (chiedono TUTTO, anhce il peso specifico degli elemnti e cose del genere che voglio vedere chi cavolo se li ricorda).

Di solito si entra con almeno 40 risposte esatte su 80.... ma credetemi non e' affatto facile. Anche eprhce' ogni risposta errata vale -0,2

A medicina a Torino ci son circa 500 Posti... domande 1 migliaio
Fisioterapia: 12 posti... 600 domande
Odontoiatria: 42 posti... 600 domande

ecc ecc

Gia' entrare e' un impresa... e dopo falciano con l'obbligo di frequenza (dalle 8 alle 17 di pomeriggio tutti i giorni.... il sabato epr gli esercizi... piu' tirocini vari intervallati da corsi e esami) e la difficolta' delle materie, sorpatutto ai primi anni, che sono per lo piu' astratte o cmq di introduzione a quello ceh verra': fisica-chimica-anatomia e biologia.

[plut0nz]

Originariamente inviato da -=K0B3=-

il test di ingresso per le professioni sanitarie e medicina sono una grossissima bastardata.
80 domande.. 2 ore di tempo: fisica-chimica-matematica-italiano-storia-cultura generale e logica.

.

non sono d'accordo..
lauree del genere hanno bisogno continuamente di laboratori e supporti di vario tipo (ad esempio x medicina organi, ossa ecc..)..se gli studenti fossero 1000 sarebbe un bel casino..

e poi cmq il test di ingresso non è difficilissimo..io ai tempi provai sia odontoiatria sia medicina ed entrai ad entrambe al primo colpo...per poi scegliere medicina (che skif odontoiatria )..
le domande qui a Firenze erano (quando ho fatto io l'esame) 900...i posti 220
odontoiatria 320 domande circa...30 posti
per fisioterapia non so
medicina è pesante in quanto alla mole di ciò che bisogna studiare ma è organizzata benissimo...alcuni miei amici fanno ingegneria e si lamentano continuamente del fatto che non sanno x tempo l'appello degli esami o della divisioni in sottoperiodi..nella facoltà dove sto io invece gli appelli si sanno con mesi di anticipo quindi uno si organizza i tempi x bene..
devi studiare come un pazzo però se ce la fai a passare gli esami stai in vacanza mesi e mesi

ed inoltre diversamente da ingegneria gli esami sono "pochi"..cioè ogni 3-4 mesi ci sono 3 esami circa ..di cui 1 è ENORME (tipo anatomia..anatomia patologica ecc...) e 2 sono normali x gli standard di medicina (grossini per le altre facoltà..)..però poi BASTA..
mentre ad ingegneria c'è il macello dei numerosissimi esami
certo c'è il problema dei blocchi..ma se studi e passi gli esami (anche con 18 di lusso non tutti con 30 e lode ) non lo senti nemmeno il peso...e poi il problema della frequenza obbligatoria..ma per quella esistono amici che possono mettere la firma per te quando hai sonno e vuoi dormire

ciaooo

[Cfranco]

Originariamente inviato da bravoragazzo

Mi sto facendo un opinione personale in questi ultimi tempi, e cioè che coloro i quali amano le materie di ing e superano gli esami con voti brillanti, sono a mio avviso le persone più brillanti di tutte le facoltà perché ho capito che chi riesce bene ad ingegneria oltre ad amore per le materie possiede una mente poliedrica che non si ferma alla matematica e alkla fisica ma prosegue nella meccanica, nelle costruzioni, ecc. Insomma questa facoltà offre molto.

Guarda , uno del mio corso si é laureato con 110 e lode , in 5 anni più tesi ( sto parlando ovviamente del vecchio ordinamento , adesso con i tre anni fanno passare chiunque ) , ci vuole "solo" una grande memoria e una tenacia inverosimile , gli esami che ho fatto meglio sono quelli dove mi sono imparato i libri a memoria senza capirci un tubo , l' università é il regno del nozionismo , basta che rispondi con le frasi del libro per passare , e questo in quasi tutti gli esami di tutte le facoltà .

[Krammer]

Originariamente inviato da Cfranco

Guarda , uno del mio corso si é laureato con 110 e lode , in 5 anni più tesi ( sto parlando ovviamente del vecchio ordinamento , adesso con i tre anni fanno passare chiunque ) , ci vuole "solo" una grande memoria e una tenacia inverosimile , gli esami che ho fatto meglio sono quelli dove mi sono imparato i libri a memoria senza capirci un tubo , l' università é il regno del nozionismo , basta che rispondi con le frasi del libro per passare , e questo in quasi tutti gli esami di tutte le facoltà .

non posso decisamente che quotare