Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre
Abbiamo provato Google Pixel 11, il più accessibile della nuova gamma: chip Tensor G6 condiviso con i modelli Pro, fotocamera 48 MP con Magic Capture e Stili Fotografici, display Actua da 3000 nit e batteria da 4985 mAh. Ecco come si comporta nell'uso quotidiano, e cosa cambia davvero rispetto a Pixel 11 Pro e Pro XL
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship
Google Pixel 11 Pro XL debutta in Italia con il nuovo Tensor G6, lo Zoom Pro fino a 120x, il display Super Actua da 3600 nit e la new entry HiLight riservata ai modelli Pro: lo abbiamo provato in anteprima per diversi giorni prima del lancio commerciale, tra fotocamera generativa, ricarica ancora indietro rispetto ai rivali e un prezzo che parte da 1399 euro
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti
Con un semplice dialogo in linguaggio naturale e la potenza di una scheda video di fascia alta è possibile costruire software funzionante da zero, senza scrivere una riga di codice e senza inviare un solo byte dei propri dati a server esterni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 02-02-2002, 18:11   #1
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Nuova patch Via per il bug del 686B...

http://www.tecchannel.de/cgi-bin/download/viapfd.zip

Usatela...io ho ottenuto notevoli milgioramenti soprattutto sul sottosistema disco in Raid 0...

Provatela e ditemi cosa ne pensate...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 18:13   #2
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
Mi sai dire che fa? Per i problemi con la live? Con gli ZIP si sa niente?
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 18:16   #3
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
E' la versione 1.04 della patch PFD che viene installata con i driver 4in1...l'ho trovato su un sito tedesco...sul sito Via non c'è...

E' per il bug della Live e del PCI in generale...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 18:49   #4
tweester
Senior Member
 
L'Avatar di tweester
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Cattolica (RN)
Messaggi: 1567
Quote:
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
[b]Mi sai dire che fa? Per i problemi con la live? Con gli ZIP si sa niente?
Che problemi hai con gli zip ?
__________________
Asus P7P55D-E + I5-760@3470 + 4Gb G.Skill eco + SSD M4 or King V300 + Asus5670 + 1T WD10ears + Corsair 550W + W7/64bit--Solar powered--Eos550D+15/85is
tweester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 18:52   #5
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
il mio ZIP interno nn funge.... legge, ma praticamente non scrive... avevo anche spedito email con un tipo della IOMEGA (gentilissimo!!) ed avevamo risolto mettendo dei driver vecchissimi... aggiornando l' OS a WinXP ho tolto tutto.
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 18:59   #6
Nyo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 166
ho provato questa latency patch sulla epox 8kha+ (via KT266A )
e nn ho notato miglioramenti nella gestione dell'hd.
ho provato solo sotto winxp. ma credo ke la situazione nn cambi molto con win98/me ke dite? provo anke li?
Nyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 19:00   #7
tweester
Senior Member
 
L'Avatar di tweester
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Cattolica (RN)
Messaggi: 1567
Io ho una Vh6-2 che va benissimo con lo zip, a patto che lo tieni come slave sul canale ide1 dell'hard disc. Con win 98 tutto bene e tutto bene pure con win 2000. Con xp funzionava pure.
Nessun driver iomega messo però...ho provato una volta a metterli e ho dovuto formattare (win 2000).
__________________
Asus P7P55D-E + I5-760@3470 + 4Gb G.Skill eco + SSD M4 or King V300 + Asus5670 + 1T WD10ears + Corsair 550W + W7/64bit--Solar powered--Eos550D+15/85is
tweester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 19:03   #8
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
Quote:
Originariamente inviato da tweester
[b]Io ho una Vh6-2 che va benissimo con lo zip, a patto che lo tieni come slave sul canale ide1 dell'hard disc. Con win 98 tutto bene e tutto bene pure con win 2000. Con xp funzionava pure.
Nessun driver iomega messo però...ho provato una volta a metterli e ho dovuto formattare (win 2000).

Uhmmmmm.... su altre posizioni nn ti funziona? Solo slave su Ide1?
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 19:10   #9
tweester
Senior Member
 
L'Avatar di tweester
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Cattolica (RN)
Messaggi: 1567
Sulle altre posizioni esempio slave canale 2 ha impiegato 1 ora a trasferire 30 mega.....
__________________
Asus P7P55D-E + I5-760@3470 + 4Gb G.Skill eco + SSD M4 or King V300 + Asus5670 + 1T WD10ears + Corsair 550W + W7/64bit--Solar powered--Eos550D+15/85is
tweester è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 19:18   #10
^[D]r[3]1[K]^
Senior Member
 
L'Avatar di ^[D]r[3]1[K]^
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Teggiano (SA)
Messaggi: 479
Quote:
Originariamente inviato da Nyo
[b]ho provato questa latency patch sulla epox 8kha+ (via KT266A )
e nn ho notato miglioramenti nella gestione dell'hd.
ho provato solo sotto winxp. ma credo ke la situazione nn cambi molto con win98/me ke dite? provo anke li?
scusa ma la patch dovrebbe essere solo per chi come sb il 686b (quasi sempre amd761+via oppure kt133a) sopratutto se si ha la revisione 13b..... inoltre non migliorano le prestazioni ma solo risolve i problemi con le live....
__________________
EnJoyVallo (Foto, Eventi, Divertimento)
^[D]r[3]1[K]^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 19:21   #11
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
Quote:
Originariamente inviato da tweester
[b]Sulle altre posizioni esempio slave canale 2 ha impiegato 1 ora a trasferire 30 mega.....
Uhmmmmmm..... quello che succede a me.... dopo proverò anche quella.... probl è l'unica cosa che manca.... vedrò! Grazie mille
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 19:26   #12
Nyo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 166
Quote:
Originariamente inviato da ^[D]r[3]1[K]^
[b]

scusa ma la patch dovrebbe essere solo per chi come sb il 686b (quasi sempre amd761+via oppure kt133a) sopratutto se si ha la revisione 13b..... inoltre non migliorano le prestazioni ma solo risolve i problemi con le live....

no, la patch oltre a risolvere problemi con le live risolve anke il calo di prestazioni con gli hd.

come puoi vedere in questo link, il guadagno in prestazioni è notevole http://www.tecchannel.de/hardware/817/11.html

e quei test sono stati fatti su un vt233a, cioè il southbridge del KT333 e del via p4x266a, molto simile al vt233 ke ho io (kt266A).
Nyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 19:53   #13
^[D]r[3]1[K]^
Senior Member
 
L'Avatar di ^[D]r[3]1[K]^
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Teggiano (SA)
Messaggi: 479
mah... si vede che mi sbaglio, il pfd sapevo facesse sti cosi..... scusate per la cagata che ho detto allora
__________________
EnJoyVallo (Foto, Eventi, Divertimento)
^[D]r[3]1[K]^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 20:12   #14
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da Nyo
[b]ho provato questa latency patch sulla epox 8kha+ (via KT266A )
e nn ho notato miglioramenti nella gestione dell'hd.
ho provato solo sotto winxp. ma credo ke la situazione nn cambi molto con win98/me ke dite? provo anke li?
Io invece sotto 2000 ho notato miglioramente anche troppo netti... Prima avevo dei problemi con il Raid...ora i problemi si sono attenuati, ma ho fatto un grosso passo in avanti nelle prestazioni...

Ad esempio una volta Sandra mi ha dato 49000 nel test del disco...anche s enon si è ripetuto (probabilmente per le prestazioni altalenanti del mio Raid)...

Ad esempio sul Business Disk Winmark adesso faccio 22000 che però mi sembrano veramente esagerati (prima di installare la patch facevo 5730)... Nel High-end Disk Winmark facevo 12500...ora invece faccio 42000...incredibile vero ? Secondo me è stato abilitato qualcosa con quelle patch che fa una specie di caching delle richieste sul PCI...altrimenti è impossibile...

Mah...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 20:14   #15
fmattiel
Senior Member
 
L'Avatar di fmattiel
 
Iscritto dal: Dec 2000
Messaggi: 1700
Allora cosa

si deve installare su una A7V266-E (VIA KT266A) per risolvere i problemi con la Live e del bus PCI?
__________________
1) ASUS P5B, Core 2 Duo E6300, 6 GB DDR II, Seagate Barracuda 500 GB, Pioneer DVR-116D, ATi HD4850. 2) hp dc7800, Core 2 Duo E6550, 4 GB DDR 400, Maxtor 300 GB SATA. 3) hp EliteBook 2570p. 4) Samsung Galaxy S9. {Vodafone Power Station & Vodafone FTTC 100 Mbps}
fmattiel è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 20:19   #16
^[D]r[3]1[K]^
Senior Member
 
L'Avatar di ^[D]r[3]1[K]^
 
Iscritto dal: Apr 2001
Città: Teggiano (SA)
Messaggi: 479
Quote:
Originariamente inviato da cionci
[b]
Io invece sotto 2000 ho notato miglioramente anche troppo netti... Prima avevo dei problemi con il Raid...ora i problemi si sono attenuati, ma ho fatto un grosso passo in avanti nelle prestazioni...

Ad esempio una volta Sandra mi ha dato 49000 nel test del disco...anche s enon si è ripetuto (probabilmente per le prestazioni altalenanti del mio Raid)...

Ad esempio sul Business Disk Winmark adesso faccio 22000 che però mi sembrano veramente esagerati (prima di installare la patch facevo 5730)... Nel High-end Disk Winmark facevo 12500...ora invece faccio 42000...incredibile vero ? Secondo me è stato abilitato qualcosa con quelle patch che fa una specie di caching delle richieste sul PCI...altrimenti è impossibile...

Mah...
beh ora puoi aggiornare la tuo signature!!! ehehehhe
__________________
EnJoyVallo (Foto, Eventi, Divertimento)
^[D]r[3]1[K]^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 20:23   #17
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da ^[D]r[3]1[K]^
[b]beh ora puoi aggiornare la tuo signature!!! ehehehhe
Purtroppo il problema c'è sempre...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 20:29   #18
Uzi[WNCT]
Senior Member
 
L'Avatar di Uzi[WNCT]
 
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Prov. di VE
Messaggi: 2713
adesso (installata la patch) mi scollega lo zip al volo..... figata...
Uzi[WNCT] è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 20:33   #19
Nyo
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 166
bè finalmente via ha risolto in parte i suoi problemi, non mi sembra vero!
Nyo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 02-02-2002, 20:40   #20
cionci
Senior Member
 
L'Avatar di cionci
 
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
Quote:
Originariamente inviato da Uzi[WNCT]
[b]adesso (installata la patch) mi scollega lo zip al volo..... figata...
Ti funziona ? Dai !!! Spettacolo...
cionci è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei Pro, ma è il Pixel più equilibrato di sempre Recensione Google Pixel 11: non ha l'HiLight dei...
Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batteria indietro. Luci e ombre del nuovo flagship Google Pixel 11 Pro XL: fotocamera al top, batte...
Non sai programmare? Ecco cosa si può fare con un LLM e una GeForce RTX 5070 Ti Non sai programmare? Ecco cosa si può far...
Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieghevole più famoso diventa quasi perfetto Recensione Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra: il pieg...
Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "Zero Editing" Insta360 X6: Dolby Vision, 8K e montaggio "...
Dopo l'atterraggio, il razzo spaziale ci...
Godox lancia due accessori per fotografi...
Nova Lake-S da 28 core a 296 W: pi&ugrav...
Adobe Firefly rende disponibili per tutt...
Si torna a lavoro, e torna disponibile E...
PlayStation 6 e Xbox Project Helix verso...
Oltre un terzo delle pagine web pubblica...
Bosoni e fermioni nella stessa goccia: i...
Guerra alle targhe polacche: diventer&ag...
LinkedIn, oltre un milione di utenti ha ...
Odissea oltre 1,34 miliardi: nessun viet...
Il robot impara gesti osservando per poc...
Windows 11, chi ha rotto i giochi? Micro...
Golden Axe diventa una serie animata com...
HyperX presenta Cloud Alpha Air, le prim...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:42.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v