ChatGPT, arriva GPT-5.5 Instant: più precisione e chiarezza, meno emoji

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/ch...ji_153329.html

GPT-5.5 Instant diventa un nuovo punto di svolta per ChatGPT, con diverse novità e una maggiore precisione nelle risposte oltre che con un minor ricorso alle emoji. Ecco tutte le novità annunciate da OpenAI

Click sul link per visualizzare la notizia.

[mozzarello]

Me ne sono accordo ed era ora

[Notturnia]

Originariamente inviato da mozzarello

Me ne sono accordo ed era ora

quindi tu usi instant come modalità di lavoro con chatgpt ? io l'ho scartata ancora tempo fa per la thinking estesa che mi pare sia più idonea.. tu perchè usi la instant ? per via dei crediti ?

[mozzarello]

Originariamente inviato da Notturnia

quindi tu usi instant come modalità di lavoro con chatgpt ? io l'ho scartata ancora tempo fa per la thinking estesa che mi pare sia più idonea.. tu perchè usi la instant ? per via dei crediti ?

No, ChatGPT lo uso per conto mio, non per lavoro, quindi spesso la istant va bene, quel che mi rompeva erano le risposte troppo "listose", ora sono più normali.

[Notturnia]

Originariamente inviato da mozzarello

No, ChatGPT lo uso per conto mio, non per lavoro, quindi spesso la istant va bene, quel che mi rompeva erano le risposte troppo "listose", ora sono più normali.

avevi già la 5.5 a disposizione ? sarà che io gli ho imposto di argomentare sempre quello che dice e di elencare le fonti se usa fonti esterne alla mia attività ma per me era un vantaggio

invece ho scoperto ieri che può anche parlare e fare le emoji.. ovviamente lgli ho vietato di parlare :-| è angosciante ..

[mozzarello]

Originariamente inviato da Notturnia

avevi già la 5.5 a disposizione ? sarà che io gli ho imposto di argomentare sempre quello che dice e di elencare le fonti se usa fonti esterne alla mia attività ma per me era un vantaggio

invece ho scoperto ieri che può anche parlare e fare le emoji.. ovviamente lgli ho vietato di parlare :-| è angosciante ..

Avevo la 5.5 thinking, ma di solito uso quel che capita, è raro che mi servano informazioni precise, se non quando sono al lavoro che lo uso visto che a me danno Copilot che è cacca fumante e ho 1000 crediti mensili per Kiro (Claude) quindi non li uso solo per sviluppo.

Non ho capito che vuol dire "vietato di parlare", son modelli di linguaggio, se togli il parlare che senso ha? Non solo, l'enorme vantaggio rispetto a qualunque altro sistema esistente è proprio il fatto che ci puoi chattare e appinto dialogare, se no diventano un sommario di fonti, che è quel che fa wikipedia.

[Notturnia]

Originariamente inviato da mozzarello

Avevo la 5.5 thinking, ma di solito uso quel che capita, è raro che mi servano informazioni precise, se non quando sono al lavoro che lo uso visto che a me danno Copilot che è cacca fumante e ho 1000 crediti mensili per Kiro (Claude) quindi non li uso solo per sviluppo.

Non ho capito che vuol dire "vietato di parlare", son modelli di linguaggio, se togli il parlare che senso ha? Non solo, l'enorme vantaggio rispetto a qualunque altro sistema esistente è proprio il fatto che ci puoi chattare e appinto dialogare, se no diventano un sommario di fonti, che è quel che fa wikipedia.

parlare dalle casse
sentire la voce di una IA è assurdo.. in quel senso..
ho anche io Copilot.. è stato il primo che ho preso ma è quasi completamente inutile.. sbaglia una marea di cose..
Claude invece ha troppi problemi con la gestione del GDPR e pertanto è in punizione fino a dismissione .. solo le versioni enterprise sono compatibili con un uso aziendale e costano troppo..

[mozzarello]

Originariamente inviato da Notturnia

parlare dalle casse
sentire la voce di una IA è assurdo.. in quel senso..
ho anche io Copilot.. è stato il primo che ho preso ma è quasi completamente inutile.. sbaglia una marea di cose..
Claude invece ha troppi problemi con la gestione del GDPR e pertanto è in punizione fino a dismissione .. solo le versioni enterprise sono compatibili con un uso aziendale e costano troppo..

Al GDPR ci pensa l'azienda, io 'sti regolamenti solo europei quando usiamo sw americani e hw cinesi che fan quel cavolo che gli pare non li compatisco.

Ma che vuol dire che parla? Parla se gli parli tu, se scrivi scrive. Comunque gemini lo uso proprio solo vocalmente essendo quello che ho free su telefono e smartwatch e la voce (femminile chiaramente) a me pare piacevole.

Claude usato solo su Kiro via Amazon per programmare e ChatGPT vocalmente ancora mai credo, nonostante lo "contatti" numerose volte al giorno

[Notturnia]

Originariamente inviato da mozzarello

Al GDPR ci pensa l'azienda, io 'sti regolamenti solo europei quando usiamo sw americani e hw cinesi che fan quel cavolo che gli pare non li compatisco.

Ma che vuol dire che parla? Parla se gli parli tu, se scrivi scrive. Comunque gemini lo uso proprio solo vocalmente essendo quello che ho free su telefono e smartwatch e la voce (femminile chiaramente) a me pare piacevole.

Claude usato solo su Kiro via Amazon per programmare e ChatGPT vocalmente ancora mai credo, nonostante lo "contatti" numerose volte al giorno

beato te che puoi fregartene delle norme Europee.. anche a me piacerebbe installare codex pro e fare quello che voglio ma l'UE non lo apprezzerebbe e le sanzioni sono elevate in caso ti becchino.. e lo stesso chatgpt avvisa che non è compatibile con la normativa e di non usarlo.. suggerendo le versione enterprise.. claude ancora peggio tanto che in azienda claude suggerisce di passare per il servizio claude di AWS che è GDPR-compliant

per uso personale farei quello che voglio, per uso aziendale i paletti sono tanti purtroppo

detto questo resto dell'idea che preferisco scrivere ad un computer che parlargli.. mi sento stupido a parlare ad un monitor.. ed è lento a rispondere se deve parlare.. se scrive fa prima e perdo meno tempo

[mozzarello]

Originariamente inviato da Notturnia

beato te che puoi fregartene delle norme Europee.. anche a me piacerebbe installare codex pro e fare quello che voglio ma l'UE non lo apprezzerebbe e le sanzioni sono elevate in caso ti becchino.. e lo stesso chatgpt avvisa che non è compatibile con la normativa e di non usarlo.. suggerendo le versione enterprise.. claude ancora peggio tanto che in azienda claude suggerisce di passare per il servizio claude di AWS che è GDPR-compliant

per uso personale farei quello che voglio, per uso aziendale i paletti sono tanti purtroppo

detto questo resto dell'idea che preferisco scrivere ad un computer che parlargli.. mi sento stupido a parlare ad un monitor.. ed è lento a rispondere se deve parlare.. se scrive fa prima e perdo meno tempo

Non è che me ne frego, è che quel che faccio è già GDPR compliant, tra l'altro io uso proprio l'agente AWS basato su Clade in Kiro, che è il fork VS Code che s'è fatta Amazon per farsi l'ide agentico.

Per parlare, è comodo se sei in macchina e ti viene in mente qualcosa da chiedere, o vuoi fare brainstorming

[Notturnia]

Originariamente inviato da mozzarello

Non è che me ne frego, è che quel che faccio è già GDPR compliant, tra l'altro io uso proprio l'agente AWS basato su Clade in Kiro, che è il fork VS Code che s'è fatta Amazon per farsi l'ide agentico.

Per parlare, è comodo se sei in macchina e ti viene in mente qualcosa da chiedere, o vuoi fare brainstorming

si per quello ti ho accennato di claude via AWS, è l'unico ahimè.. ma viaggia di token.. e quindi è una follia..

mai pensato di fare brainstorming con una IA in auto ci passo già abbastanza tempo per lavoro con i computer senza aver bisogno di parlarci anche nel tempo libero o mentre guido

la soluzione che stiamo adottando noi sono più "Seats" business e frammentiamo i progetti così abbiamo più tempo codex a basso costo ma senza vincoli particolari.. attendendo che facciano una Business Pro ma immagino non la faranno visto quanto lucrano sui crediti per i token..

[bio82]

Originariamente inviato da mozzarello

Avevo la 5.5 thinking, ma di solito uso quel che capita, è raro che mi servano informazioni precise, se non quando sono al lavoro che lo uso visto che a me danno Copilot che è cacca fumante e ho 1000 crediti mensili per Kiro (Claude) quindi non li uso solo per sviluppo.

dai copilot non è così pessimo, il suo punto di forza è l'integrazione con teams e sharepoint...

certo, per l'elaborazione di immagini chatgpt è 3 giri avanti

bio

[mozzarello]

Originariamente inviato da Notturnia

si per quello ti ho accennato di claude via AWS, è l'unico ahimè.. ma viaggia di token.. e quindi è una follia..

mai pensato di fare brainstorming con una IA in auto ci passo già abbastanza tempo per lavoro con i computer senza aver bisogno di parlarci anche nel tempo libero o mentre guido

la soluzione che stiamo adottando noi sono più "Seats" business e frammentiamo i progetti così abbiamo più tempo codex a basso costo ma senza vincoli particolari.. attendendo che facciano una Business Pro ma immagino non la faranno visto quanto lucrano sui crediti per i token..

Io ho 1000 crediti mensili in Amazon Q (che è il nome vecchio dell'agente basato su Claude di Amazon) dentro Kiro. Non uso VS Code perché in Kiro è più integrato. Se non usi specificatamente Opus 4.6 o 4.7 che son 2.2 crediti per richiesta, l'auto usa un credito, io in una settimana lavorativa ne ho usati 14,60, quindi hai voglia ad arrivare a 1000 in un mese. Vedremo quando iniziarò a creare agenti, ho collega che ad esempio s'è creato un agente che corregge il codice seguendo le linee guida aziendali. In Kiro ne puoi creare quanti ne vuoi, ma chiaro che se ogni volta tipo salvio un file partono 3-4 agenti, fai presto a finire i crediti. Io per ora lo utilizzo per velocizzare le operazioni "lente" come capire dove sia un bug o da dove venga un errore, o se uso progetti non miei, farmi dire dove si trova il codice da modificare.

Però come scritto lo uso solo lì, poi abbiamo Rovo di Atlassian per confluence e jira con cui mi faccio fissare i messaggi e i doc che scrivo, soprattutto in eng e appunto copilot, ma se non devo specificare cose aziendali, a quel punto uso ChatGPT pro mio e bona, è infinitamente meglio.

Originariamente inviato da bio82

dai copilot non è così pessimo, il suo punto di forza è l'integrazione con teams e sharepoint...

certo, per l'elaborazione di immagini chatgpt è 3 giri avanti

bio

A me non piace proprio come risponde e spesso risponde non si sa come, però ChatGPT ho il pro io, copilot lo uso al lavoro che ce lo danno con Microsft365 quindi non so.