Verifica dell'età online, Ursula von der Leyen: l'app dell'Unione Europea è pronta

[Therinai]

Originariamente inviato da alien321

Non puoi condividerla ma è la realtà, in generale l'europa soffre di comportamenti bipolari, se fosse un essere umano sarebbe già soggetta a TSO da un pezzo.

Se definire l'europa un progetto fallimentare ti fa entrare nella lista dei propagandisti penso che tu abbia le idee confuse.

La raltà quindi è che 20 anni fa in italia vigeva l'anarchia, tutti facevano quello che volevano liberamente, poi è arrivata l'UE e ha cominciato a controllare ogni persona che siti web visita? Giusto?

[marklevinson76]

"Bisogna iniziare dalle scuole", questo è il mantra che spesso si sente in TV. Ho come l'impressione che si voglia sempre delegare la soluzione del problema a qualcuno altro. La scuola può senza dubbio essere di aiuto, ma solo quando la base dell'educazione è presente in famiglia; diversamente la scuola non può fare nulla, così come nulla possono le istituzioni. Sarebbe come aspettarsi l'assenza totale di furti perché una legge che lo vieta. Il ban dei social dovrebbe essere applicato dai genitori, prima verso loro stessi e poi verso i figli, o quanto meno bisognerebbe limitarne l'utilizzo.

[destroyer85]

Mi ricorda quello che successe quando fù annunciata l'applicazione di verifica del green-pass, tutti a frignare per la privacy, mi tracciano, vedono in che ristoranti vado... Alla fine era una semplice app che verificava la validità di un certificato completametne off-line.

Ben venga il controllo dell'età per accedere a un certo tipo di contenuti e ben venga il fatto che l'applicazione sia open-source e, se si potesse fare in modo di avere un'applicazione egualmente sicura senza i servizi google/apple anche meglio; ma non potete paragonare la facilità di accesso a contenuti attuale con quella di quando eravate giovani, se ti andava bene potevi avevi accesso a qualche giornale o qualche VHS, non a un catalogo infinito di tera di materiale.
L'acool, sigarette, giochi sono anni che sono vietati ai minori, perché la rete dovrebbe avere regole diverse? La differenza è che è più facile riconoscere un adulto nella vita reale mentre è impossibile su internet.
Non si può confondere la libertà di circolazione delle informazioni con la libertà di delinquere; se il porno è vietato nel mondo reale ai minori di 18 anni lo deve essere anche su internet, e chi lo fornisce deve avere uno strumento per poter verificare l'età.

Quando configuro una rete "guest" a qualcuno gli consiglio sempre di utilizzare dei dns "filtrati" poi se non li vuole utilizzare è una sua responsabilità in quanto fornitore del servizio.

[s12a]

Ancora con "è solo per il porno" ...

[mozzarello]

Che poi il porno è in assoluto il minore dei mali, anzi delle due aiuta, a cui sono soggetti i minorenni che hanno accesso a Internet.

[destroyer85]

Tutta la roba che è illegale nella realtà deve essere illegale nella rete.
Se per accedere ai social sarà richiesta la maggiore età ci deve essere un sistema di controllo adeguato, l'autodichiarazione fa ridere.
Così sei più contento?

[fukka75]

Originariamente inviato da destroyer85

Mi ricorda quello che successe quando fù annunciata l'applicazione di verifica del green-pass, tutti a frignare per la privacy, mi tracciano, vedono in che ristoranti vado...

salvo poi tutti a mettere i propri dati bancari quando fu inventato il cash back di stato: in quel caso della "praivasi" chissene

I complottisti non demordono mai, ne abbiamo fulgidi esempi anche qui, direi 3 post più su

[Therinai]

Originariamente inviato da fukka75

salvo poi tutti a mettere i propri dati bancari quando fu inventato il cash back di stato: in quel caso della "praivasi" chissene

I complottisti non demordono mai, ne abbiamo fulgidi esempi anche qui

Dai su non spariamo sulla croce rossa, si parla di persone che in cambio di 50€ si farebbero iniettare il virus dell'ebola

[mozzarello]

Il cashback la più grande stroncata esistente. Gente che fa fatica e perde tempo per i soldi che farebbe a fare 5 minuti di straordinario al lavoro, io boh

[the_joe]

Originariamente inviato da mozzarello

Il cashback la più grande stroncata esistente. Gente che fa fatica e perde tempo per i soldi che farebbe a fare 5 minuti di straordinario al lavoro, io boh

Ma il cashback mica era stato fatto per dare soldi ai clienti, era stato fatto per fare emettere gli scontrini agli esercenti, un modo fantasioso per provare a limitare l'evasione fiscale.

[azi_muth]

Originariamente inviato da alien321

Non puoi condividerla ma è la realtà, in generale l'europa soffre di comportamenti bipolari, se fosse un essere umano sarebbe già soggetta a TSO da un pezzo.

Se definire l'europa un progetto fallimentare ti fa entrare nella lista dei propagandisti penso che tu abbia le idee confuse.

Anche chi definisce l'Europa un progetto fallimentare tout court, probabilmente dovrebbe finire in TSO: decenni di pace tra stati che si erano fatti guerra per secoli, il mercato unico, la libertà di circolazione, l'evoluzione che un paese arretrato come l'Italia ha avuto grazie all'Europa in ambito giuridico e l'ancoramento a un sistema legato al stato di diritto e alla democrazia.

Intendiamoci l'EU ha problemi seri, ma è un processo in progress, va avanti risolvendo crisi. Quindi le critiche sono lecite, il disfattismo no.
Perchè in ogni caso saremmo stati peggio senza.

[mozzarello]

La pace in Europa c'è perché se la sono divisa per 45 anni russi e americani, e in quel periodo non volava una mosca, e quelle che ci provavano veniva abbattute immediatamente. Non perché si è fatta l'unione europea, quella è servita solo a ingrassare le banche, dato che fino a 5 minuti fa comandavano francesi e tedeschi e gli altri di spalle chinati. E siccome mai andati d'accordo francesi e inglesi, questi ultimi se ne sono usciti.

[azi_muth]

Originariamente inviato da mozzarello

Trump fa semplicemente i suoi interessi e quelli del suo elettorato, come poi mi auguravo che facesse per svegliare le amebe di Bruxelles, ma queste invece continuano a dormire sonni profondi e a svegliarsi solo per lamentarsi del "papà" che non li coccola più.

E' comprensibile che un red neck maga del profondo degli USA si beva la narrativa " del papà che non coccola più gli europei, lo è un po' meno per un italiano, tedesco o spagnolo.

La strutturazione della difesa europea come dipendente dagli USA deriva dagli esiti della 2° guerra mondiale. Francia e Inghilterra sono state ridotte a potenze regionali con limitata autonomia strategica e Italia e Germania furono invece integrate e vincolate all’orbita di Washington. Da lì prese forma un blocco occidentale compatto, costruito in funzione antisovietica.

Washington ha costruito un rapporto asimmetrico i paesi europei hanno accettato una significativa subordinazione strategica che però ha garantito all’Europa occidentale decenni di pace, sicurezza e stabilità che poi si è tradotta in crescita economica e benessere.

[azi_muth]

Originariamente inviato da mozzarello

La pace in Europa c'è perché se la sono divisa per 45 anni russi e americani, e in quel periodo non volava una mosca, e quelle che ci provavano veniva abbattute immediatamente. Non perché si è fatta l'unione europea, quella è servita solo a ingrassare le banche, dato che fino a 5 minuti fa comandavano francesi e tedeschi e gli altri di spalle chinati. E siccome mai andati d'accordo francesi e inglesi, questi ultimi se ne sono usciti.

E' una visione talmente riduttiva che manca la novità assoluta che ha rappresentato l'Europa nelle varie incarnazioni.
L'EU he conosciamo oggi nasce dalla Dichiarazione Schuman del 1950 affermava in modo esplicito che la messa in comune di carbone e acciaio ovvero si è trattato di sottrarre alla sovranità nazionale proprio i settori da cui dipendeva la capacità di fare guerra, trasformando risorse strategiche in strumenti di cooperazione.
L' interdipendenza economica, la realizzazione di istituzioni comuni, la condivisione della moneta ha reso la guerra tra europei, che per centinaia di anni è stata uno strumento diplomatico accettabile, qualcosa di inconcepibile.

Ma c'è ancora qualcuno che non ha imparato lezioni dalla storia, i nazionalismi e i sovranismi che alimentano le propagande anti-europeiste sono di fatto un salto nel passato sanguinoso dell'Europa.
Significano il ritorno a un’idea delle relazioni internazionali fondata sulla supremazia nazionale, sulla logica di potenza, sulla dominazione degli altri e sul gioco a somma zero, non sulla cooperazione, sul diritto e sull’interdipendenza regolata. Gli esiti di quella logica in europa sono stati sempre nefasti: conflitti ricorrenti, escalation nazionalistiche, guerre devastanti e distruzione politica e sociale.
Si possono criticare l’UE, i suoi squilibri, la sua tecnocrazia o i suoi limiti democratici, ma se non si capisce che nasce precisamente per superare il ciclo dei nazionalismi europei, allora davvero non si è capito nulla.

Buona parte dell'anti-europeismo, e non mi riferisco a alla critica, ma quello che punta alla dissoluzione dell'europa, è manipolato dall'esterno.
Un'Europa divisa in staterelli nazionali sarebbe infinitamente più vulnerabile alla pressione economica, energetica e militare di qualsiasi grande potenza esterna
Non si capisce perchè un europeo sano di mente dovrebbe facilitarli.
Chi è uscito, come gli UK, oggi cerca il ravvicinamento e ci sono aree del mondo che aspirano allo stesso tipo di integrazione.

[alien321]

Originariamente inviato da Therinai

La raltà quindi è che 20 anni fa in italia vigeva l'anarchia, tutti facevano quello che volevano liberamente, poi è arrivata l'UE e ha cominciato a controllare ogni persona che siti web visita? Giusto?

Ho detto questo? Mi sembra di no.
I problemi del europa sono molteplici, semplificando al massimo è che si cerca di
far convivere stati che sono in competizione fra loro.
Aggiungici un sistema decisionale super complesso e non molto rappresentativo c'è la ricetta del disastro.

Basta vedere le figure di Merda che facciamo a livello internazionale...

[alien321]

Originariamente inviato da azi_muth

Anche chi definisce l'Europa un progetto fallimentare tout court, probabilmente dovrebbe finire in TSO:

Classico comportamento dittatoriale di chi non accetta le opinioni altrui

decenni di pace tra stati che si erano fatti guerra per secoli,

La pace c'era anche prima e i stati non hanno mai smesso di essere farsi la guerra solo sono passati
dalle azioni militare a quelle commerciali

il mercato unico, la libertà di circolazione,

sai che roba, hai fatto un mercato unico e poi hai spostato gran parte della produzione industriale in cina, un affare

l'evoluzione che un paese arretrato come l'Italia

hai idee confuse, ma quanti anni hai? L'italia era la 5-6 potenza economica mondiale anche prima del europa

ha avuto grazie all'Europa in ambito giuridico e l'ancoramento a un sistema legato al stato di diritto e alla democrazia.

Ma cosa cazzo di fumi? Pensi veramente che prima del EU in Italia non c'era la democrazia o lo stato di diritto

Intendiamoci l'EU ha problemi seri, ma è un processo in progress, va avanti risolvendo crisi. Quindi le critiche sono lecite, il disfattismo no.

È una mia opinione sia ben chiaro, e come tale è LECITA! E se la mia opinione è che l'EU vada distrutta, puoi non essere d'accordo ma finisce
li non è che ci sono opinioni migliori delle altre

Perchè in ogni caso saremmo stati peggio senza.

Tua opinione libero di crederci per me no

[alien321]

Originariamente inviato da azi_muth

Washington ha costruito un rapporto asimmetrico i paesi europei hanno accettato una significativa subordinazione strategica che però ha garantito all’Europa occidentale decenni di pace, sicurezza e stabilità che poi si è tradotta in crescita economica e benessere.

Grazie al cazzo se permetti, l'europa in meno di 50 anni ha fatto non 1 ma 2 guerre mondiali. Pensi che questo non abbia conseguenze? Ci è andata bene oserei dire, il Giappone si è beccato 2 atomiche per dire

[alien321]

Originariamente inviato da azi_muth

E' una visione talmente riduttiva che manca la novità assoluta che ha rappresentato l'Europa nelle varie incarnazioni.
L'EU he conosciamo oggi nasce dalla Dichiarazione Schuman del 1950
[cut]

Non sto a discutere molto sulle tue opinioni, ma specifico solo una cosa. Quella data è FALSA, non è la nascita
nel EU, solo un accordo tra FRANCIA e GERMANIA!

L'EU nasce 1° novembre 1993 con il famigerato Trattato di Maastricht, e la moneta unica nel 2002

Come vedi prima di quella data si sopravviveva benissimo e non c'erano guerre in europa, e ti dirà di più
per me se rimaneva la CEE era meglio solo accordi commerciali.

[mozzarello]

Se non fosse stato per i tedeschi, in Europa si stava benissimo già dalla seconda metà dell' 800.

[piwi]

In un sacco di posti, se non fosse stato per questo una volta e per quell'altro la volta dopo, si sarebbe vissuto bene. La UE, tra le altre cose, impone regole comuni sia al "questo" sia al "quell'altro" di turno, proprio per raggiungere detta finalità. Tante lamentele - qualcuna ne condivido anche io - ma chiediamoci cosa sarebbero l'Italia o le altre singole nazioni, senza i vincoli comunitari. E quali, le condizioni di vita.