[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[terranux]

risolto aggiornando i driver in automatico.

[Mars95]

Originariamente inviato da EddieTheHead

mi sa che non siete al corrente delle ultime news


amd ha appena fucilato RDNA2

Dalle ultime news comincio a pensare che sia soltanto un caso di pessima comunicazione da parte di AMD.
Dopo tutto hanno detto quello che hanno sempre fatto tutti, cioè concentrarsi sull'ottimizzare e fornire nuove funzionalità all'ultima generazione di schede.
Cioè non mi pare che Nvidia si concentri a fornire supporto e nuove funzioni ad Ampere, ne AMD lo faceva prima di questa mossa.
Adesso hanno chiarito che il supporto a RDNA2 e 1 continuerà ad esserci, semplicemente con una priorità diversa rispetto a RDNA4 e 3 come è sempre stato solo che prima non lo dicevano.

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Mars95

Dalle ultime news comincio a pensare che sia soltanto un caso di pessima comunicazione da parte di AMD.
Dopo tutto hanno detto quello che hanno sempre fatto tutti, cioè concentrarsi sull'ottimizzare e fornire nuove funzionalità all'ultima generazione di schede.
Cioè non mi pare che Nvidia si concentri a fornire supporto e nuove funzioni ad Ampere, ne AMD lo faceva prima di questa mossa.
Adesso hanno chiarito che il supporto a RDNA2 e 1 continuerà ad esserci, semplicemente con una priorità diversa rispetto a RDNA4 e 3 come è sempre stato solo che prima non lo dicevano.

Io infatti in tutto questo non ci vedo nulla di sconvolgente semplicemente per AMD darsi la zappa sui piedi...è una esplicita politica commerciale.

Oppure l'addetto PR deve essere il nipote scemo di Lisa...non sapevano dove metterlo...e l'hanno messo li!

[Siddhartha]

Domanda per voi esperti:
Sono in procinto di costruire una nuova build.
XFX Mercury 9070XT OC vale i circa €50 in più rispetto ad una Sapphire Pulse?
Giocherei su un monitor LG 32GS95UV (solo single player non competitivo e non ho bisogno di frame rate altissimi).
Grazie

[Mars95]

Originariamente inviato da Siddhartha

Domanda per voi esperti:
Sono in procinto di costruire una nuova build.
XFX Mercury 9070XT OC vale i circa €50 in più rispetto ad una Sapphire Pulse?
Giocherei su un monitor LG 32GS95UV (solo single player non competitivo e non ho bisogno di frame rate altissimi).
Grazie

Secondo me no.
Ma dipende cosa preferisci, la XFX consuma 50W in più e fa uno sputo di FPS in più secondo le review di TPU.







La dissipazione mi sembra ottima per entrambe, anzi forse un po' meglio la Sapphire.

[Siddhartha]

Originariamente inviato da Mars95

Secondo me no.
Ma dipende cosa preferisci, la XFX consuma 50W in più e fa uno sputo di FPS in più secondo le review di TPU.

Grazie mille, sei stato prezioso!

[terranux]

Originariamente inviato da Siddhartha

Domanda per voi esperti:
Sono in procinto di costruire una nuova build.
XFX Mercury 9070XT OC vale i circa €50 in più rispetto ad una Sapphire Pulse?
Giocherei su un monitor LG 32GS95UV (solo single player non competitivo e non ho bisogno di frame rate altissimi).
Grazie

la pulse ha poco margini di oc. diciamo che è una scheda affidabile ma limitata ii quel senso. se vuoi divertirti nei bench la mercury è migliore . io per 50€ la prederei .

[Siddhartha]

Originariamente inviato da terranux

la pulse ha poco margini di oc. diciamo che è una scheda affidabile ma limitata ii quel senso. se vuoi divertirti nei bench la mercury è migliore . io per 50€ la prederei .

Alla fine, ho preso la Mercury OC!
Stamattina è uscita anche la Asus Prime OC ad ottimo prezzo su Amazon.es (€629, con IVA e spedizione si arrivava a 640) ma ho visto che in realtà l'overlock di fabbrica è minore, il sistema di dissipazione è inferiore (la scheda è decisamente piu' piccola della Mercury) ed il dual bios si riduce ad un differente profilo delle ventole ma, all'atto pratico, non cambia nulla in game (mod. Quiet o Performance fanno gli stessi FPS).

[mistero1982]

Originariamente inviato da Mars95

Dalle ultime news comincio a pensare che sia soltanto un caso di pessima comunicazione da parte di AMD.
Dopo tutto hanno detto quello che hanno sempre fatto tutti, cioè concentrarsi sull'ottimizzare e fornire nuove funzionalità all'ultima generazione di schede.
Cioè non mi pare che Nvidia si concentri a fornire supporto e nuove funzioni ad Ampere, ne AMD lo faceva prima di questa mossa.
Adesso hanno chiarito che il supporto a RDNA2 e 1 continuerà ad esserci, semplicemente con una priorità diversa rispetto a RDNA4 e 3 come è sempre stato solo che prima non lo dicevano.

Solito reparto marketing AMD che fa acqua da tutte le parti....
Hanno rettificato il supporto non cesserà neanche per gli aggiornamenti dei giochi. In pratica hanno solo diviso chi si occuperò del support da RDNA3 da chi invece contiunerà sul pregresso:

Direttamente dal sito ufficiale AMD:

"Here’s What this Means for You:

This is not the end of support for RDNA 1 and RDNA 2. Your Radeon RX 5000 and RX 6000 series GPUs will continue to receive:

Game support for new releases
Stability and game optimizations
Security and bug fixes
The difference is that these products now benefit from a dedicated, stable driver branch, one built on years of tuning and optimization. This approach helps deliver a smoother, more consistent experience for your games while insulating previous generation GPUs from rapid changes designed for newer architectures."

"Why We’re Doing This:

Our goal is simple: to give every Radeon gamer the best experience possible. By separating the code paths, our engineers can move faster with new features for RDNA 3 and RDNA 4, while keeping RDNA 1 and RDNA 2 stable and optimized for current and future games."

[EddieTheHead]

hanno cercato di farla sporca ma li hanno beccati con le mani nel sacco, e ora vogliono far finta che sia stato tutto un malinteso, semplicemente. Guardatevi il video di Gamers NExus.

[Mars95]

Originariamente inviato da EddieTheHead

hanno cercato di farla sporca ma li hanno beccati con le mani nel sacco, e ora vogliono far finta che sia stato tutto un malinteso, semplicemente. Guardatevi il video di Gamers NExus.

Non credo, perché si sarebbero inventati una nuova dicitura se poi semplicemente volevano mettere in legacy le rdna1 e 2?
Semplicemente hanno fatto un comunicato di merda.

[Evilquantico]

Io vorrei DLSS 4 e FG 4x sulla GTX 1080ti cattiva nvidia cattiva!!!

[EddieTheHead]

ma sulla 1080 dlss e mfg funzionano "ufficiosamente" swappando due dll ?

perchè altrimenti hai fatto un paragone un tantino stupidino

[Evilquantico]

Originariamente inviato da EddieTheHead

ma sulla 1080 dlss e mfg funzionano "ufficiosamente" swappando due dll ?

perchè altrimenti hai fatto un paragone un tantino stupidino

In realtà siete voi che state scrivendo sul thread delle 9000 da giorni per tecnologie che le vostre vecchie schede non supportano in maniera completa e ufficiosa , dovreste prendere atto che rdna 1 e 2 sono schede sorpassate

[mikael84]

Cerchiamo di rimanere in tema rx9000.

[Evilquantico]

Altro nuovo gioco su UE5 ma senza RT nativo , ma con Lumen e Shadows Maps Vampire The Masquerade Bloodlines 2 , direi che ormai la 9070xt tallona la rtx 5080 e lascia dietro la 5070ti




I minimi

[ninja750]

in alcuni titoli la 9070 liscia si avvicina alla 5070ti

ora, per 50€ in meno sulla XT no, ma per 80€ in meno sarebbe il best buy

[Lan_Di]

mi pare che le 5070 a 4K scalino un po' meglio delle 9070, è dovuto alla maggiore banda passante delle ram più veloci?

anche le 7900 frullano bene negli ultimi giochi.

[ninja750]

https://videocardz.com/newz/third-sa...ws-burn-damage

terza nitro+ con connettore bruciato

voglio vedere con che coraggio presenteranno le prossime vga con sto coso

[Ale55andr0]

terza su migliaia di schede. Di che stiamo a parlare?