[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[dAbOTZ]

I driver mica li scrive Microsoft. Se una versione più recente è finita nel canale WHQL è perché AMD ce li ha pubblicati, Microsoft diligentemente li ha certificati e li ha resi disponibili su Windows Update. Non sarebbe successo nulla se AMD prima di sottoporre i driver a certificazione si fosse premurata di verificare che fossero compatibili col resto della suite.

[Mars95]

Certo mezzo web sta insultando Windows, ma sicuramente è colpa di AMD

[dAbOTZ]

Se mezzo web non ha la più pallida idea di come funzioni la trafila di deployment dei driver di terze parti non è certo colpa di Microsoft.

1) AMD sviluppa i driver e li testa con l'hardware lab kit fornito da Microsoft
2) AMD invia driver e risultati dei test a Microsoft per la certificazione WHQL
3) Microsoft esamina i log del kit e se i driver han superato i test, li firma
4) A questo punto si aprono due canali di distribuzione: uno di AMD, uno di Microsoft
5) AMD impacchetta il driver nell'intera suite di Adrenalin
6) Microsoft pubblica i soli driver su Windows Update
7) L'utente installa/aggiorna la suite AMD comprensiva dei driver
8) SE Windows Update fornisce un driver più aggiornato di quello attualmente installato, Windows lo installa

Il problema nasce quando vengono inviati a Microsoft dei driver che non sono anche compatibili con la versione correntemente installata dell'intera suite. E' AMD che se ne deve assicurare, perché la certificazione con conseguente pubblicazione su Windows Update riguarda i soli driver nudi e crudi.

Detto ciò, anche Microsoft è in difetto nel non fornire uno strumento adeguato per bloccare queste installazioni, senza che debba essere l'utente a fare acrobazie con DDU e group policy di sorta.

[ninja750]

Originariamente inviato da dAbOTZ

1) AMD sviluppa i driver e li testa con l'hardware lab kit fornito da Microsoft
2) AMD invia driver e risultati dei test a Microsoft per la certificazione WHQL
3) Microsoft esamina i log del kit e se i driver han superato i test, li firma
4) A questo punto si aprono due canali di distribuzione: uno di AMD, uno di Microsoft
5) AMD impacchetta il driver nell'intera suite di Adrenalin
6) Microsoft pubblica i soli driver su Windows Update
7) L'utente installa/aggiorna la suite AMD comprensiva dei driver
8) SE Windows Update fornisce un driver più aggiornato di quello attualmente installato, Windows lo installa

9) a volte ti ritrovi installati i driver PRO su una scheda consumer game

[Mars95]

Originariamente inviato da ninja750

9) a volte ti ritrovi installati i driver PRO su una scheda consumer game

Ma infatti il problema è che MS fa un gran casino con i driver, avranno messo come driver in rilascio i beta ancora da approvare.
Che poi non è manco un problema di versione dei driver, è sempre stata sbagliato il sistema.
Se c'è un software del produttore che gestisce i driver windows non deve cambiarglieli sotto il culo altrimenti ci saranno sempre problemi di compatibilità.

[Evilquantico]

Usciti Benchmark sul nuovissimo Outer Worlds 2 ( AMD 25.10.1 ) :

[ninja750]

Originariamente inviato da Evilquantico

Usciti Benchmark sul nuovissimo Outer Worlds 2 ( AMD 25.10.1 ) :

è uscita la 5080 super

in 4k crollano tutte sotto i 60

[argez]

Chi aveva comprato una 4080/s può ancora dormire sonni tranquilli.

[dAbOTZ]

Originariamente inviato da ninja750

9) a volte ti ritrovi installati i driver PRO su una scheda consumer game

Perché PRO e RX condividono parzialmente il medesimo PCI ID. Se fossero ben distinti non ci sarebbe confusione da parte di Win Update che vede versione più nuova e li installa.

Originariamente inviato da Mars95

Ma infatti il problema è che MS fa un gran casino con i driver, avranno messo come driver in rilascio i beta ancora da approvare.
Che poi non è manco un problema di versione dei driver, è sempre stata sbagliato il sistema.
Se c'è un software del produttore che gestisce i driver windows non deve cambiarglieli sotto il culo altrimenti ci saranno sempre problemi di compatibilità.

Han rilasciato quelli che AMD gli ha chiesto di rilasciare, tutto qui. Microsoft non ha alcuna visibilità su cosa includa il pacchetto Adrenalin, non sa se quel driver è accoppiato a moduli aggiuntivi o ad una GUI, non sa se i driver siano beta o stable, e non è compito suo saperlo. Dopodiché, il sistema può sicuramente essere migliorato con un coordinamento più preciso o con la banale aggiunta di una funzionalità che indichi a Win Update di NON aggiornare i driver se gli attuali provengono da una suite di terze parti, su questo non ci piove.

[argez]

Originariamente inviato da dAbOTZ

Perché PRO e RX condividono parzialmente il medesimo PCI ID. Se fossero ben distinti non ci sarebbe confusione da parte di Win Update che vede versione più nuova e li installa.



Han rilasciato quelli che AMD gli ha chiesto di rilasciare, tutto qui. Microsoft non ha alcuna visibilità su cosa includa il pacchetto Adrenalin, non sa se quel driver è accoppiato a moduli aggiuntivi o ad una GUI, non sa se i driver siano beta o stable, e non è compito suo saperlo. Dopodiché, il sistema può sicuramente essere migliorato con un coordinamento più preciso o con la banale aggiunta di una funzionalità che indichi a Win Update di NON aggiornare i driver se gli attuali provengono da una suite di terze parti, su questo non ci piove.

No ma ti rendi conto che stai parlando di logica e semplicità accostate alla microsoft ???

[dAbOTZ]

Oh beh, di vaccate ne fan tante, e a volte è veramente sconfortante realizzare come basterebbe così poco per semplificare la vita all'utente, ma manca la volontà di farlo. Però alla fine l'utente se la prende solo con windows, perché è quello che ha davanti, ma spesso non si rende conto che sta usando un os parte di un ecosistema di dimensioni immense dove deve pure gestire le vaccate altrui, come in questo caso dove ha solo fatto quello che gli ha detto AMD.. non è che nel team WHQL abbiano la palla di cristallo per capire se il driver va bene o rompe Adrenalin.

[argez]

Originariamente inviato da dAbOTZ

Oh beh, di vaccate ne fan tante, e a volte è veramente sconfortante realizzare come basterebbe così poco per semplificare la vita all'utente, ma manca la volontà di farlo. Però alla fine l'utente se la prende solo con windows, perché è quello che ha davanti, ma spesso non si rende conto che sta usando un os parte di un ecosistema di dimensioni immense dove deve pure gestire le vaccate altrui, come in questo caso dove ha solo fatto quello che gli ha detto AMD.. non è che nel team WHQL abbiano la palla di cristallo per capire se il driver va bene o rompe Adrenalin.

Sìsì ma mi trovi daccordo, il problema è che ms è la nemica di se stessa e da windows 8 in poi hanno fatto una vaccata dietro l'altra lato semplicità e fruibilità di windows.

[raffaele1978]

Leggo che i test sono fatti con i drivers di ottobre, che però ufficialmente non sono ancora usciti

[Lan_Di]

Originariamente inviato da argez

Chi aveva comprato una 4080/s può ancora dormire sonni tranquilli.

e ci mancherebbe altro

[ninja750]

Originariamente inviato da Evilquantico

Usciti Benchmark sul nuovissimo Outer Worlds 2 ( AMD 25.10.1 ) :

su tpu la 5080 passa davanti in maniera netta

ogni testata, volendo, può cambiare il risultato se vuole

[Evilquantico]

Originariamente inviato da ninja750

su tpu la 5080 passa davanti in maniera netta

ogni testata, volendo, può cambiare il risultato se vuole

Bhè insomma netta sono 5 fps di differenza su TPU da una testata all'altra ci sta




Poi guarda i minimi che sono la cosa piu' importante in assoluto

[argez]

Originariamente inviato da Lan_Di

e ci mancherebbe altro

Sì ok, ma io se compro un prodotto nuovo della solita fascia, almeno il 20-30% di differenza vorrei vederlo, qui si ragiona di un 5-10%. Stessa cosa che fece amd (peggio)con la 6800xt/7800xt...aberrante dai.

[ninja750]

Originariamente inviato da Evilquantico

Bhè insomma netta sono 5 fps di differenza su TPU da una testata all'altra ci sta

una dice 83 vs 80 l'altra 45 vs 49

ok che sono sovrapponibili ma il delta % tra una e l'altra considerato che nella prima la radeon è davanti e nell'altra dietro è oltre il 10%

tra l'altro il gioco supporta da subito il FG nvidia mentre quelli amd e intel si sono dimenticati di implementarli mannaggia

[LkMsWb]

Originariamente inviato da ninja750

una dice 83 vs 80 l'altra 45 vs 49

ok che sono sovrapponibili ma il delta % tra una e l'altra considerato che nella prima la radeon è davanti e nell'altra dietro è oltre il 10%

tra l'altro il gioco supporta da subito il FG nvidia mentre quelli amd e intel si sono dimenticati di implementarli mannaggia

Una è con lumen software, l'altra con RT Hardware, non so quanta sia la differenza di resa visiva onestamente (non ho guardato neanche mezzo screenshot).

Ci sta siano differenti sia i risultati, sia chi esce vincitrice.

[Mars95]

Che poi su TPU basta prendere quella senza RT



E si hanno risultati ancora diversi