Trump vs Eolico: 1 a 1 e palla al centro. Un giudice fa ripartire i lavori per il nuovo impianto bloccato

[Micene.1]

Originariamente inviato da Unrue

Avrebbero dovuto sommergerlo di fischi, invece tutti pecoroni. Sai che figura di merda galattica avrebbe fatto davanti a centinaia di capi di stato? Occasione persa.

magari sai che goduria

un barlume di speranza nell'umanità

l idiozia se rimane al potere è per la paura proprio di contraddirla e di avere dei danni (economici per lo piu)...viceversa in genere sale al potere per l'altrui idiozia

e invece staremo per anni a parlare del paracetamolo come principale veleno dell umanità

[!fazz]

Originariamente inviato da Unrue

Avrebbero dovuto sommergerlo di fischi, invece tutti pecoroni. Sai che figura di merda galattica avrebbe fatto davanti a centinaia di capi di stato? Occasione persa.

il migliore era stato il deputato danese l'anno scorso chiaro conciso e lineare




non proprio polite ma il messaggio era arrivato chiaro e deciso

[Notturnia]

Originariamente inviato da Micene.1

ma avete sentito l'intervento all'onu del fesso?

a parte la durata monstre di un'ora (piu so scemi e piu parlano)

a parte l'inglese che adotta, al solito, sembra un bambino delle elementari...la casa è bella, quello è grande, quello è straodinario...una roba inascoltabile

ma le perle che ha regalato

"ho messo fine a sette guerre salvando milioni di persone" (a questo punto perche non venti, se dobbiamo spararle, spariamole bene)
"nn mi interessa il nobel della pace ma mi basta aver salvato milioni di persone nelle sette guerre" (si pure il nobel)
"il cambiamento climatico è una bufala" (stesso livello del paracetamolo)
"brava europa che ha i ridotto la tua incidenza sulle emissioni del carbonio...e quindi cosa hai risolto?" (pure per culo prende)

le mie sono traduzioni, ovviamente l'originale è peggio

no ma rendetevi conto dell'idiozia totale dilagante...ma nessun essere umano con un QI superiore a un bambino potrebbe votare, ascoltare delle panzane del genere...

sull'Europa ha ragione da vendere risolto niente.. fatto danni agli Europei.. ma quello era lo scopo.. per cui abbiamo vinto

[Notturnia]

Originariamente inviato da Micene.1

magari sai che goduria

un barlume di speranza nell'umanità

l idiozia se rimane al potere è per la paura proprio di contraddirla e di avere dei danni (economici per lo piu)...viceversa in genere sale al potere per l'altrui idiozia

e invece staremo per anni a parlare del paracetamolo come principale veleno dell umanità

se possiamo permetterci di perdere tempo con queste cose forse è perchè siamo distolti dai problemi veri..

[giuvahhh]

ma in usa hanno oneri di sistema e trasporto in bolletta o sono solo obblighi per mantenere gli affiliati della unione sovietica europea?

[Strato1541]

Originariamente inviato da Notturnia

sull'Europa ha ragione da vendere risolto niente.. fatto danni agli Europei.. ma quello era lo scopo.. per cui abbiamo vinto

Solo chi è cieco non vede che l'europa è il Titanic! Norme impossibili, green che favorisce la cina ( e stolti che lo supportano pure, vedi i gretini anche se ora vanno i giro con la barchetta ) , deindustrializzazione ( favore alla cina ) , immigrazione incontrollata dall'Africa, invecchiamento generale della popolazione, spese di guerra in continua ascesa, welfare a rischio..

Chi ha il coraggio di dire che ha torto è bugiardo

[biometallo]

Originariamente inviato da Notturnia

sull'Europa ha ragione da vendere risolto niente..

Si dice che "riconoscere un problema è il primo passo per risolverlo" e invece lui è letteralmente alla fase di negazione come ci ricorda anche questa nius, in cui non è ben chiaro perché vuole a tutti i costi bloccare una centrale che potrebbe produrre tonnellate di energia pulita e inesauribile per puntare su petrolio e carbone.

Poi anche io dal basso della mia ignuranza ho seri dubbi sul fatto che la ricetta europea sia davvero la soluzione, anche perché mi pare che in effetti si voglia fare passare il messaggio che eliminate le auto a motore endotermico si risolveranno tutti i problemi ambientali.

Originariamente inviato da Gnubbolo

la riduzione del livello del quoziente intellettivo nella comunità scientifica è un problema che comincia ad essere pesante.

E sicuramente tu, ma come un po' tutti i complottari ne sai di più di tutta la comunità scientifica internazionale, del resto hai evidentemente frequentato la famosa università della Vita con Master in effetto Dunning Kruger

leggete questo articolo:

Senza polemica, ma mi sa che ti sei scordato il link...

questo cosa significa ?

Che tra mille articoli di cui il 99% afferma che so tutte cazzate da bravo raccoglitore di ciliege sei andato a cercare qualcosa che confermasse quello che afferma Trump?

Io invece ti propongo quest'altro articolo:

Tra le ricerche considerate più solide spicca uno studio svedese, che ha analizzato i dati di quasi 2,5 milioni di bambini nati tra il 1995 e il 2019. I ricercatori avevano osservato che circa l’1,42% dei bambini esposti al paracetamolo in gravidanza aveva ricevuto una diagnosi di autismo, contro l’1,33% dei non esposti. Una differenza minima, insomma, che si riduceva ulteriormente quando si confrontavano fratelli nati dalle stesse madri, con patrimonio genetico e ambiente familiare simili. In quel caso, infatti, l’associazione spariva del tutto. Il messaggio è chiaro: il lieve aumento di rischio inizialmente osservato potrebbe dipendere più dalle condizioni di salute delle madri che dall’assunzione del farmaco.

E questo cosa significa?
Che forse so tutte cazzate?

[Alodesign]

Originariamente inviato da Strato1541

Solo chi è cieco non vede che l'europa è il Titanic! Norme impossibili, green che favorisce la cina ( e stolti che lo supportano pure, vedi i gretini anche se ora vanno i giro con la barchetta ) (ah ma ci sono anche i pannelli costruiti in California eh) , deindustrializzazione ( favore alla cina e agli USA) , immigrazione incontrollata dall'Africa (prima c'era da parte delle popolazioni dell'est), invecchiamento generale della popolazione (se i giovani preferiscono andare in vacanza, stare davanti agli smartphone, noi anziani cosa possiamo farci?), spese di guerra in continua ascesa (eh perché quelli buttati nelle guerre americane nel medio oriente e afghanista, tutto gratis), welfare (quale welfare? Tu sei padre di famiglia per caso?) a rischio..

Chi ha il coraggio di dire che ha torto è bugiardo

Verissimo

[Strato1541]

Originariamente inviato da Alodesign

Verissimo

Hai modificato a piacere il mio messaggio.. Il contenuto era diverso.

[Strato1541]

Originariamente inviato da Micene.1

magari sai che goduria

un barlume di speranza nell'umanità

l idiozia se rimane al potere è per la paura proprio di contraddirla e di avere dei danni (economici per lo piu)...viceversa in genere sale al potere per l'altrui idiozia

e invece staremo per anni a parlare del paracetamolo come principale veleno dell umanità

Ecco il disagio di chi non sa come funziona una democrazia.

[Alodesign]

Originariamente inviato da Strato1541

Hai modificato a piacere il mio messaggio.. Il contenuto era diverso.

No, il tuo contenuto è ancora quello. Il mio è quello in Bold.

[Micene.1]

Originariamente inviato da !fazz

il migliore era stato il deputato danese l'anno scorso chiaro conciso e lineare




non proprio polite ma il messaggio era arrivato chiaro e deciso

in effetti .. a rivederlo ...che goduria

ci vogliono piu rappresentanti (europei aggiungo) di questo tipo che trattano trump (e chiunque come lui) per quello che è : bugiardo e delirante (utilizzo gli ultimi epiteti di sachs)

non aggressività, ma un sano confronto alla pari che riconosca che " il re è nudo", senza una sudditanza che non ha ragione di essere visto il soggetto, pur rispettando il galateo istituzionale (effettivamente un po calpestato dal danese...certo mi domando come mi comporterei se uno si volesse comprare l'italia cosi perche ha deciso che deve essere sua)

basta far finta di parlare con uno normale e andargli pure dietro elemosinando un punto di percentuale in meno sui dazi

volgio dire se il canada lo ha gentilmente mandato là ...potremmo un giorno chi lo sa farlo pure noi in europa...in italia utopia...

[Notturnia]

Originariamente inviato da Micene.1

in effetti .. a rivederlo ...che goduria

ci vogliono piu rappresentanti (europei aggiungo) di questo tipo che trattano trump (e chiunque come lui) per quello che è : bugiardo e delirante (utilizzo gli ultimi epiteti di sachs)

non aggressività, ma un sano confronto alla pari che riconosca che " il re è nudo", senza una sudditanza che non ha ragione di essere visto il soggetto, pur rispettando il galateo istituzionale (effettivamente un po calpestato dal danese...certo mi domando come mi comporterei se uno si volesse comprare l'italia cosi perche ha deciso che deve essere sua)

basta far finta di parlare con uno normale e andargli pure dietro elemosinando un punto di percentuale in meno sui dazi

volgio dire se il canada lo ha gentilmente mandato là ...potremmo un giorno chi lo sa farlo pure noi in europa...in italia utopia...

come fai ad avere un SANO CONFRONTO ALLA PARI quando l'europa NON è alla pari con nessuno ma sotto il tappeto (verde) ?

suvvia.. prima di poter arrivare a parlare alla pari di USA e CINA ne dobbiamo fare di strada.. il discorso che ha fatto Trump all'ONU ha fatto capire facilmente quanto sia inutile l'ONU..

c'è chi ha guardato Trump e si è fatto due risate ma c'è anche chi ha visto quello che è successo e il problema non è Trump.. è l'inutilità dell'ONU stessa.. chi ha VISTO e non GUARDATO ha capito.. gli altri invece hanno solo notato la luna e non la trave nell'occhio

è triste avere l'ennesima conferma che ONU, UE, UNESCO etc siano tutti orpelli inutili e costosi trattati come giocattoli da 3 potenti nel mondo (Russia, Cina e USA..) e noi che ci vantiamo di essere importanti nel mondo valiamo meno di zero e stiamo addirittura andando più sotto..

l'Ucraina era da aiutare subito in modo da evitare escalation (ti vedi la Russia che entra in guerra con mezzo mondo ?) e per ottenere concessioni in una nazione (Ucraina) piena di risorse che a noi UE mancano.. invece così se la spartiranno altri e noi li a sprecare soldi e guardare le nostre auto sempre più green ma cinesi..

dai.. lo spettacolo pietoso all'ONU è stato fatto da quei 200 seduti li attorno al clown che ha dimostrato a cosa serve l'ONU.. a fermare le scale e dare gobbi rotti... una vergogna da qualsiasi parte la vedi.. dei pagliacci seduti attorno ad un clown pagati dalla gente per fare .. niente

[the_joe]

Originariamente inviato da Notturnia

come fai ad avere un SANO CONFRONTO ALLA PARI quando l'europa NON è alla pari con nessuno ma sotto il tappeto (verde) ?

suvvia.. prima di poter arrivare a parlare alla pari di USA e CINA ne dobbiamo fare di strada.. il discorso che ha fatto Trump all'ONU ha fatto capire facilmente quanto sia inutile l'ONU..

c'è chi ha guardato Trump e si è fatto due risate ma c'è anche chi ha visto quello che è successo e il problema non è Trump.. è l'inutilità dell'ONU stessa.. chi ha VISTO e non GUARDATO ha capito.. gli altri invece hanno solo notato la luna e non la trave nell'occhio

è triste avere l'ennesima conferma che ONU, UE, UNESCO etc siano tutti orpelli inutili e costosi trattati come giocattoli da 3 potenti nel mondo (Russia, Cina e USA..) e noi che ci vantiamo di essere importanti nel mondo valiamo meno di zero e stiamo addirittura andando più sotto..

l'Ucraina era da aiutare subito in modo da evitare escalation (ti vedi la Russia che entra in guerra con mezzo mondo ?) e per ottenere concessioni in una nazione (Ucraina) piena di risorse che a noi UE mancano.. invece così se la spartiranno altri e noi li a sprecare soldi e guardare le nostre auto sempre più green ma cinesi..

dai.. lo spettacolo pietoso all'ONU è stato fatto da quei 200 seduti li attorno al clown che ha dimostrato a cosa serve l'ONU.. a fermare le scale e dare gobbi rotti... una vergogna da qualsiasi parte la vedi.. dei pagliacci seduti attorno ad un clown pagati dalla gente per fare .. niente

In realtà il problema è solo uno, la crudeltà/cattiveria di alcuni che si scontra con la bontà/ingenuità di altri, vedi U.S.A. con gli attentati dell'11 settembre, per non abbattere alcuni aerei civili si sono ritrovati con 3 grattacieli abbattuti e il pentagono colpito, così l'Europa che non si aspettava certo una escalation e una caparbietà così importante dalla Russia quando ha attaccato l'Ucraina o il mondo che non si aspettava certo che l'esercito israeliano venisse usato per annientare una nazione...

Di fronte ad una nazione che fa della guerra l'unico mezzo per dirimere le questioni, l'unico mezzo per contrastarla è farle la guerra e questo non è certo un piacere per nessuno, non vorrei svegliarmi un giorno con la notizia che un aereo Russo sia stato abbattuto sui cieli di una nazione Nato con le conseguenze facilmente intuibili...

[Micene.1]

Originariamente inviato da Notturnia

come fai ad avere un SANO CONFRONTO ALLA PARI quando l'europa NON è alla pari con nessuno ma sotto il tappeto (verde) ?

alla pari significa senza una sudditanza storica e oserei dire psicologica

trump dice una cagata? benissimo, te lo faccio notare - poi mi metti di dazi a millemila, inizi a sparare le tue cagate, non importa, non ho paura dei tuoi deliri, ti dico che sei cretino e che dici una cagata (sempre con il tatto istituzionale che evidentemente io qui non uso)

esemplare il caso del canada (paese piu suddito economicamente/militarmente etc. degli usa non si puo) che , nonostante avesse tutto da perdere, ha detto sin dall 'inizio che trump era un deficiente, e come tale l hanno trattato senza alcuna paura e sudditanza

idem il messico che a mio parere nn si è scomposto piu di tanto

nn parlo della cina che gliel ha quasi cantate

con putin che lo prende per culo (o per le palle a secondo di cosa il putrido abbia in mano circa il passato del nostro pagliaccio)

da paese sovrano a paese sovrano

figuriamoci se l 'europa non possa assumere se volesse un atteggiamento del genere

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da biometallo

E questo cosa significa?

che la stampa internazionale non conosce l'argomento ed i pappagalli ripetono senza sapere le cose nei dettagli.
infatti è sotto accusa il Tylenol, i centri di ricerca indagano sul principio attivo paracetamolo, ma è il Tylenol l'indagato.
quindi il fatto che ci siano ricerce svedesi o marziane o israelitiche sul paracetamolo non è rilevante.
è rilevante sapere la causa dell'aumento dei casi nei soggetti che hanno usato in gravidanza il Tylenol. come si fa questo ? con uno studio serio.
se fosse il colorante usato sulle pastiglie, un conservante, un eccipiente tipo quei film di microplastica o amido usato per indurire la pastiglia ?
non vuoi l'indagine perchè sei il lobbista di una casa farmaceutica ? non c'è niente di male, ma l'accanimento puzza..

[Strato1541]

Originariamente inviato da Micene.1

alla pari significa senza una sudditanza storica e oserei dire psicologica

trump dice una cagata? benissimo, te lo faccio notare - poi mi metti di dazi a millemila, inizi a sparare le tue cagate, non importa, non ho paura dei tuoi deliri, ti dico che sei cretino e che dici una cagata (sempre con il tatto istituzionale che evidentemente io qui non uso)

esemplare il caso del canada (paese piu suddito economicamente/militarmente etc. degli usa non si puo) che , nonostante avesse tutto da perdere, ha detto sin dall 'inizio che trump era un deficiente, e come tale l hanno trattato senza alcuna paura e sudditanza

idem il messico che a mio parere nn si è scomposto piu di tanto

nn parlo della cina che gliel ha quasi cantate

con putin che lo prende per culo (o per le palle a secondo di cosa il putrido abbia in mano circa il passato del nostro pagliaccio)

da paese sovrano a paese sovrano

figuriamoci se l 'europa non possa assumere se volesse un atteggiamento del genere

Signorino, la sudditanza si evitava vincendo la Guerra.... invece abbiamo dovuto ritiraci e abbassare le orecchio perchè eravamo dalla parte sbagliata della storia.
Svegliarsi

[azi_muth]

Originariamente inviato da Notturnia

come fai ad avere un SANO CONFRONTO ALLA PARI quando l'europa NON è alla pari con nessuno ma sotto il tappeto (verde) ?

suvvia.. prima di poter arrivare a parlare alla pari di USA e CINA ne dobbiamo fare di strada.. il discorso che ha fatto Trump all'ONU ha fatto capire facilmente quanto sia inutile l'ONU..

c'è chi ha guardato Trump e si è fatto due risate ma c'è anche chi ha visto quello che è successo e il problema non è Trump.. è l'inutilità dell'ONU stessa.. chi ha VISTO e non GUARDATO ha capito.. gli altri invece hanno solo notato la luna e non la trave nell'occhio

è triste avere l'ennesima conferma che ONU, UE, UNESCO etc siano tutti orpelli inutili e costosi trattati come giocattoli da 3 potenti nel mondo (Russia, Cina e USA..) e noi che ci vantiamo di essere importanti nel mondo valiamo meno di zero e stiamo addirittura andando più sotto..

Trump si sta muovendo nello smantellamento di tutte quelle istituzioni su cui si basa il diritto internazionale ( EU compresa) , di cui gli USA si sono fatti strenui promotrici per circa 80 anni e su cui aveva basato buona parte del suo soft power che basava l'idea su un concetto base ovvero che in un futuro i conflitti non avrebbero dovuto essere regolati sulla base della forza, ma sulla base del diritto.
Buona parte dell'insuccesso è dovuto al fatto che poi i paesi che compogono il consiglio di sicurezza, con il meccanismo di veto, di fatto hanno creato di fatto un blocco dell'organismo a seconda delle proprie convenienze geopolitiche.

L'ONU rimane l'unica istituzione che riunisce potenzialmente tutti gli abitanti del pianeta. Nonostante i gravi problemi strutturali e funzionali, l'organizzazione mantiene un ruolo cruciale nella cooperazione internazionale e nell'assistenza umanitaria.

C'è davvero qualcuno che sia convinto che se senza ONU i rapporti tra stati migliorerebbero o problemi cruciali globali troverebbero una soluzione più efficiente?

In realtà è più la voglia di avere le mani libere e fare quello che si vuole senza nemmeno rimbrotti da nessuno che spinge le potenze a delegittimare o ignorare le decisioni che sono prese in quella sede perchè fanno valere la legge del più forte.

Ma come è andata a finire tutte le altre volte quando i rapporti tra stati si sono puramente regolati nell'ambito della forza?

Originariamente inviato da Notturnia

l'Ucraina era da aiutare subito in modo da evitare escalation (ti vedi la Russia che entra in guerra con mezzo mondo ?) e per ottenere concessioni in una nazione (Ucraina) piena di risorse che a noi UE mancano.. invece così se la spartiranno altri e noi li a sprecare soldi e guardare le nostre auto sempre più green ma cinesi..

Ma va? E chi l'avrebbe dovuta aiutare e soprattutto come?

Originariamente inviato da Notturnia

dai.. lo spettacolo pietoso all'ONU è stato fatto da quei 200 seduti li attorno al clown che ha dimostrato a cosa serve l'ONU.. a fermare le scale e dare gobbi rotti... una vergogna da qualsiasi parte la vedi.. dei pagliacci seduti attorno ad un clown pagati dalla gente per fare .. niente

E' l'agnello che vuole anticipare la pasqua...

Anche se l’ONU ha una capacità d’incidere limitata, resta comunque un luogo simbolico fondamentale, dove gli Stati membri hanno accettato, almeno in linea di principio, di regolare le controversie attraverso il diritto e non con la forza. Questo rappresenta l’affermazione di un principio che protegge soprattutto i Paesi più piccoli, offrendo loro una cornice legale e diplomatica di tutela.

Le decisioni dell’ONU vengono talvolta ignorate, aggirate o bloccate, rendendo evidente il divario tra i principi proclamati e la realtà dei rapporti di forza. Tuttavia, proprio per questo la funzione dell’ONU resta importante: non perché riesca sempre a impedire l’uso arbitrario della forza, ma perché stabilisce un quadro normativo e morale che consente di distinguere ciò che è legittimo da ciò che non lo è.

È un po’ come avere un codice penale: il fatto che esistano violazioni non significa che il codice debba essere stracciato. Anzi, è proprio la sua esistenza a permettere di giudicare e condannare ciò che viola le regole. Allo stesso modo, l’ONU, pur con tutti i suoi limiti, rappresenta un punto di riferimento indispensabile per la legalità internazionale.

[Notturnia]

Originariamente inviato da the_joe

In realtà il problema è solo uno, la crudeltà/cattiveria di alcuni che si scontra con la bontà/ingenuità di altri, vedi U.S.A. con gli attentati dell'11 settembre, per non abbattere alcuni aerei civili si sono ritrovati con 3 grattacieli abbattuti e il pentagono colpito, così l'Europa che non si aspettava certo una escalation e una caparbietà così importante dalla Russia quando ha attaccato l'Ucraina o il mondo che non si aspettava certo che l'esercito israeliano venisse usato per annientare una nazione...

Di fronte ad una nazione che fa della guerra l'unico mezzo per dirimere le questioni, l'unico mezzo per contrastarla è farle la guerra e questo non è certo un piacere per nessuno, non vorrei svegliarmi un giorno con la notizia che un aereo Russo sia stato abbattuto sui cieli di una nazione Nato con le conseguenze facilmente intuibili...

purtroppo il problema è quello.. come fai smettere un bullo ?.. con le paroline come insegnano quei cretini di buonisti moderni ?

non mi pare di aver visto molti bulli convinti a parole.. anzi.. vedo sempre più delinquenza da parte di persone che sanno che resteranno impunite.. guardando le nazioni è evidente ancora di più.. Putin ha stuzzicato anni fa e si è preso la Crimea.. visto che nessuno ha fatto qualcosa di pericoloso per lui allora ci ha riprovato 3 anni fa e ha visto che nessuno fa niente di nuovo e sta espandendo le sue mire.. come fano i bulli.. allungano mano a mano il loro raggio d'azione per vedere fino a dove possono spingersi..

come si ferma un bullo ? o con un bullo più grosso o imparando a difendersi..

in questo caso, ahimè, vuol dire guerra.. ma l'alternativa è lasciarlo fare.. avrebbero dovuto lasciar fare Hitler all'epoca ?... il ragionamento è lo stesso.. adesso Hitler è Putin.. che si fa ?

[Notturnia]

Originariamente inviato da azi_muth

Trump si sta muovendo nello smantellamento di tutte quelle istituzioni su cui si basa il diritto internazionale ( EU compresa) , di cui gli USA si sono fatti strenui promotrici per circa 80 anni e su cui aveva basato buona parte del suo soft power che basava l'idea su un concetto base ovvero che in un futuro i conflitti non avrebbero dovuto essere regolati sulla base della forza, ma sulla base del diritto.
Buona parte dell'insuccesso è dovuto al fatto che poi i paesi che compogono il consiglio di sicurezza, con il meccanismo di veto, di fatto hanno creato di fatto un blocco dell'organismo a seconda delle proprie convenienze geopolitiche.

L'ONU rimane l'unica istituzione che riunisce potenzialmente tutti gli abitanti del pianeta. Nonostante i gravi problemi strutturali e funzionali, l'organizzazione mantiene un ruolo cruciale nella cooperazione internazionale e nell'assistenza umanitaria.

C'è davvero qualcuno che sia convinto che se senza ONU i rapporti tra stati migliorerebbero o problemi cruciali globali troverebbero una soluzione più efficiente?

In realtà è più la voglia di avere le mani libere e fare quello che si vuole senza nemmeno rimbrotti da nessuno che spinge le potenze a delegittimare o ignorare le decisioni che sono prese in quella sede perchè fanno valere la legge del più forte.

Ma come è andata a finire tutte le altre volte quando i rapporti tra stati si sono puramente regolati nell'ambito della forza?



Ma va? E chi l'avrebbe dovuta aiutare e soprattutto come?



E' l'agnello che vuole anticipare la pasqua...

Anche se l’ONU ha una capacità d’incidere limitata, resta comunque un luogo simbolico fondamentale, dove gli Stati membri hanno accettato, almeno in linea di principio, di regolare le controversie attraverso il diritto e non con la forza. Questo rappresenta l’affermazione di un principio che protegge soprattutto i Paesi più piccoli, offrendo loro una cornice legale e diplomatica di tutela.

Le decisioni dell’ONU vengono talvolta ignorate, aggirate o bloccate, rendendo evidente il divario tra i principi proclamati e la realtà dei rapporti di forza. Tuttavia, proprio per questo la funzione dell’ONU resta importante: non perché riesca sempre a impedire l’uso arbitrario della forza, ma perché stabilisce un quadro normativo e morale che consente di distinguere ciò che è legittimo da ciò che non lo è.

È un po’ come avere un codice penale: il fatto che esistano violazioni non significa che il codice debba essere stracciato. Anzi, è proprio la sua esistenza a permettere di giudicare e condannare ciò che viola le regole. Allo stesso modo, l’ONU, pur con tutti i suoi limiti, rappresenta un punto di riferimento indispensabile per la legalità internazionale.

non mi pare che hai detto niente contro il mio ragionamento, anzi, hai avvalorato la totale inutilità dell'attuale ONU..

guarda cosa hanno deliberato.. di andare a vedere cosa è successo alla FLottilla.. rotfl.. ci stiamo mandando una nostra fregata pagata da noi italiani a proteggere un gruppo di ebeti che vanno a provocare "due" nazioni in guerra..

questo è l'ONU ?..

anche le leggi penali non servono a niente se non vengono fatte rispettare e anche li hai ragione, oggi NON vengono fatte rispettare.. a partire dai condoni fatti dalla sx (e forse anche dalla dx) nel rimandare a casa criminali nelle carceri alla depenalizzazione dei reati alla creazione dei fogli di via che dovrebbero spaventare i delinquenti ai naspo..

la legge va fatta rispettare perchè qualcuno la rispetti e tema le conseguenze di un atto contrario alla legge, specie quella penale ma non si fa..

e lo stesso fa l'ONU.. ricordi De Andrè ?

Prima pagina venti notizie
ventuno ingiustizie e lo Stato che fa
si costerna, s'indigna, s'impegna
poi getta la spugna con gran dignità

ecco che cosa è l'ONU.. un carrozzone lontana ombra di quello che dovrebbe essere.. che blatera cose senza utilità alcuna e che permette a chiunque di fare guerra..

permette alla Russia di invadere una nazione sovrana, permette a dei terroristi di massacrare dei ragazzi che fanno festa, permette un genocidio (di terroristi a quanto pare) in risposta a continui atti di terrorismo, permette tutto ma si indigna ed esige un'indagine per la Flottilla

.. credo che sia ora di riformare questo organismo e se vogliamo che serva a qualcosa dargli qualche potere perchè altrimenti la CIna continuerà a mandare rifornimenti alla Russia in un porto sotto embargo sbattendosene delle regole, permetterà a chiunque di farsi le proprie regole contro il benessere altrui ma si arrabbierà tantissimo e poi getterà la spugna con grandissima dignità

sono dei pagliacci e come tali si comportano..

purtroppo anche il parlamento europeo non è molto diverso.. perde tempo a dare immunità a persone amiche e non si concentra sulle esigenze delle persone che l'Europa la abitano e ci lavorano.. è pieno di sigle e pieno di parole (come ahimè anche internet e io ne sono parte in questo momento) ma è anche pieno di inazione da parte di chi si lamenta e questo permette a chi fa, Hamas, Putin, Israele, etc.. di fare in modo abbastanza indisturbato perchè le conseguenze non ci sono... la forza di agire non c'è.. ricorda molto Roma poco prima che i barbari ne decretassero la fine come Impero..

noi europei ci consideriamo bravi e forti perchè i nostri nonni lo erano e hanno creato e plasmato un mondo nel dopo guerra me noi, di nostro, non abbiamo fatto molto se non sfruttare quello che ci hanno lasciato mentre altrove, Asia, Russia, etc, hanno continuato a perseguire i propri ideali di espansione economica (Cina) e territoriale (Russia).. noi.. siamo pacifisti... ebeti..