[Thread Ufficiale] nVidia GB202-GB203 (RTX 5090 - 5080 - 5070TI)

[ray_hunter]

Originariamente inviato da fabryx73

Io la penso il contrario di tè, venivo dalla 3080 e mai avrei preso una 4090 , piuttosto compravo una 5090 ma visto che monitor/tv più di tanto non arriva (come hrz) ho preferito una 5080...
Cioè capisco che una 4090 è più potente di una 5080... Ma con oc la 5080 arriva più o meno ad una 4090... Ed ha features nuove.... Voglio vedere quando io potrò usare il MFGx3 e gli altri no....
IMHO ovviamente.
Cioè piuttosto che una 4090 a 1600 euro spendevo 2500 e prendevo una 5090.
Cavoli la 4090 ha 2 anni pieni...

Quello che non è ancora percepito è che l'MFG è una feature molto circostanziale. Io non l'ho mai usata avendo una TV OLED 120hz collegata. Non me ne farei una cippa.
Il problema dell'FG rimane sempre ancorato agli fps di partenza quindi te ne fai poco dell'MFG X750trilioni se non arrivi a 50~55fps di base e con alcuni giochi con la 5080 fai molta più fatica ad arrivarci che con la 4090 si si gioca in 4K. Quello che ha fatto la differenza è l'upscaling del DLSS4 che è usabile anche sulla 4090...
Che poi uno preferisca una VGA nuova al posto di una usata è un altro paio di maniche.

[BelzebV]

Originariamente inviato da FvR 93

La shadow è come la Ventus, la Palit è quella che ha il pcb più "scarno" in assoluto. Purtroppo di quei modelli precisi review approfondite non se ne trovano molte, funzioneranno comunque entrambe senza alcun problema. Scegli quella che eventualmente ti darà meno problemi con l'assistenza.

So di per certo che tra le migliori 70Ti a livello di PCB c'è la TUF, seguita dalla Vanguard. Di Palit è discreta la Gamerock, mentre di buono tra le economiche la Galax/KFA2.

Io ho preso la palit, confrontata con la asus top gamma, faccio un punteggio leggermente superiore.

[Sealea]

Originariamente inviato da Cutter90

Ragazzi, la 5080 non arriva alla 4090, nemmeno in oc. In alcuni giochi non ci va nemmeno vicino.
Poi il MFG lo usi ora, come tra 2 anni. La 5000 ha UNA features nuova, ossia il MFG. Se non lo usi per X motivi una 4090 è una scheda nettamente megliore di una 5080. resta ovviamente il discorso prezzi. Conta zero quanti anni ha un oggetto ormai. perchè da qualche tempo si è sdoganato il concetto nuovo=meglio. Sulle gpu, sulle cpu, sulle mobo ecc ecc

La 4090 al prezzo che ha adesso non si compra per principio.. se la tenessero a fare da ferma porta

[Sealea]

Originariamente inviato da fabryx73

Io la penso il contrario di tè, venivo dalla 3080 e mai avrei preso una 4090 , piuttosto compravo una 5090 ma visto che monitor/tv più di tanto non arriva (come hrz) ho preferito una 5080...
Cioè capisco che una 4090 è più potente di una 5080... Ma con oc la 5080 arriva più o meno ad una 4090... Ed ha features nuove.... Voglio vedere quando io potrò usare il MFGx3 e gli altri no....
IMHO ovviamente.
Cioè piuttosto che una 4090 a 1600 euro spendevo 2500 e prendevo una 5090.
Cavoli la 4090 ha 2 anni pieni...

Come ti stai trovando? La differenza con la 3080 è sostanziale, come risulta nei bench, fin troppo scarna per avere due gen di mezzo?

[fabryx73]

Originariamente inviato da Cutter90

Ragazzi, la 5080 non arriva alla 4090, nemmeno in oc. In alcuni giochi non ci va nemmeno vicino.
Poi il MFG lo usi ora, come tra 2 anni. La 5000 ha UNA features nuova, ossia il MFG. Se non lo usi per X motivi una 4090 è una scheda nettamente megliore di una 5080.

avere una serie 5000 e non usare le features nuove è da ..... (mettici tu il termine che vuoi) . se poi hai già raggiunto senza mfg il framrate desiderato sono d'accordo con te che non lo usi....
e comunque la 5080 in oc raggiunge di pochissimo sotto una 4090 a stock (ovvio che se metti oc pure la 4090 grazie ar ).....suvvia non è quel 4/5% a far la differenza...ed hai una scheda con features nuove....c'è ne sono dappertutto di benchmark da vedere....anyway ognuno è contento come vuole.....

Originariamente inviato da Sealea

Come ti stai trovando? La differenza con la 3080 è sostanziale, come risulta nei bench, fin troppo scarna per avere due gen di mezzo?

benissimo....ma tieni presente che con la 3080 non avevo neanche il fg normale.... e qui ho addirittura il mfg....
cyberpunk tutto in pathtracyng tutto sparato con mfg2 attivo me lo sognavo sulla 3080.....sembra un altro gioco..

[bagnino89]

Con MFG attivo a volte si hanno troppi artefatti a schermo. Magari col tempo riusciranno a migliorare gli algoritmi

[FvR 93]

Il multiframe generator è troppo situazionale, devi avere un gioco che gira già bene per poter avere il meno possibile dei suoi lati negativi. Anche io da possessore 5080 trovo il FG x2 il miglior compromesso attualmente. Feci un video caricato su yt per paragonare la latenza tra x2 x3 x4, sono stati fatti bei passi avanti sicuramente e, grazie anche alla scheda che già di base in pt dlss4 permette di fare 80+fps, la latenza non aumenta molto:

https://youtu.be/wR9oAkja6mU

Però in alcune situazioni il ghosting e artefatti sono notevoli. Dipende, va usato con coscienza. In ogni caso se il x2 ti permette 110-120fps basta e avanza.

[Ludus]

Originariamente inviato da FvR 93

Il multiframe generator è troppo situazionale, devi avere un gioco che gira già bene per poter avere il meno possibile dei suoi lati negativi. Anche io da possessore 5080 trovo il FG x2 il miglior compromesso attualmente. Feci un video caricato su yt per paragonare la latenza tra x2 x3 x4, sono stati fatti bei passi avanti sicuramente e, grazie anche alla scheda che già di base in pt dlss4 permette di fare 80+fps, la latenza non aumenta molto:

https://youtu.be/wR9oAkja6mU

Però in alcune situazioni il ghosting e artefatti sono notevoli. Dipende, va usato con coscienza. In ogni caso se il x2 ti permette 110-120fps basta e avanza.

ha senso solo con monitor da 240hz+, altrimenti non si ha la base di partenza necessaria per sfruttare gli hz del monitor.

[fabryx73]

Originariamente inviato da FvR 93

Però in alcune situazioni il ghosting e artefatti sono notevoli. Dipende, va usato con coscienza. In ogni caso se il x2 ti permette 110-120fps basta e avanza.

Giustissimo... Però metti che sei a 50/60 di base....e con il 3x arrivi a 140 senza latenza aumentata....ottimo direi...
Poi pensa il 4x ,magari uno ha un monitor che arriva a 200hrz... E con un 4x sei sui 180... Tutte features che schede vecchie non hanno...
Giusto non abusarne e stare attenti a artefatti e latenza,ma non usare una features che paghi ( e profumatamente anche! , visto la non altissima differenza in raster rispetto alle serie 4000)

[FvR 93]

Originariamente inviato da fabryx73

Giustissimo... Però metti che sei a 50/60 di base....e con il 3x arrivi a 140 senza latenza aumentata....ottimo direi...
Poi pensa il 4x ,magari uno ha un monitor che arriva a 200hrz... E con un 4x sei sui 180... Tutte features che schede vecchie non hanno...
Giusto non abusarne e stare attenti a artefatti e latenza,ma non usare una features che paghi ( e profumatamente anche! , visto la non altissima differenza in raster rispetto alle serie 4000)

Come tutte le cose denigrare per partito preso non va bene. Bisogna ammettere che sono tech utili e che vanno contestualizzate a determinati scenari. Il vero game-changer di tutto è il dlss4 che speriamo continui ad essere migliorato a buon ritmo.

[bagnino89]

La latenza imho è il problema minimo, il problema di MFG sono gli artefatti

[MATTEW1]

Ragazzi per una 5070ti consigliate di comprare la staffa per sorreggerla?

[FvR 93]

Originariamente inviato da MATTEW1

Ragazzi per una 5070ti consigliate di comprare la staffa per sorreggerla?

Dipende dal modello, alcune condividono il dissipatore delle 80

[Anto_Dur]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Per le 5070 per come la vedo io è un "no sense", e per le 5070ti, 5080 che sono anche più esose non le fanno allora? . Comunque spero diventi uno standard anche su altre gpu

Si in effetti però magari poi le faranno piu in la. Per ora ho sentito solo questo. Chissà se però costa di più anche considerando che ora si è abbassata la astral base

[nagashadow]

Originariamente inviato da MATTEW1

Ragazzi per una 5070ti consigliate di comprare la staffa per sorreggerla?

Dipende dalla lunghezza e peso…la mia è 334 di lunghezza ed è molto pesante quindi di L ho usata

[micronauta1981]

Il fg ha senso,anche per le "prestazioni",se sono a 80/90 FPS lo attivo senza problemi,per avere quella sensazione di fluidità in più..oltre non ha senso andare,il multiframegenerator è più una specie di motionplus del monitor perché se da 150 FPS passi a 300 FPS le "prestazioni" sono sempre le stesse,ma la differenza di fluidità del monitor si nota molto meno che da 80 fps a 150 fps che ti dà il FG..

[Predator_1982]

Originariamente inviato da bagnino89

La latenza imho è il problema minimo, il problema di MFG sono gli artefatti

Francamente in tutti i titoli in cui l’ho usato (anche a 3x) non li ho notati, forse non sto lì a cercarli e non li vedo.

MFG col tempo migliorerà, così come è migliorato il DLSS e lo farà ancora…la cosa bella è che tutte queste features non sono scolpite nell’hw, dunque sempre perfezionabili

[piperprinx]

Originariamente inviato da bagnino89

La latenza imho è il problema minimo, il problema di MFG sono gli artefatti

Ecco, lo stavo per scrivere io. Tutte le volte che l'ho provato, ovviamente partendo da buona base, li ho notati anche solo a 3x. Nessunissimo problema con FG invece.

[MATTEW1]

Originariamente inviato da nagashadow

Dipende dalla lunghezza e peso…la mia è 334 di lunghezza ed è molto pesante quindi di L ho usata

Ho preso la palit gaming pro v1..

[ZB]

la Zotac gaming solid 5070ti è scesa sotto gli 800... Rispetto ad un 9070xt è da prendere al volo?