[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX9000 Series

[cristiankim]

Ragazzi, a proposito, leggevo che era opportuno downvoltare la gpu.... Mi potete dare qualche indicazione su che software e a che parametri assestarmi?

[Evilquantico]

Originariamente inviato da cristiankim

ok!! però non riesco a capire dove trovo l'indicazione del clock e del volt preciso!!

Originariamente inviato da cristiankim

Ragazzi, a proposito, leggevo che era opportuno downvoltare la gpu.... Mi potete dare qualche indicazione su che software e a che parametri assestarmi?

Io ho seguito le impostazioni di Smoicol per il momento guarda qui

https://postimg.cc/4mXWbk0d

[OrazioOC]

https://www.computerbase.de/artikel/...uv-test.91714/

[nessunobot]

Finalmente ho ricevuto la mia Sapphire Pulse 9070 XT!
Come ho detto in un post precedente, la mia attuale configurazione è davvero sbilanciata in questo momento a causa del mio vecchio processore (i7 8700k, quindi ancora PCIE3.0, ma sono riuscito ad attivare il REBAR).
Questi sono i punteggi che ottengo, con tutto lasciato a stock:
Steel Nomad: 6770
Superposition 4k ottimizzato: 18636
Time Spy: 17 678 (CPU: 7270, GPU: 23 617)

La GPU è collegata con un connettore doppio pcie a 8 pin (un solo cavo verso l'alimentatore), poiché è l'unico disponibile nel mio alimentatore, un Thermaltake Smart RGB 700W.

Questi punteggi sono ragionevoli? Sto cercando principalmente di capire se la mia GPU sta funzionando come previsto mentre aspetto che gli altri componenti arrivino, ma ciò non accadrà fino alla scadenza del periodo di reso, purtroppo.
Ho notato che il punteggio di Time Spy è significativamente più basso del previsto, ma ho la sensazione che la mia CPU mi stia limitando molto in quel benchmark.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da ultimate trip

nel mio caso che avevo pagato con carta e poi mi era ricomparsa la cifra nell'estratto conto mi hanno scritto:

"l'importo viene addebitato unicamente alla preparazione del pacco e non al momento dell'ordine. Quello che vedevi era una preautorizzazione, creata dalla banca e che si è cancellata automaticamente. Ti rassicuro, abbiamo ancora la loro conferma per il 'vero' addebito"

Non capisco per te perchè con paypal non dovrebbe più andargli bene

Infatti è così che funziona, secondo me il tizio che mi ha risposto non ci ha capito nulla...comunque la preautorizzazione sul mio conto paypal è rimasta e lascio tutto così per il momento, non ho intenzione di fargli un secondo pagamento.

[LoeweCRT]

Originariamente inviato da nessunobot

Finalmente ho ricevuto la mia Sapphire Pulse 9070 XT!
Come ho detto in un post precedente, la mia attuale configurazione è davvero sbilanciata in questo momento a causa del mio vecchio processore (i7 8700k, quindi ancora PCIE3.0, ma sono riuscito ad attivare il REBAR).
Questi sono i punteggi che ottengo, con tutto lasciato a stock:
Steel Nomad: 6770
Superposition 4k ottimizzato: 18636
Time Spy: 17 678 (CPU: 7270, GPU: 23 617)

La GPU è collegata con un connettore doppio pcie a 8 pin (un solo cavo verso l'alimentatore), poiché è l'unico disponibile nel mio alimentatore, un Thermaltake Smart RGB 700W.

Questi punteggi sono ragionevoli? Sto cercando principalmente di capire se la mia GPU sta funzionando come previsto mentre aspetto che gli altri componenti arrivino, ma ciò non accadrà fino alla scadenza del periodo di reso, purtroppo.
Ho notato che il punteggio di Time Spy è significativamente più basso del previsto, ma ho la sensazione che la mia CPU mi stia limitando molto in quel benchmark.

ciao!
Nessun problema secondo me sull'aliementatore.
Timespy mi sembra strano sinceramente, troppo bassso. Nomad in linea grossomodo superposition bah anche li...io con la mia ex 7900 gre facevo 17800 in undervolt

[LoeweCRT]

Originariamente inviato da ultimate trip

nel mio caso che avevo pagato con carta e poi mi era ricomparsa la cifra nell'estratto conto mi hanno scritto:

"l'importo viene addebitato unicamente alla preparazione del pacco e non al momento dell'ordine. Quello che vedevi era una preautorizzazione, creata dalla banca e che si è cancellata automaticamente. Ti rassicuro, abbiamo ancora la loro conferma per il 'vero' addebito"

Non capisco per te perchè con paypal non dovrebbe più andargli bene

ah! ma si può pagare con Paypal su ldlc?

[Saved_ita]

Originariamente inviato da OrazioOC

https://www.computerbase.de/artikel/...uv-test.91714/

Da quello che si vede la 9070XT te la tieni come esce, zero margine di UV e OC.
Quella da prendere se uno ci vuole giocare rimane la 9070 che però per il prezzo che ha conviene solo in condizioni di mercato sfavorevoli del tipo: se conviene prendere la 9070 vuol dire che le cose girano veramente male (o che AMD si è accorta che a quel prezzo non ha senso).

[jok3r87]

Attenzione alle msi 5070ti e 5080 le ventus e le shadow hanno dei pcb fatti al risparmio con componenti che non dovrebbero stare su schede da 1000€/1500€

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Blasius]

Raga sto passando dal 14600kf al 13700k

Tra qlk ora avviene lo scambio con 20 euro di differenza da parte mia...
Lo pagherei 200eur

Sto facendo la str..ata?

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da LoeweCRT

Oddio, non concordo del tutto. concordo che a parità di prezzo prenderei la ti, ma già solo 50-80 euro in più io ci penserei personalmente. Figuriamoci 200

Dopo aver visto questa Review, fatta per di più da "AMD Unboxed", cambierai idea :

Radeon RX 9070 XT vs. GeForce RTX 5070 Ti, 55 Game Benchmark

Il prezzo giusto per la 9070 XT sono i 660 euro di LDLC al lancio, oltre "l'affare" sfuma.

Originariamente inviato da Lights_n_roses

Ho trovato una 5070 TI a 990 euro dalla Germania. La MSI Shadow.

Poi ho trovato una 9070 XT Asus TUF ( versione che mi piace molto) ma a 930 euro sempre dalla Germania....prezzo troppo alto e molto vicino a quello della 5070 TI sopra.

Infine ho trovato una Gigabyte RX 9070 XT GAMING OC 16G ad 860 euro. Sto valutando questa, sicuramente prezzo non basso ma un po' meglio.

L'unico dubbio è che ho un alimentatore da 750W vecchio ma sicuramente non usato della XFX ( ma prodotto da seasonic al tempo) che non ho molta voglia di cambiare visto dovrei spendere altri 150 euro. Non se ce la fa...forse sì, questa scheda ha 3 8-pin.

Prova a guardare il confronto del video linkato sopra, potrebbe aiutarti nella scelta in base ai giochi che preferisci.

[VenanzioZampini]

montato la scheda (9070xt steel legend) e fatto qualche prova con kingdom come deliverance 2, ho messo il preset sperimentale e a 3440x1440 stavo intorno ai 100 fps, non ho approfondito, ero in una zona boschiva, volevo solo vedere come funziona, ovviamente rispetto alla 3070 è un cannone, impressiona la fluidità, aldilà degli fps, non si ha mai l'impressione che cali. la scheda è inudibile son stato qualche minuto al 100% di utilizzo ma non è cambiato nulla, le temperature sono buone, si assesta a 57 gradi, sulle memorie invece sono alte, si assesta a 86. ci vorrà un po per rifare la mano con adrenalin, ho diversi dubbi:

-nel grafico a schermo, sotto l'utilizzo cpu ci sta una seconda voce sulla temperatura gpu.. non è che per caso si tratta di un banale errore ed è invece la temperatura cpu? (mi interesserebbe chiarire perché ho appena sostituito la pasta termica con ptm7950)

-nel gioco mi viene mostrata la scelta dell'fsr 3.1, ma non era possibile solo tramite mod? è stato aggiornato?

io di certo non ho installato nulla, ho appena re-installato il sistema operativo..

-nei casi in cui è possibile far girare fsr4 al posto del 3.1, qual'è la procedura? tra le opzioni di gioco mi esce scritto 3.1, quindi sta girando quello?

p.s. la gamerock oc era piu bella esteticamente, questa non è un granché smontata, poi dentro al case fa la sua bella figura, un'attimino piu discreta, anche se tamarre entrambe..

[ninja750]

Originariamente inviato da Saved_ita

Da quello che si vede la 9070XT te la tieni come esce, zero margine di UV e OC.

sì esatto, togliere 310w da 260w vuol dire non avere margine

Originariamente inviato da VenanzioZampini

-nel grafico a schermo, sotto l'utilizzo cpu ci sta una seconda voce sulla temperatura gpu.. non è che per caso si tratta di un banale errore ed è invece la temperatura cpu?

sì c'è un errore di traduzione già da diverse release

[Saved_ita]

Originariamente inviato da ninja750

sì esatto, togliere 310w da 260w vuol dire non avere margine

Dalla recensione:

I 358 watt della scheda grafica ASRock di fabbrica diventano 393 watt quando la potenza della scheda è al massimo. Non importa se si aumenta la velocità di clock massima tramite un ulteriore overclocking o semplicemente un undervolt, o entrambe le cose contemporaneamente. La scheda grafica cerca già di default di raggiungere una velocità di clock elevata, quindi tutto porta allo stesso risultato: viene raggiunto il limite di potenza e la velocità di clock aumenta.

UV +-0 MHz (predefinito) -115 mV (predefinito) 2.500 MHz (standard) +10% (predefinito)

Ora puoi andare a scrivere sotto la recensione che hanno sbagliato a fare i test, l'undervolt e tutto il resto.


Grazie.

[VenanzioZampini]

Originariamente inviato da ninja750

sì c'è un errore di traduzione già da diverse release

grazie, su fsr4 in kingdom come mi sapete dire niente?

[Blasius]

Non temete è una semplice 9070 Pure
-115mv +10%PL

i5 14600k Pompato solo per test a 5.7ghz

[kiwivda]

Giusto 2 pic della bestiola.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Saved_ita

Dalla recensione:

I 358 watt della scheda grafica ASRock di fabbrica diventano 393 watt quando la potenza della scheda è al massimo. Non importa se si aumenta la velocità di clock massima tramite un ulteriore overclocking o semplicemente un undervolt, o entrambe le cose contemporaneamente. La scheda grafica cerca già di default di raggiungere una velocità di clock elevata, quindi tutto porta allo stesso risultato: viene raggiunto il limite di potenza e la velocità di clock aumenta.

UV +-0 MHz (predefinito) -115 mV (predefinito) 2.500 MHz (standard) +10% (predefinito)

Ora puoi andare a scrivere sotto la recensione che hanno sbagliato a fare i test, l'undervolt e tutto il resto.


Grazie.

Non capisco: nel tuo messaggio precedente hai scritto 0 margine di UV o OC per la 9070XT.

Il margine c'è perché io guadagno il 10% in UV, con i clock che salgono come mostrato da computer base. Tant'é che in overlock (senza undervolt) guadagni molte meno performance

[LurenZ87]

Originariamente inviato da Saved_ita

Dalla recensione:

I 358 watt della scheda grafica ASRock di fabbrica diventano 393 watt quando la potenza della scheda è al massimo. Non importa se si aumenta la velocità di clock massima tramite un ulteriore overclocking o semplicemente un undervolt, o entrambe le cose contemporaneamente. La scheda grafica cerca già di default di raggiungere una velocità di clock elevata, quindi tutto porta allo stesso risultato: viene raggiunto il limite di potenza e la velocità di clock aumenta.

UV +-0 MHz (predefinito) -115 mV (predefinito) 2.500 MHz (standard) +10% (predefinito)

Ora puoi andare a scrivere sotto la recensione che hanno sbagliato a fare i test, l'undervolt e tutto il resto.


Grazie.

Semplicemente perchè hanno lasciato a "briglia sciolta" la vga, tant'è che la stessa sale di frequenza e di consumi finchè può. Per effettuare un buon undervolt basta limitare o la frequenza della scheda oppure il power limit, impostando sempre una tensione minore dagli Adrenalin. In entrambi i casi (che non sono propriamente uguali, perchè intervengono su due aspetti diversi) si avranno dei consumi ridotti che vanno dal 30 al 40% buoni in meno con le stesse identiche prestazioni. Infine in undervolt senza intervenire su quei due fattori avrai un aumento del 10% medio delle prestazioni con ovviamente un aumento dei consumi che si fermerà al limite del pt della scheda.

Quindi hanno sbagliato a fare i test??? In parte si, perchè la scheda con il solo undervolt lavora con 200Mhz in media in più, quindi c'è anche un overclock automatico del 7% applicato, mentre per il resto bisogna anche saper leggere e capire quello che la recensione riporta.

Originariamente inviato da kiwivda

Giusto 2 pic della bestiola.

Rosso è Bello

[EddieTheHead]

Originariamente inviato da StylezZz`

Intanto mi hanno scritto di rifare il pagamento con carta o bonifico perché paypay ha rifiutato la transazione (i soldi sono stati scalati dalla carta per più di una settimana prima di ritornarmi, e mi risulta ancora la preaurotizzazione in sospeso su paypal), io al momento non gli pago nulla , se riaccettano paypal bene, altrimenti non mi vedono più.

potresti provare a chiedere a paypal?