[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Albani01]

Originariamente inviato da carloUba

Si trovano già test su molti giochi.
La XT in raster è abbastanza sotto la 5070ti.
In RT non ho ancora visto nulla.

Anche io sono interessato alla 9070 ora visti i prezzi. Test? Io ho visto un po in giro ma ci sono solo i soliti fake video che non hanno nulla di reale. Attendiamo domani

[cronos1990]

Originariamente inviato da ray_hunter

Attenzione che la 5700XT è leggermente superiore alla 2070 in raster, tanto che Nvidia ha dovuto ritoccare i prezzi e far uscire la super. La 2060 super era in linea solo nei giochi pro Nvidia

Io ricordo per la trilionesima volta che la 5700XT (che possiedo) era mediamente su un pool molto ampio di videogiochi inferiore alla 2070SUPER del 4,3%; in parole povere, andavano uguale. E questo quando era appena uscita, ovvero con driver del tutto acerbi mentre quelli Nvidia erano ottimizzati da molto tempo, tant'è che nei mesi successivi le prestazioni durante i test al lancio furono migliorate.

Come già scritto diverse volte, ancora oggi la 5700XT in 2K (2560x1440) va molto bene tenendo i 60 FPS nella stragrande maggioranza dei giochi con pochi compromessi. Chiaro che i suoi 5 anni abbondanti sul groppone si sentono, chiaro che in diversi giochi piuttosto pesanti potrebbe avere qualche difficoltà, ma non è come un tempo dove dopo 2-3 anni una scheda di fascia medio-alta aveva un evidente calo di FPS sui giochi più recenti con diversi compromessi sulle impostazioni da dover prendere.

Il problema di fondo riguarda l'RT, che di fatto non gestisce e che di fatto inizia a precludergli alcuni giochi perchè ne stanno uscendo che ne fatto uso obbligatorio (tipo Indiana Jones). Inoltre una scheda come la 2070SUPER ora può usufruire del DLSS4 che, come già detto da altri, di fatto gli ha dato nuova vita.
Lo stesso non si può dire per la 5700XT: non solo l'FSR4 non potrà utilizzarlo, ma anche le versioni inferiori attualmente in uso non hanno un vasto supporto, che oltretutto è frammentato tra diverse versioni dello stesso.

*****

Detto ciò, attendo con impazienza i benchmark di domani sulla 9070XT. Le premesse iniziali sono interessanti, ovvero prestazioni in raster similari (di poco superiori) alla scheda che ho puntato, ovvero la 5070Ti, a quanto pare un aumento notevole in RT e un prezzo inferiore.
Se tutto questo verrà confermato e al contempo l'FSR4 sarà in grado di rivaleggiare con il DLSS4 diventa una scheda molto interessante per quanto mi riguarda.

Il problema è che al momento tutti questi aspetti sono dei SE grandi quanti una casa.

Originariamente inviato da devil_mcry

Comunque io spero che le mettano al prezzo consigliato e che nvidia non possa abbassare il prezzo della 5070ti

Perché se nvidia abbatte il prezzo della 5070ti e i volumi produttivi sono simili, non serve a niente, la gente continuerà a prendere nvidia e al prossimo giro alzerà di nuovo i prezzi

vedremo

Che è esattamente quello che spero. Se la 5070Ti cala di prezzo per quanto mi riguarda rimane più appetibile della 9070XT. Perchè per quanto speri che l'FSR4 sia davvero rivoluzionario, dubito fortemente che possa andare ad impensierire il DLSS4. Il pacchetto software ad oggi conta quasi se non di più della stessa parte hardware, e quello Nvidia sta oggettivamente facendo vedere cose molto interessanti (a parte il MFG).
Purtroppo AMD non è sotto solo come prestazioni pure di potenza, ma anche per quanto riguarda la parte software: sia per l'efficacia complessiva, sia per l'integrazione nei videogiochi.

[ghiltanas]

https://videocardz.com/newz/amd-says...i-only-systems

uefi bios richiesto per le 9000

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da carloUba

Si trovano già test su molti giochi.
La XT in raster è abbastanza sotto la 5070ti.
In RT non ho ancora visto nulla.

Si trovano solo un botto di fake sul tubo.
La xt abbastanza sotto alla 5070ti in raster poi è credibile quanto una banconota da 3 euro visto a quanto ha mostrato AMD, a meno che non abbiano mentito in maniera tale che rasenta il raggiro, ma non credo vogliano tirarsi dietro una shitstorm epocale, non possono permetterselo e del resto proprio le recensioni ufficiali li smentirebbero, non avrebbe senso. Mancano 24h, e si vedrà.

[Mars95]

Originariamente inviato da cronos1990

Io ricordo per la trilionesima volta che la 5700XT (che possiedo) era mediamente su un pool molto ampio di videogiochi inferiore alla 2070SUPER del 4,3%; in parole povere, andavano uguale. E questo quando era appena uscita, ovvero con driver del tutto acerbi mentre quelli Nvidia erano ottimizzati da molto tempo, tant'è che nei mesi successivi le prestazioni durante i test al lancio furono migliorate.

Come già scritto diverse volte, ancora oggi la 5700XT in 2K (2560x1440) va molto bene tenendo i 60 FPS nella stragrande maggioranza dei giochi con pochi compromessi. Chiaro che i suoi 5 anni abbondanti sul groppone si sentono, chiaro che in diversi giochi piuttosto pesanti potrebbe avere qualche difficoltà, ma non è come un tempo dove dopo 2-3 anni una scheda di fascia medio-alta aveva un evidente calo di FPS sui giochi più recenti con diversi compromessi sulle impostazioni da dover prendere.

Il problema di fondo riguarda l'RT, che di fatto non gestisce e che di fatto inizia a precludergli alcuni giochi perchè ne stanno uscendo che ne fatto uso obbligatorio (tipo Indiana Jones). Inoltre una scheda come la 2070SUPER ora può usufruire del DLSS4 che, come già detto da altri, di fatto gli ha dato nuova vita.
Lo stesso non si può dire per la 5700XT: non solo l'FSR4 non potrà utilizzarlo, ma anche le versioni inferiori attualmente in uso non hanno un vasto supporto, che oltretutto è frammentato tra diverse versioni dello stesso.

Io al momento sto usando una rx5700 (liscia), sono schede che fanno benissimo il loro lavoro ancora oggi.
L'unica pecca rispetto alla RDNA2 che avevo prima (passata al figlio e sostituita con questa recuperata a poco in attesa di metterci qualcosa di nuovo appena si troveranno a prezzi decenti) è la mancanza di AFMF 2 che ho usato qualche mese con la scheda precedente e funzionava veramente bene.

Vero non c'è il RT ma per una scheda del 2019 non vedo nessun problema, personalmente credo che in pochissimi giochi valga la pena attivare il RT perché si migliora la qualità ma a un costo prestazionale troppo alto.
Soprattutto non è una cosa fattibile con schede di questa fascia, anche con la 2060 super difficilmente giocherei con RT perchè farebbe troppo pochi fps.
Tra una rx5700xt e una 2060 super cambia che con la seconda RT puoi provarlo, vedere com'è ma poi non ci giochi.
Imho RT resta usabile su schede di fascia superiore.

[Evilquantico]

Originariamente inviato da carloUba

Si trovano già test su molti giochi.
La XT in raster è abbastanza sotto la 5070ti.
In RT non ho ancora visto nulla.

Non si trova nulla , gli unici benchmark che hai visto sono FAKE , puoi fidarti solo di quelli che ti fanno vedere unboxing della scheda , no di video fatti con l' IA acchiappa click

Originariamente inviato da ghiltanas

https://videocardz.com/newz/amd-says...i-only-systems

uefi bios richiesto per le 9000

Bhè qualsiasi cpu e scheda madre dal 2020 in poi andrà bene

Originariamente inviato da Mars95

Io al momento sto usando una rx5700 (liscia), sono schede che fanno benissimo il loro lavoro ancora oggi.
personalmente credo che in pochissimi giochi valga la pena attivare il RT perché si migliora la qualità ma a un costo prestazionale troppo alto.

Spero di non essere il solo a ritenere RT inutile e pesante , difficilmente noto differenze con o senza quando gioco , a parte il calo evidente di prestazioni e aumento di calore , lo disattivo sempre sulla rtx 4070

[carloUba]

Speriamo. Mi farebbe piacere mettere le xt sui muletti

[Albani01]

Originariamente inviato da Evilquantico

Non si trova nulla , gli unici benchmark che hai visto sono FAKE , puoi fidarti solo di quelli che ti fanno vedere unboxing della scheda , no di video fatti con l' IA acchiappa click



Bhè qualsiasi cpu e scheda madre dal 2020 in poi andrà bene

Esatto è quello che ho scritto un post fa sono video fake totalmente privi di senso (pensa che ho visto anche cose tipo Sxheda a 3.1GHZ con 220w.....). Ma saltano fuori più o meno per ogni scheda in uscita.

Uefi credo sia in giro da almeno 10 anni o sbaglio?

[Ubro92]

Originariamente inviato da ghiltanas

https://videocardz.com/newz/amd-says...i-only-systems

uefi bios richiesto per le 9000

Vabbè la uefi mode esiste forse anche da prima dei sandy bridge.
Non credo che qualcuno accosti una 9000 a un core2quad

[AkiraFudo]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

E' ufficiale, è scoppiata la trade war : dopo la bolla cripto, lo shortage, la pandemia e la guerra in Ucraina ci saranno ulteriori motivi per cui l'HW costerà più del dovuto.

Sempre più difficile ...

Bhe ma agli statunitensi costerà di più, le tariffe gliele mette donaldone clown trump. L'italia non mette tariffe.

[R@nda]

Originariamente inviato da AkiraFudo

Bhe ma agli statunitensi costerà di più, le tariffe gliele mette donaldone clown trump. L'italia non mette tariffe.

Non lo so guarda...dal Covid in poi stiamo vivendo un periodo storico agghiacciante, basta una scorreggia e i mercati vanno a rotoli o impennano e per gli squali qualunque cosa va bene per aumentare i prezzi, qualunque.

[terrornoize]

Originariamente inviato da R@nda

Non lo so guarda...dal Covid in poi stiamo vivendo un periodo storico agghiacciante, basta una scorreggia e i mercati vanno a rotoli o impennano e per gli squali qualunque cosa va bene per aumentare i prezzi, qualunque.

Si, ovunque tranne che in america... o almeno, non così tanto.

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Ubro92

Vabbè la uefi mode esiste forse anche da prima dei sandy bridge.
Non credo che qualcuno accosti una 9000 a un core2quad

No ma infatti è un non problema, riportavo e basta

[Yota79]

Originariamente inviato da terrornoize

Si, ovunque tranne che in america... o almeno, non così tanto.

anche li non stanno messi bene a mio avviso è per quello che continuano a fare macelli . Basta vedere il costo attuale delle cose rispetto a 10 anni fa o il costo delle uova che non mi ricordo in che città è arrivato quasi a 1$ a uovo.
Fanno FINTA di stare meglio di tutti ma stanno nella MERD@ come tutti.

Tornando in topic io punto a quella più economica.. e disponibile

[--AleX--]

così per curiosità, considerereste un upgrade da una 4070 Ti ''vanilla'' a una 9070 XT?

[Mars95]

Originariamente inviato da Evilquantico

Spero di non essere il solo a ritenere RT inutile e pesante , difficilmente noto differenze con o senza quando gioco , a parte il calo evidente di prestazioni e aumento di calore , lo disattivo sempre sulla rtx 4070

Io credo che potrebbe essere usato in modo più intelligente e in qualche gioco è stato fatto.
Ma non è questo il loro scopo, che è invece usarlo per spingere le vendite di gpu più potenti.

Le differenze ci sono, a volte piccole pesando poco, a volte grandi pesando tanto... qualche volta inesistenti pesando tanto.

[ray_hunter]

Originariamente inviato da carloUba

Si trovano già test su molti giochi.
La XT in raster è abbastanza sotto la 5070ti.
In RT non ho ancora visto nulla.

forse hai sbagliato a scrivere. Sembra assodato che in raster andrà come la 5070Ti e altresì sembra sia sotto alla medesima in RT di un 10~20% a seconda dell'implementazione.

Originariamente inviato da Ale55andr0

Si trovano solo un botto di fake sul tubo.
La xt abbastanza sotto alla 5070ti in raster poi è credibile quanto una banconota da 3 euro visto a quanto ha mostrato AMD, a meno che non abbiano mentito in maniera tale che rasenta il raggiro, ma non credo vogliano tirarsi dietro una shitstorm epocale, non possono permetterselo e del resto proprio le recensioni ufficiali li smentirebbero, non avrebbe senso. Mancano 24h, e si vedrà.

Io ho fatto parecchi controlli e calcoli sui ratio dichiarati sulla GRE, sono andato a parametrizzarli sugli fps dei vari bench fatti da TPU, HU e Computerbase e poi sono andato a fare le differenze sui dati dichiarati in raffronto alla 5070Ti: a me tornano le performance dichiarate da AMD nella gran parte dei casi.

Dove invece non trovo il benchè minimo riscontro è nei confronti con la 3090 e 6900XT o sulla 6800XT e 3080.
Da quello che loro dichiarano sembra che una 6900XT venga demolita dalla 3090 ma non sempre è così, o meglio lo è nei giochi con RT pesante ma in media non lo rappresenta affatto e tanto meno in quei giochi dichiarati in slide...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da --AleX--

così per curiosità, considerereste un upgrade da una 4070 Ti ''vanilla'' a una 9070 XT?

domanda difficile, a me piacciono salti netti quindi probabilmente non lo farei.

Dipende tanto dalla risoluzione e con quanta differenza di solti faresti il cambio.

[Cutter90]

Originariamente inviato da --AleX--

così per curiosità, considerereste un upgrade da una 4070 Ti ''vanilla'' a una 9070 XT?

Dipende perchè lo vuoi fare. Guadagnerai una manciata di fps. Ti servono?
Oppure è per i 16 gb di vram vs i 12 per il 4k?
In ogni caso ci spenderei poco come differenza

[Asgard2022]

Originariamente inviato da Cutter90

Dipende perchè lo vuoi fare. Guadagnerai una manciata di fps. Ti servono?
Oppure è per i 16 gb di vram vs i 12 per il 4k?
In ogni caso ci spenderei poco come differenza

Non vale la pena secondo me passare da una ottima 4070 ti con dlss4 a una 9070xt, per aver aver poche prestazioni in più..