[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Salfox]

Originariamente inviato da albero77

Prendi il lato positivo: praticamente la 5090 sarà dormiente, meno consumi, meno calore, ma soprattutto meno soldi sul suo conto. Si scherza eh.

Quando esce la 6090? Credo che anche quella lavorerà a 1440p .
Si scherza eh.
Comunque a parte gli scherzi il passaggio da un 34" curvo a un 32" flat per me è stato tramautico, lunedì lo rendo e giovedì tenterò di prendere la 5090 anche con i soldi risparmiati sul monitor.
Non sono ancora usciti i drivers Nvidia nuovi? Non ho seguito molto ultimamente con le prove che ho fatto.

[scorpion73]

Originariamente inviato da Salfox

Io l'ho appena fatto il cambio e ti dico che sono ritornato al mio 34" 1440p, troppo brutta la sensazione del passaggio da un curvo a un flat e poi a mio parere per apprezzare il 4k ci vogliono almeno 40".
Il 32 che ho preso non me li fa apprezzare affatto.
L'eventuale 5090 lavorerà in 1440p
e poi in chiusura permettetemi un "forza Napoli!!!!!"

Sprecatissima a mio parere.
Permettimi una cosa tu a me: pensa a giocare invece di vedere il Napoli

[LurenZ87]

Forse questo vi è sfuggito, leggete il commento dell'autore del test

Inviato dal mio S24 Snapdragon utilizzando Tapatalk

[scorpion73]

Originariamente inviato da DJurassic

Comunque se trovi una custom a 2500€ max da schiaffare nel carrello che non sia una Manli fammi un fischio. Ho paura che con la storia dei bios saranno ancora più introvabili delle FE, oltre che molto più costose.

Quando i biscotti sono pronti fammi un fischio che li assaggiamo 😋

[beatl]

Originariamente inviato da OrazioOC

Il problema è che qui si sta per creare un precedente pericoloso, è la prima XX80 che non pareggia/supera la XX80 TI o XX90 di generazione precedente.

Sicuramente la prossima 6080 supererà la 5080 e la 4090, ma supererà anche la 5090?Soprattutto se Amd/Intel dovessero dimostrarsi sottotono?

Butta male qui.

Male dipende …. Chi ha preso la 4090 al d1 in teoria si può fare 4 anni giocando praticamente al top.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da beatl

Male dipende …. Chi ha preso la 4090 al d1 in teoria si può fare 4 anni giocando praticamente al top.

Su questo non ne dubito, ma ci riuscirà anche la 5080 ad arrivare al 2029 non dico al top per giocare, ma ad alto livello?
Ho seri dubbi.

[beatl]

Originariamente inviato da OrazioOC

Su questo non ne dubito, ma ci riuscirà anche la 5080 ad arrivare al 2029 non dico al top per giocare, ma ad alto livello?
Ho seri dubbi.

Anche io infatti a mio parere dati come veri i leak che attualmente abbiamo, la 5080 non è la scheda da acquistare oggi.
Se il mercato con fosse in qualche modo ‘drogato’ la 4090 usata sarebbe il top …

[Ubro92]

Originariamente inviato da OrazioOC

Su questo non ne dubito, ma ci riuscirà anche la 5080 ad arrivare al 2029 non dico al top per giocare, ma ad alto livello?
Ho seri dubbi.

Per come vanno le cose, probabilmente la 5090 sarà comunque più veloce della 7070 e devi vedere se questa forse prende la 5080

[OrazioOC]

Originariamente inviato da beatl

Anche io infatti a mio parere dati come veri i leak che attualmente abbiamo, la 5080 non è la scheda da acquistare oggi.
Se il mercato con fosse in qualche modo ‘drogato’ la 4090 usata sarebbe il top …

Più che altro non sono prestazioni che andrebbero pagate più di 1200 euro.
La 7900 xtx di Gigibian, rischia di fargli pelo e contropelo alla 5080 in raster, e parliamo di una gpu prossima alle 3 primavere.
Per assurdo, come diceva il leaker, nella fascia dai 750 fino ai 1200 euro, ci sono parecchie schede con performance simili in raster(4070 ti super, 7900 xt, 9070 xt, 5070 ti, 4080, 4080 super, 7900 xtx e ora la 5080), tra la peggiore(7900 xt/4070 ti super 26k punti nel timespy) e la migliore(5080, 32700 punti nel timespy) ci passa un 26% di performance, a fronte di prezzi che arrivano fino al +60%, e c'hanno tutte 16 o anche più gb di vram nel caso delle radeon 7900 xt/x.
https://www.guru3d.com/data/publish/...737368344.webp

Seriamente WTF in questa fascia?Chi prenderà una 5080, esattamente per quale benefit in più dovrà sborsare diverse centinaia di euro rispetto a 7900 xt/4070 ti super/5070 ti/9070 xt?
Per un 15-20% in più di performance raster?

Fortuna che a detta di alcuni quella deludente era la 5090.

[beatl]

Originariamente inviato da OrazioOC

Più che altro non sono prestazioni che andrebbero pagate più di 1200 euro.
La 7900 xtx di Gigibian, rischia di fargli pelo e contropelo alla 5080 in raster, e parliamo di una gpu prossima alle 3 primavere.
Per assurdo, come diceva il leaker, nella fascia dai 750 fino ai 1200 euro, ci sono parecchie schede con performance simili in raster(4070 ti super, 7900 xt, 9070 xt, 5070 ti, 4080, 4080 super, 7900 xtx e ora la 5080), tra la peggiore(7900 xt/4070 ti super 26k punti nel timespy) e la migliore(5080, 32700 punti nel timespy) ci passa un 26% di performance, a fronte di prezzi che arrivano fino al +60%, e c'hanno tutte 16 o anche più gb di vram nel caso delle radeon 7900 xt/x.
https://www.guru3d.com/data/publish/...737368344.webp

Seriamente WTF in questa fascia?Chi prenderà una 5080, esattamente per quale benefit in più dovrà sborsare diverse centinaia di euro rispetto a 7900 xt/4070 ti super/5070 ti/9070 xt?
Per un 15-20% in più di performance raster?

Fortuna che a detta di alcuni quella deludente era la 5090.

Infatti penso che per chi se lo può permettere la 5090 sarebbe la scheda da prendere. Non nego che anche in me la tentazione di passare alla 5090 c’è … ma … per la prima volta dopo anni e anni in cui ho sempre acquistato la top di gamma al d1 (anche più di una perche’ ero un amante dello SLI &#128514 a sto giro ho dei dubbi belli grossi

[OrazioOC]

Originariamente inviato da beatl

Infatti penso che per chi se lo può permettere la 5090 sarebbe la scheda da prendere. Non nego che anche in me la tentazione di passare alla 5090 c’è … ma … per la prima volta dopo anni e anni in cui ho sempre acquistato la top di gamma al d1 (anche più di una perche’ ero un amante dello SLI &#128514 a sto giro ho dei dubbi belli grossi

Dipende a quanto si riesce a piazzare 4090, e a quanto si riesce a rimediare la 5090.
Le 4090 nei mercatini vari le vedo a partire dai 1400(facciamo 1600 le migliori in garanzia), significa comunque rimetterci almeno almeno 800 euro per una 5090 entry level(2400 euro), per ottenere una scheda che viaggia mediamente sul +35% circa in 4k(anche se in certi casi, ha dei picchi fino al +50%).
Va' indubbiamente meglio, ma sono TANTI soldi in più da metterci, per una gpu che comunque a fine 2026 potrebbe venir ridicolizzata dalla 6090 e forse(ma molto forse) 6080/alternativa Radeon UDNA.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Asgard2022

E cmq, una 5080 FE a 1199 se presa sul sito (ovviamente culo permettendo) non è nemmeno malissimo come prezzo.

E' regalata, bruscolini. Ma ti rendi conto che si è superato abbondantemente il limite della decenza? Una 5080 a 1199€ è una rapina legalizzata senza se e senza ma!

[albero77]

Originariamente inviato da beatl

Male dipende …. Chi ha preso la 4090 al d1 in teoria si può fare 4 anni giocando praticamente al top.

"Questa è la via" cit.

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Più che altro non sono prestazioni che andrebbero pagate più di 1200 euro.

La 7900 xtx di Gigibian, rischia di fargli pelo e contropelo alla 5080 in raster, e parliamo di una gpu prossima alle 3 primavere.

L

Naaaa con quanto visto sul nuovo dlss , per giocare non ci sono mazzi.
Poi mi riservo di vedere come funziona in altri gioch i, perché ok cyberpunk è ormai super ottimizzato e super patchato.
Ma giocare in 2k con una qualità da 4k rompe tutti gli schemi

Amd deve spingere su fsr se vuol sopravvivere.

Originariamente inviato da OrazioOC

Dipende a quanto si riesce a piazzare 4090, e a quanto si riesce a rimediare la 5090.

Le 4090 nei mercatini vari le vedo a partire dai 1400(facciamo 1600 le migliori in garanzia), significa comunque rimetterci almeno almeno 800 euro per una 5090 entry level(2400 euro), per ottenere una scheda che viaggia mediamente sul +35% circa in 4k(anche se in certi casi, ha dei picchi fino al +50%).

Va' indubbiamente meglio, ma sono TANTI soldi in più da metterci, per una gpu che comunque a fine 2026 potrebbe venir ridicolizzata dalla 6090 e forse(ma molto forse) 6080/alternativa Radeon UDNA.

Ma su ebay , ma anche altrive vedo aste con offerte da oltre 1500 1600 .

Sai che sono tentato di provarci con una 5080 fe e poi venderla mettendomi in saccoccia qualche centone.
Ma alla fine sono sbatti e rischi evitabili.

[Cutter90]

Originariamente inviato da OrazioOC

Dipende a quanto si riesce a piazzare 4090, e a quanto si riesce a rimediare la 5090.
Le 4090 nei mercatini vari le vedo a partire dai 1400(facciamo 1600 le migliori in garanzia), significa comunque rimetterci almeno almeno 800 euro per una 5090 entry level(2400 euro), per ottenere una scheda che viaggia mediamente sul +35% circa in 4k(anche se in certi casi, ha dei picchi fino al +50%).
Va' indubbiamente meglio, ma sono TANTI soldi in più da metterci, per una gpu che comunque a fine 2026 potrebbe venir ridicolizzata dalla 6090 e forse(ma molto forse) 6080/alternativa Radeon UDNA.

La 5090 dalla 4090 da una media del 25% altroché 35/50. Con picchi verso il basso anche di 5 %.
Ed è questo il problema. Troppo poco per tutti quei soldi.
La 7900xtx sarà sempre più in difficoltà visto che ci saranno sempre più giochi in rt nativo.
Glisso sulla 5080 in 2k a 60 fps. Un vero schiaffo alla povertà e all etica imho.

[OrazioOC]

Originariamente inviato da Cutter90

La 5090 dalla 4090 da una media del 25% altroché 35/50. Con picchi verso il basso anche di 5 %.
Ed è questo il problema. Troppo poco per tutti quei soldi.

La media di tutte le medie dei varie reviewer porta sul 30%:
https://i.redd.it/j32ix5j74xee1.jpeg

Poi ci sono quei casi in cui la 5090 mena indubbiamente una fracca, tipo cyberpunk in 4k dove arriva a rifilare un +48% alla 4090.

Sono tanti soldi per passare dalla 4090 alla 5090 e può non valerne la pena, ma per chi ambisce al meglio del meglio nel 2025, la 4090 non la considera più.

Originariamente inviato da fraussantin

Ma su ebay , ma anche altrive vedo aste con offerte da oltre 1500 1600 .

Sai che sono tentato di provarci con una 5080 fe e poi venderla mettendomi in saccoccia qualche centone.
Ma alla fine sono sbatti e rischi evitabili.

Tanto non ti dovrebbe cambiare quasi nulla, quel povero 5900x per star dietro alla 4090 deve fare gli straordinari.
Sono quasi convinto che una 5080 per la tua situazione sia quasi un upgrade.

[fraussantin]

Originariamente inviato da OrazioOC

Tanto non ti dovrebbe cambiare quasi nulla, quel povero 5900x per star dietro alla 4090 deve fare gli straordinari.
Sono quasi convinto che una 5080 per la tua situazione sia quasi un upgrade.

Ahahahah.

Anzi con mfg raddoppierei il framerate

[The_Fabulous_]

Originariamente inviato da OrazioOC

La media di tutte le medie dei varie reviewer porta sul 30%:
https://i.redd.it/j32ix5j74xee1.jpeg

Poi ci sono quei casi in cui la 5090 mena indubbiamente una fracca, tipo cyberpunk in 4k dove arriva a rifilare un +48% alla 4090.

Sono tanti soldi per passare dalla 4090 alla 5090 e può non valerne la pena, ma per chi ambisce al meglio del meglio nel 2025, la 4090 non la considera più.



Tanto non ti dovrebbe cambiare quasi nulla, quel povero 5900x per star dietro alla 4090 deve fare gli straordinari.
Sono quasi convinto che una 5080 per la tua situazione sia quasi un upgrade. :asd:

severo ma giusto

[fabryx73]

Originariamente inviato da fraussantin

Sai che sono tentato di provarci con una 5080 fe e poi venderla mettendomi in saccoccia qualche centone.
Ma alla fine sono sbatti e rischi evitabili.

Commento veramente intelligente complimenti....
Praticamente dici che staresti pensando di fare la cresta.... Complimenti

[amon.akira]

Originariamente inviato da fraussantin

Ahahahah.

Anzi con mfg raddoppierei il framerate

Sicuro basta mfg 2x, poi fai come i super saiyan x3 e x4 e sparisce dal retrovisore la 4090 xD