[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[Telstar]

Originariamente inviato da bobby10

Le attuali 70 sono sfruttate per il 2k quindi 12gb vanno bene

No, come ho già detto decine di volte 12 giga non sempre bastano per 1440p specie se 21:9. E le prossime sarà una vergogna totale.

[Telstar]

Originariamente inviato da Cutter90

Semplicemente perchè i giochi saranno sempre più pesanti.

Correggo la tua tabella con le prestazioni reali (senza DLSS o con DLSS e RT):

50- lasciale ai portatili peggiori
60- 1080p medium
70- 1080p max, 1440p medium
80- 1440p max, 21:9 almost max
90- 4k

[Dono89]

Ma perché tagliare i chip così??? Il chip 70 non possono farlo con 10k cuda, il chip 80 15k è 90 20k?

Sicuro mi perdo un pezzo, ma non capisco perché passare da 20k a 10k e poi 6k

[bobby10]

Originariamente inviato da Cutter90

Le 5070 saranno sempre da 1440p, fascia media 600 euri. Semplicemente perchè i giochi saranno sempre più pesanti.

Questo è uno dei concetti chiave che secondo me molti non comprendono. Le fasce sono sempre quelle, dalla serie 1000 almeno.
60- 1080p
70-1440p
80- 4k
90- 4k Max fps

Ecco perchè la 3070 all'inizio veniva bistrattata per il 4k, pensando andasse a sostituire in toto la 2080 ti,. perchè di fatto andava quasi uguale. Ma la 2080 ti con l'avvento delle 3000 è diventata una scheda da 1440p. Così come la 3070, ormai è una scheda da 1080p

Intendo in giochi graficamente e tecnicamente al passo

Ma insomma non è che la gtx770 ai suoi tempi facesse chissà quanti FPS in 1440p.

E la gtx780 in 4k manco a parlarne.

Diciamo che uno spostamento verso l alto con la risoluzione c'è stato vedi ora come va una 4070super in 2k. La 5070 se come prestazioni si avvicina all' attuale 4080 non sarà mica poi tanto male in 4k

[Cutter90]

Originariamente inviato da Telstar

Correggo la tua tabella con le prestazioni reali (senza DLSS o con DLSS e RT):

50- lasciale ai portatili peggiori
60- 1080p medium
70- 1080p max, 1440p medium
80- 1440p max, 21:9 almost max
90- 4k

Ma no, considera le super e le ti nelle varie fasce. E considere il 4k 60 fps maxato sui giochi più pesanti come base. Quindi è settata molto in alto e nel 90 % dei giochi anche la fascia sotto va bene.
Perché alla fine giochi in raster come Horizon si giocano in 4k anche con una 4070 ti ad esempio.

Originariamente inviato da bobby10

Ma insomma non è che la gtx770 ai suoi tempi facesse chissà quanti FPS in 1440p.

E la gtx780 in 4k manco a parlarne.

Diciamo che uno spostamento verso l alto con la risoluzione c'è stato vedi ora come va una 4070super in 2k. La 5070 se come prestazioni si avvicina all' attuale 4080 non sarà mica poi tanto male in 4k

Infatti ho detto dalla 1000 in linea generale

[Dono89]

La 4080è praticamente la scheda che ho ora. Pensare che è per il 4k anche no

[argez]

Originariamente inviato da Dono89

Ma perché tagliare i chip così??? Il chip 70 non possono farlo con 10k cuda, il chip 80 15k è 90 20k?

Sicuro mi perdo un pezzo, ma non capisco perché passare da 20k a 10k e poi 6k

Concorrenza come sempre. Ti basti vedere lo scempio dei chip del mercato notebook dove praticamente non ne ha.

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da amon.akira

con la 7900 20giga stai a posto fino alle 7000nvidia secondo me

A me non interessa affatto cambiare gpu, anzi sono mesi che manco uso la mia

Aspetto solo stalker 2 quest'anno poi altri mesi di stop video ludico sino all'uscita di non so nemmeno io cosa .

Cmq a sto giro le nuove CPU e le nuove gpu non farebbero nemmeno venir voglia anche avendo l'idea malsana, sino a che non si avrà un serio salto di nodo conviene restar fermi i o puntare i prodotti della scorsa generazione in cerca dell'affare per chi deve aggirnare

[Cutter90]

Originariamente inviato da Dono89

La 4080è praticamente la scheda che ho ora. Pensare che è per il 4k anche no

Per il 4k a 60 fps perché no scusa?
A parte che la 4080 va di più

[mikael84]

Originariamente inviato da Dono89

Ma perché tagliare i chip così??? Il chip 70 non possono farlo con 10k cuda, il chip 80 15k è 90 20k?

Sicuro mi perdo un pezzo, ma non capisco perché passare da 20k a 10k e poi 6k

Perchè ormai seguono una logica totalmente diversa.
Una uber pro da 64gb (col clamshell) adattata e distrutta per il gaming, ed una serie distaccata x80.
Anche i requisiti ormai sono fuori controllo, una x80 da 350-400watt, era equivalente ad uno SLI di 980.

Originariamente inviato da bobby10

Ma insomma non è che la gtx770 ai suoi tempi facesse chissà quanti FPS in 1440p.

E la gtx780 in 4k manco a parlarne.

Diciamo che uno spostamento verso l alto con la risoluzione c'è stato vedi ora come va una 4070super in 2k. La 5070 se come prestazioni si avvicina all' attuale 4080 non sarà mica poi tanto male in 4k

Il 1440p in quei tempi, malgrado il solo raster, era decisamente impegnativo. Alcuni titoli per stare sopra i 60 necessitavano dello SLI di 780 (ac unity ad esempio).

Inoltre, rispetto alle CPU, si tende sempre a salire con i requisiti, se ci fossimo fermati a quei wattaggi, applicando solo nodo ed IPC, oggi quella 770 sarebbe la 4060ti.

[mcsilenzio]

Ribadisco come in qualche post fa: ma sono l’unico con una 3080ti a giocare in 4k con dlss quasi sempre a 60fps senza lamentarsi? Certo ho una scheda di passata generazione e devo accontentarmi del FG amd se volessi andare oltre i 60 ma per quello che ho speso (560€ usata 1 anno fa) mi ritengo soddisfatto. Se il prossimo anno ci sarà una 70 con 12gb che va come l’attuale 80 con 16Gb probabilmente prendero una 80 usata. Ormai la differenza la fanno le tecnologie. Magari mi sbaglio e quei 12Gb saranno più che sufficienti con i nuovi metodi di compressione delle texture, che scommetto saranno esclusivi per la nuova generazione.

[Telstar]

Originariamente inviato da Dono89

La 4080è praticamente la scheda che ho ora. Pensare che è per il 4k anche no

Infatti.

[amon.akira]

Originariamente inviato da mcsilenzio

Ribadisco come in qualche post fa: ma sono l’unico con una 3080ti a giocare in 4k con dlss quasi sempre a 60fps senza lamentarsi? Certo ho una scheda di passata generazione e devo accontentarmi del FG amd se volessi andare oltre i 60 ma per quello che ho speso (560€ usata 1 anno fa) mi ritengo soddisfatto. Se il prossimo anno ci sarà una 70 con 12gb che va come l’attuale 80 con 16Gb probabilmente prendero una 80 usata. Ormai la differenza la fanno le tecnologie. Magari mi sbaglio e quei 12Gb saranno più che sufficienti con i nuovi metodi di compressione delle texture, che scommetto saranno esclusivi per la nuova generazione.

calcola che con dlss ultra performance da 4k passi a 720p con performance a 1080p, inoltre dipende anche dai settings se maxi o se rinunci a qualcosa...quindi dire gioco a 4k con la 3080ti è abbastanza relativo.

[Dracula1975]

io sono sempre piu' convinto di tenermi la mia 4090 fino alla generazione 6000 (presa a gennaio 2023 quindi alla uscita delle 5000 avrà 2 anni secchi)

dovro' attingere a piene mani a dlss e fram gen..ma pazienza....mi adattero'


perche' se la 5090 avrà quelle specs costerà davvero una fucilata...(potremmo quasi sfiorare i 2999 euro..opinione personale)

[Cutter90]

Originariamente inviato da mcsilenzio

Ribadisco come in qualche post fa: ma sono l’unico con una 3080ti a giocare in 4k con dlss quasi sempre a 60fps senza lamentarsi? Certo ho una scheda di passata generazione e devo accontentarmi del FG amd se volessi andare oltre i 60 ma per quello che ho speso (560€ usata 1 anno fa) mi ritengo soddisfatto. Se il prossimo anno ci sarà una 70 con 12gb che va come l’attuale 80 con 16Gb probabilmente prendero una 80 usata. Ormai la differenza la fanno le tecnologie. Magari mi sbaglio e quei 12Gb saranno più che sufficienti con i nuovi metodi di compressione delle texture, che scommetto saranno esclusivi per la nuova generazione.

Ma infatti dipende davvero tantissimo da quello che uno gioca. Ora più che mai c'è una differenza importante tra i giochi con Path tracing e quelli puro raster.

[Vul]

Originariamente inviato da Dono89

La 4080è praticamente la scheda che ho ora. Pensare che è per il 4k anche no

Io gioco a 4k con molto meno.

Dipende tutto da te e quanto vuoi maxare, chiaro che se uno vuole maxare tutto e il path tracing e questo e quell'altro e nei giochi futuri, non bastera' nemmeno la 5090 per il 1080p.

[mcsilenzio]

Originariamente inviato da amon.akira

calcola che con dlss ultra performance da 4k passi a 720p con performance a 1080p, inoltre dipende anche dai settings se maxi o se rinunci a qualcosa...quindi dire gioco a 4k con la 3080ti è abbastanza relativo.

Non ho mai usato la modalità performance, nell’80% dei casi in quality sono tra i 50 e 60fps. Piuttosto che usare la modalità performance abbasso i dettagli, preferisco qualche dettaglio in meno all’immagine impastata. Sul benchmark di wukong è l’unico caso dove ho dovuto per forza abbassare ad ultra per poter attivare il FG con risultati soddisfacenti. Non ho provato alan wake perché non mi interessava il gioco ma in generale penso che il dlss sia un compromesso accettabile.

[ninja750]

Originariamente inviato da Ale55andr0

Cmq a sto giro le nuove CPU e le nuove gpu non farebbero nemmeno venir voglia anche avendo l'idea malsana, sino a che non si avrà un serio salto di nodo conviene restar fermi i o puntare i prodotti della scorsa generazione in cerca dell'affare per chi deve aggirnare

perchè sei e ragioni ancora in ottica da gamerZ

una volta se avevi 1000€ in tasca ci compravi la nvidia top e nel tempo libero ci facevi mining così raccattavi 100€ dopo qualche anno, corrente permettendo

adesso se hai 1000€ ti ci conviene comprare le azioni nvidia che da 1000€ passi a 1800€ in un anno e tre quarti

penso a quei [bip] che hanno creato mining farm in mezzo al deserto spendendo milioni e milioni per guadagnare pochi cent a scheda quando senza muovere un muscolo e sprecare risorse del pianeta avrebbero potuto raddoppiare nel breve l'investimento

[amon.akira]

Originariamente inviato da mcsilenzio

Non ho mai usato la modalità performance

qui sei in performance 2160p*0.5=1080p

[A64FX+DFI nF4]

Originariamente inviato da ninja750

perchè sei e ragioni ancora in ottica da gamerZ

una volta se avevi 1000€ in tasca ci compravi la nvidia top e nel tempo libero ci facevi mining così raccattavi 100€ dopo qualche anno, corrente permettendo

adesso se hai 1000€ ti ci conviene comprare le azioni nvidia che da 1000€ passi a 1800€ in un anno e tre quarti

penso a quei [bip] che hanno creato mining farm in mezzo al deserto spendendo milioni e milioni per guadagnare pochi cent a scheda quando senza muovere un muscolo e sprecare risorse del pianeta avrebbero potuto raddoppiare nel breve l'investimento

in verità le azioni stanno colando a picco piano piano, sto apettando di vedere se ci sarà risalita proprio per investire