[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX7000 Series

[ninja750]

Originariamente inviato da Gundam1973

Non mi ricordo....mi pare sui 2500/2600....una volta downvoltata e oc mi arrivava a superare i 3ghz....le memorie circa 2425mhz con i fast timing...

3ghz niente male! il wattaggio in OC immagino che non l'hai guardato

[Gundam1973]

Originariamente inviato da ninja750

3ghz niente male! il wattaggio in OC immagino che non l'hai guardato

nei test con RT del 3dmark sui 300w max, nel timspy qualcosa meno.

Rilevati dalle metriche AMD!

[DANY 76]

Originariamente inviato da Alekx

Nei test in 4k la 4080 in media e' piu' veloce di 20/25 FPS rispetto alla 6950.

Chiaramente partendo da FPS base accettabili per giocar a tutto e varia da gioco a gioco.

Forse la 7900XT o XTX e' la diretta concorrente della 4080.

la xt no è inferiore alla 4080,la xtx se la batte in raster ma appena si usano FG e DLSS la 4080 è migliore.

[ninja750]

Originariamente inviato da Gundam1973

nei test con RT del 3dmark sui 300w max, nel timspy qualcosa meno.

Rilevati dalle metriche AMD!

no dai 300w è impossibile.. sono io a 200w (anche meno..)

hanno cambiato qualche rilevamento nel consumo? (magari hanno messo il tbp quando io ho solo sempre quello gpu?)

[Gundam1973]

Originariamente inviato da ninja750

no dai 300w è impossibile.. sono io a 200w (anche meno..)

hanno cambiato qualche rilevamento nel consumo? (magari hanno messo il tbp quando io ho solo sempre quello gpu?)

I 300w in OC con RT...rilevato dalle metriche AMD.

[CtrlAltSdeng!]

Originariamente inviato da ninja750

no dai 300w è impossibile.. sono io a 200w (anche meno..)

hanno cambiato qualche rilevamento nel consumo? (magari hanno messo il tbp quando io ho solo sempre quello gpu?)

dalle 7000 in poi da driver viene presentato il TBP di default, prima era il solo TGP

[argez]

Originariamente inviato da ninja750

no dai 300w è impossibile.. sono io a 200w (anche meno..)

hanno cambiato qualche rilevamento nel consumo? (magari hanno messo il tbp quando io ho solo sempre quello gpu?)

Tra rdna2 e 3 se non sbaglio c'è proprio il consumo totale della scheda come differenza rilevata dal pannello amd.

[ninja750]

ah ok, quindi difficile fare il paragone se non attivando proprio nell'overlay della 7700XT il gpu power

[Ale55andr0]

e d i t

[Alekx]

Originariamente inviato da Gundam1973

timespy
https://www.3dmark.com/spy/44187438

speedway
https://www.3dmark.com/sw/1074721

port royale
https://www.3dmark.com/pr/2718802

Stasera per curiosita' paragono i risultati alla mia 6700XT e cediamo le differenze. Tanto i Test li hai fatti a default cioe' cliccando semplicemente su RUN senca cambiare risoluzione o altro, giusto ?

[Gundam1973]

Originariamente inviato da Alekx

Stasera per curiosita' paragono i risultati alla mia 6700XT e cediamo le differenze. Tanto i Test li hai fatti a default cioe' cliccando semplicemente su RUN senca cambiare risoluzione o altro, giusto ?

Certo!

Se poi vuoi qualche numero @def della 7700xt basta che filtri i risultati per 5800x3d/7700xt....tutti i risultati god.gundam sono miei.


https://www.3dmark.com/search?_ga=2....=&maxCpuClock=

Anzi mi sono appena accorto di avere il record mondiale al port royale e allo speedway...solo 14esimo al time spy....ma se avessi avuto qualche ora in piu per testarlo mi prendevo anche quello....mancava una manciata di punti!

Edit: giusto per chiarezza sono ironico eh....ci vuole poco a scalare le classifiche visto che ci sono pochi test!

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Ale55andr0

in quale pianeta?

Su Warzone.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[ninja750]

ma anche in legion e fc6

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

ma anche in legion e fc6

1080p? Seriamente?

[ninja750]

Originariamente inviato da Cutter90

1080p? Seriamente?

guarda che questo è il thread RX7000 1080p no raytracing no physics no DLSS no gsync no tensor cores no optical flow accelerators no reflex no giacche di pelle

[Alekx]

Originariamente inviato da ninja750

guarda che questo è il thread RX7000 1080p no raytracing no physics no DLSS no gsync no tensor cores no optical flow accelerators no reflex no giacche di pelle

Scusa Ninja pero' non ha senso per queste schede testarle in HD, divrebbero essere testate almeno in 2k. E te lo dico da chi ha sempre comprato AMD.

[Cutter90]

Originariamente inviato da ninja750

guarda che questo è il thread RX7000 1080p no raytracing no physics no DLSS no gsync no tensor cores no optical flow accelerators no reflex no giacche di pelle

Sono d'accordo. Ma dalla 6900 xt in su di sicuro non si possono prendere i risultati in 1080p come riferimento. AMD o Nvidia che sia.
Anche perchè se no guardiamo quei grafici e una 6900 xt va più di una 4090. Per cortesia

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Cutter90

1080p? Seriamente?

Chiaramente stiamo parlando di determinati scenari,mi ricordo i bei tempi delle prime amd gcn dove gli nvidia user andavano fieri delle prestazioni migliori in questi scenari e le amd arrancavo riducendo il gap ad ogni driver, adesso che la 4080 e la 4090 hanno lo stesso problema di overhead non interessa a nessuno...
Intanto vedo tanti streamer e pro gamer con le 4090 e il 13900k e le ddr5 di cristo a 10000mhz che a warzone vanno con gli stessi fps di schede che costano la metà su piattaforma che costano la metà.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

[belta]

Il test è questo , la 6900xt/6950xt resta una gran vga (se sapeva) per il QHD.

Originariamente inviato da Oirasor_84

Chiaramente stiamo parlando di determinati scenari,mi ricordo i bei tempi delle prime amd gcn dove gli nvidia user andavano fieri delle prestazioni migliori in questi scenari e le amd arrancavo riducendo il gap ad ogni driver, adesso che la 4080 e la 4090 hanno lo stesso problema di overhead non interessa a nessuno...
Intanto vedo tanti streamer e pro gamer con le 4090 e il 13900k e le ddr5 di cristo a 10000mhz che a warzone vanno con gli stessi fps di schede che costano la metà su piattaforma che costano la metà.

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk

Vero, ma anche assemblatori che vendono build che costano come utilitarie (90% dei Pc con 4080 e 4090) hanno liquidato la cosa con "l'engine di CoD è una merda" :circus:

[Oirasor_84]

Originariamente inviato da Alekx

Scusa Ninja pero' non ha senso per queste schede testarle in HD, divrebbero essere testate almeno in 2k. E te lo dico da chi ha sempre comprato AMD.

A 1440p la 4080 e la 4090 su warzone con setting bassi (competitivi) vanno come una 6900xt.


Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk