LG UltraGear OLED al CES 2024: il 32 pollici 4K ha la nuova funzionalità Dual-Hz

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Zappz

Ma quali argomentazioni tecniche? Fatti prima una ricerca sul black crush degli oled...

E ripeto, ho diversi oled e mi piacciono molto, ma non esiste una tecnologia universalmente superiore, ognuna ha vantaggi e svantaggi.

Ok dai ho capito il tipo... auguri caro con il tuo VA LCD , ADIOS!!!

[Zappz]

Bella l'obbiettività di questo forum, quando comprai il primo oled che bisognava sborsare 3k solo per il 55", tutti a dire l'oled non serve a niente, ora che gli oled hanno il prezzo per il popolo, tutti a dire che non c'è niente di meglio...

[Evilquantico]

Originariamente inviato da Zappz

Bella l'obbiettività di questo forum, quando comprai il primo oled che bisognava sborsare 3k solo per il 55", tutti a dire l'oled non serve a niente, ora che gli oled hanno il prezzo per il popolo, tutti a dire che non c'è niente di meglio...

Non riesco a non rispondere ...

Io un po avevo intuito che avevi magari uno dei primi Oled ma la situazione oggi ė molto cambiata sopratutto grazie all'introduzione dei quantum dot sull'oled e all'adozione dei nuovi processori mooooolto più potenti di prima , non vedo ne black.crush , ne ritenzioni , ne altre amenità da te descritte ne sui miei Oled ne su quelli di amici e parenti che ne sono ENTUSIASTI ciao e auguri

[Sfasciacarene]

Originariamente inviato da Zappz

Bella l'obbiettività di questo forum, quando comprai il primo oled che bisognava sborsare 3k solo per il 55", tutti a dire l'oled non serve a niente, ora che gli oled hanno il prezzo per il popolo, tutti a dire che non c'è niente di meglio...

Non ho mai fatto parte di chi criticava gli OLED inizialmente; ma non vedo la mancanza di obbiettività. Ogni prodotto è legato alla sua funzione in base al prezzo, non esiste campo dove questo non si applichi, figuriamoci nel mondo consumer delle TV.

Come ho detto anche nel commmento prima, i uLED sono una tecnologia mostruosa in termini di prestazioni e qualità ma la reputo inutile perchè il prezzo è fuori scala. Se i uLED costassero come gli attuali OLED allora ovviamente direi che è la tecnologia migliore.
Non è mancanza di obbiettività, anzi è l'esatto opposto: nel valutare una tecnologia non puoi scorporare il prezzo.

Prima i monitor OLED erano solo i puri RGB, i migliori, ma a prezzi esagerati, ora anche se non sono puri RGB ma con base di oled bianchi o blu e filtri diversi per fare i 3 subpixel, sono comunque nettamente migliori di tecnologie IPS, VA, anche se mini LED. Il problema è che le tenologie LCD comuni, specie i mini LED, spesso costano pure di più (molto) degli OLED, per cui non hanno più alcun senso di esistere. E non mi si venga a dire che serve un monitor che faccia 1000nits con il 100% di schermo bianco, perchè se hai quei bisogni compri una lampadina e la guardi.

[Zappz]

Originariamente inviato da Evilquantico

Non riesco a non rispondere ...

Io un po avevo intuito che avevi magari uno dei primi Oled ma la situazione oggi ė molto cambiata sopratutto grazie all'introduzione dei quantum dot sull'oled e all'adozione dei nuovi processori mooooolto più potenti di prima , non vedo ne black.crush , ne ritenzioni , ne altre amenità da te descritte ne sui miei Oled ne su quelli di amici e parenti che ne sono ENTUSIASTI ciao e auguri

Ho anche il portatile oled dell'anno scorso con uno schermo fantastico, ho un buon ips nel pc muletto, ho il va nel pc principale e un buon setup con il videoproiettore.

Sono anche io pro oled, ma non è esente da difetti e non sono amenità che dico io, ma ben certificate online.

[Mparlav]

Originariamente inviato da Dracula1975

prima del mio lg c2 42" ho avuto un setup dual monitor LG 2k 27" nano ips e i neri scusami ma non c'è proprio confronto rispetto all'oled


il VA non lo prendo neanche in considerazione in quanto ormai tecnologia superatissima..imho

Ho 2x 28" 4k ah-ips che uso ancora a lavoro, soprattutto perché li ho pagati 200 euro cad +iva un paio di anni fa'.
Vanno più che bene come qualità/prezzo, ma non c'è paragone rispetto al mio tv 65" oled e portatile 14" oled.
Avessi potuto prendere un paio di 27-28" oled 4k a quella cifra non avrei esitante un istante, e chissenefrega del rischio remoto di burn-in, specie sugli schermi più recenti.

[Sfasciacarene]

Originariamente inviato da Mparlav

Ho 2x 28" 4k ah-ips che uso ancora a lavoro, soprattutto perché li ho pagati 200 euro cad +iva un paio di anni fa'.
Vanno più che bene come qualità/prezzo, ma non c'è paragone rispetto al mio tv 65" oled e portatile 14" oled.
Avessi potuto prendere un paio di 27-28" oled 4k a quella cifra non avrei esitante un istante, e chissenefrega del rischio remoto di burn-in, specie sugli schermi più recenti.

Esattamente! L'unico neo che hanno i monitor OLED non RGB (quindi i QD-OLED Samsung o W-OLED LG) è il fatto che l'immagine a causa del diverso arrangiamento dei sub-pixel è un pò meno nitida rispetto agli LCD tradizionali (a parte i BGR). Ma questo aspetto su un 27/28" 4K (ma anche i 32" in arrivo) verrebbe ampiamente oscurato dalla densità maggiore di pixel, rendendoli di fatto un best-buy assoluto in termini di qualità, con buona pace della fobia del burn-in.
Ovviamente anche li, non dico difetto per dire che è inutilizzabile. E in realtà non sarebbe nemmeno un diffetto se M$ si aggiornasse dal 1998 al 2023 inserendo un paio di layout diversi dei sub-pixel nella renderizzazione dei carattereri.