[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Abadir_82]

Domanda per chi usa i vari firmware non ufficiali: c'e' la possiblita' di scegliere piu' in dettaglio la potenza di trasmissione del wifi (e.g., 30 dBm) e la larghezza del canale?

[wrad3n]

Originariamente inviato da DLINKO

gli apparati AVM fanno troppi controlli RADAR.

Probabilmente il problema è nel "poco" supporto allo zero-wait-dfs (cambio canale immediato senza "buchi" in caso di evento radar), oltre al 7590/7590AX/5590, tra i repeater solo il Fritz 2400 dovrebbe averlo in hw, gli altri modelli disattivano la 5GHz (secondo AVM per 10 minuti) prima di riattivarsi.

[Joe 69]

Originariamente inviato da Abadir_82

Domanda per chi usa i vari firmware non ufficiali: c'e' la possiblita' di scegliere piu' in dettaglio la potenza di trasmissione del wifi (e.g., 30 dBm) e la larghezza del canale?

Non ufficiali in senso di modati oppure quelli tra inhaus e labor? Perché per i primi non saprei mentre per gli altri essi non sono altro che dei firmware beta a dove se anche introducono nuove funzioni o possibilità, poi vengono riportati successivamente anche nell'ufficiale a seguire.
Poi vorrei chiarirti un po' le idee sulla potenze visto che sembrano confuse ...per legge si devono rispettare, cosa che fanno anche tutti i prodotti AVM) i seguenti valori di potenza di trasmissione:

2,4 GHz canali 2400 - 2483 MHz 100 mW
5GHz canali 5150 - 5350 MHz 200 mW
5GHz canali 5470 - 5725 MHz 1000 mW

E come vedi le potenze di trasmissione sono espresse in mW non in dB che invece altro non è che la potenza del segnale che è si determinata dalla potenza di trasmissione ovviamente, ma dipende soprattutto da altri fattori , tipo per esempio dalle tipologie di antenne impiegate , e varia al variare sopratutto delle distanze a dove il segnale viene misurato nonché ovviamente dalle tipologie di ostacoli che il segnale attraversa in queste distanze.
Quindi , a dipendere dal firmware che controlla e regola l'amplificatore radio, i firmware modati non fanno altro che aumentare la potenza dell'amplificatore in modo tale da superare, in mW, quei valori delle tabelle (cosa che fa anche il firmware originale AVM ma al contrario a quando si sceglie di abbassare la potenza al di sotto del 100%) ma comunque ciò non implica di ottenere i valori in dB del segnale che cerchi tu in quanto quel valore dipende da dove lo vuoi ottenere perché, per quanto detto prima, una cosa è averla a 50cm di distanza (e puoi avere anche più -30dB) altra è voler un segnale di -30dB in una stanza dopo che il segnale deve attraversare 3 muri più vari mobili come ostacolo....
In ogni caso, mai visto un produttore (oppure anche chi crea i firmware modati) dichiarare i valori della potenza di trasmissione in termini di dB , ma solo in mW ch'é definito per legge tra l'altro e visto che tutti produttori si spingono più ai limiti che possono a considerare pure che quei valori in italia son bassi, piu o meno le potenze son quelle per tutti...
Per i dettagli nelle UI dei firmware, AVM fa scegliere la potenza in termini di % mentre nei modati non saprei...
Per quanto riguarda larghezza di banda dei canali, i firmware AVM danno la possibilità di far variare in automatico quelli della 2.5ghz abilitando la coesistenza ossia in automatico ,a trovare l'etere saturo di segnali, si ha una riduzione della larghezza di banda e ad escluderla la larghezza rimane fissa al valore piu elevato mentre in 5ghz è in automatico a partire dai 160mhz a scendere ma non è previsto il fissarlo e questo è valido sia per gli ufficiali che per le labor e inhaus invece per i modati invece non saprei.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Non ufficiali in senso di modati oppure quelli tra inhaus e labor? Perché per i primi non saprei mentre per gli altri essi non sono altro che dei firmware beta a dove se anche introducono nuove funzioni o possibilità, poi vengono riportati successivamente anche nell'ufficiale a seguire.
Poi vorrei chiarirti un po' le idee sulla potenze visto che sembrano confuse ...per legge si devono rispettare, cosa che fanno anche tutti i prodotti AVM) i seguenti valori di potenza di trasmissione:

2,4 GHz canali 2400 - 2483 MHz 100 mW
5GHz canali 5150 - 5350 MHz 200 mW
5GHz canali 5470 - 5725 MHz 1000 mW

E come vedi le potenze di trasmissione sono espresse in mW non in dB che invece altro non è che la potenza del segnale che è si determinata dalla potenza di trasmissione ovviamente, ma dipende soprattutto da altri fattori , tipo per esempio dalle tipologie di antenne impiegate , e varia al variare sopratutto delle distanze a dove il segnale viene misurato nonché ovviamente dalle tipologie di ostacoli che il segnale attraversa in queste distanze.
Quindi , a dipendere dal firmware che controlla e regola l'amplificatore radio, i firmware modati non fanno altro che aumentare la potenza dell'amplificatore in modo tale da superare, in mW, quei valori delle tabelle (cosa che fa anche il firmware originale AVM ma al contrario a quando si sceglie di abbassare la potenza al di sotto del 100%) ma comunque ciò non implica di ottenere i valori in dB del segnale che cerchi tu in quanto dipende quel valore dove lo vuoi ottenere perché, per quanto detto prima, una cosa è averla a 50cm di distanza (e puoi avere anche più 30dB) altra è voler un segnale di 30dB in una stanza dopo che il segnale deve attraversare 3 muri più vari mobili come ostacolo....
In ogni caso, mai visto un produttore dichiarare i valori della potenza di trasmissione in termini di dB, solo in mW ch'é definito per legge tra l'altro e visto che tutti produttori si spingono ai limiti che possono a considerare pure che quei valori in italia son bassi, piu o meno le potenze son quelle per tutti......
Per i dettagli nelle UI dei firmware, AVM fa scegliere la potenza in termini di % mentre nei modati non saprei...

Si, tutto corretto, ma, per fortuna i 1000 mW = 1 W sono solo per il campo aperto e di conseguenza il 7590 essendo costruito per funzionare al chiuso, quella potenza, non la erogherà mai.

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Si, tutto corretto, ma, per fortuna i 1000 mW = 1 W sono solo per il campo aperto e di conseguenza il 7590 essendo costruito per funzionare al chiuso, quella potenza, non la erogherà mai.

Hai ragione, però ,in merito a quanto da me detto, ad essere corretto una cosa ho sbagliato a parlare in termini di dB: dovevo mettere il segno meno d'avanti al numero (-30dB)

[wrad3n]

Originariamente inviato da Joe 69

Poi vorrei chiarirti un po' le idee sulla potenze visto che sembrano confuse ...per legge si devono rispettare, cosa che fanno anche tutti i prodotti AVM) i seguenti valori di potenza di trasmissione:

2,4 GHz canali 2400 - 2483 MHz 100 mW
5GHz canali 5150 - 5350 MHz 200 mW
5GHz canali 5470 - 5725 MHz 1000 mW

E come vedi le potenze di trasmissione sono espresse in mW non in dB che invece altro non è che la potenza del segnale che è si determinata dalla potenza di trasmissione ovviamente, ma dipende soprattutto da altri fattori , tipo per esempio dalle tipologie di antenne impiegate , e varia al variare sopratutto delle distanze a dove il segnale viene misurato nonché ovviamente dalle tipologie di ostacoli che il segnale attraversa in queste distanze.

In che senso? il dBm è un modo lecito di rappresentare la potenza, qualunque essa sia, i 30dBm a cui si riferiva Abadir_82 sono esattamente 1000mW, 20dBm sono 100mW, 10dBm sono 10mW... (e un ottima approssimazione di 200mW sono 23dBm).

Originariamente inviato da Joe 69

Quindi , a dipendere dal firmware che controlla e regola l'amplificatore radio, i firmware modati non fanno altro che aumentare la potenza dell'amplificatore in modo tale da superare, in mW, quei valori delle tabelle (cosa che fa anche il firmware originale AVM ma al contrario a quando si sceglie di abbassare la potenza al di sotto del 100%) ma comunque ciò non implica di ottenere i valori in dB del segnale che cerchi tu in quanto quel valore dipende da dove lo vuoi ottenere perché, per quanto detto prima, una cosa è averla a 50cm di distanza (e puoi avere anche più -30dB) altra è voler un segnale di -30dB in una stanza dopo che il segnale deve attraversare 3 muri più vari mobili come ostacolo....

Con i valori negativi a cosa ti riferisci, al RSSI?

Il 7590 non è venduto in USA quindi non c'è un riscontro diretto, però monta chip wifi Qualcomm che è usato anche su router venduti in USA (dove il limite massimo è 30dBm o 1000mW), quindi lato hardware il supporto ci sarebbe, tutto sta nel capire se un custom firmware come freetz riesce a modificare quei valori, ritornando alla domanda di Abadir_82.

Originariamente inviato da Joe 69

In ogni caso, mai visto un produttore (oppure anche chi crea i firmware modati) dichiarare i valori della potenza di trasmissione in termini di dB , ma solo in mW ch'é definito per legge tra l'altro e visto che tutti produttori si spingono più ai limiti che possono a considerare pure che quei valori in italia son bassi, piu o meno le potenze son quelle per tutti...

I produttori la potenza di trasmissione non la indicano nemmeno in numeri, ma solo low, medium, max o valori intermendi.
OpenWrt da invece il valore in dBm come primario e in mW come secondario.

[Joe 69]

Originariamente inviato da wrad3n

In che senso? il dBm è un modo lecito di rappresentare la potenza, qualunque essa sia, i 30dBm a cui si riferiva Abadir_82 sono esattamente 1000mW, 20dBm sono 100mW, 10dBm sono 10mW... (e un ottima approssimazione di 200mW sono 23dBm).



Con i valori negativi a cosa ti riferisci, al RSSI?

Il 7590 non è venduto in USA quindi non c'è un riscontro diretto, però monta chip wifi Qualcomm che è usato anche su router venduti in USA (dove il limite massimo è 30dBm o 1000mW), quindi lato hardware il supporto ci sarebbe, tutto sta nel capire se un custom firmware come freetz riesce a modificare quei valori, ritornando alla domanda di Abadir_82.



I produttori la potenza di trasmissione non la indicano nemmeno in numeri, ma solo low, medium, max o valori intermendi.
OpenWrt da invece il valore in dBm come primario e in mW come secondario.

Vero, per esempio i 100mW della 2.4Ghz corrisponde a 20dB (positivi) ma anche se lecito nessun produttore mi risulta che si esprime in tali termini (AVM dichiara proprio quella tabella da me esposta nella scheda tecnica e cosi fanno anche altri produttori) ed inoltre , a ragionare per logica visto che si dà per scontato che tutti produttori adottino i valori imposti dai limiti di legge, mi sembrava verosimile che abbia fatto confusione a prendere in esame i dB usati a misurare il segnale (che son negativi) che si trovano per esempio nelle app analizzatore wifi....a non avermi risposto lui, non sappiamo a come questi 30dB siano da lui stati interpretati perché a secondo del caso, o ho ragione io e mi sono espresso bene a chiarire confusioni, o tu anche se poi ad interpretarlo a come dice te anch'io la vedo uguale a te perché so benissimo che i mW possono essere espresse anche in dB.

Per quanto riguarda a come le potenze vengono espresse, almeno AVM nella UI del firmware adotta % della potenza massima (100%, 50%, ecc) poi giustamente ognuno adatta il metodo suo.
Bisognerebbe vedere nel file di backup del fritz 7590 dov'è che sia (sempre a se ci sia ) il valore (in numeri, in % come nella UI, in mW o in dB) che AVM adotta per fissare la potenza di trasmissione visto ch'é regolabile nella UI a ribasso e tentare di immettere un valore che lo innalzi per andare oltre il 100% espesso nella UI però, anche a riuscirci, sarebbe rischioso perché a far aumentare le temperature del chip o a forzarlo a farlo lavorare oltre il dovuto, addio wifi...

[Abadir_82]

Intendevo proprio i 1000 mW per i canali 5470 - 5725 MHz.

Sul 7590 che ho a casa dai miei, quando vado ad impostare canali sopra al 100, il wifi 5 GHz non funziona piu o funziona male. Inoltre, collegandomi con un wireless bridge con OpenWRT, ho notato che sia il 7590 usa sempre 23 dBm (o 200 mW) anche per quel raro canale (112) sopra al 100 ed anche che la banda e' 20 MHz e non 80 MHz come vorrei.

Da cui mi sono chiesto se esista un firmware che mi permetta di settare manualmente larghezza di banda, canale e potenza, simile a quello che fa OpenWRT. Come faccio a settare i 1000mW e gli 80 MHz manualmente?

La stessa AVM usa anche i dBm: https://en.avm.de/service/knowledge-...n-pose-a-risk/

In cui si legge:

"The Wi-Fi transmitter power of the FRITZ!Box does not exceed 100 mW / 20 dBm in the 2.4 GHz frequency range. In the 5 GHz frequency range, it does not exceed 200 mW / 23 dBm when using Wi-Fi channels 36 to 64 (5.15 - 5.35 GHz), or 1000 mW / 30 dBm when using Wi-Fi channels 100 to 140 (5.47 - 5.725 GHz)."

[DLINKO]

Originariamente inviato da Abadir_82

Intendevo proprio i 1000 mW per i canali 5470 - 5725 MHz.

Sul 7590 che ho a casa dai miei, quando vado ad impostare canali sopra al 100, il wifi 5 GHz non funziona piu o funziona male. Inoltre, collegandomi con un wireless bridge con OpenWRT, ho notato che sia il 7590 usa sempre 23 dBm (o 200 mW) anche per quel raro canale (112) sopra al 100 ed anche che la banda e' 20 MHz e non 80 MHz come vorrei.

Da cui mi sono chiesto se esista un firmware che mi permetta di settare manualmente larghezza di banda, canale e potenza, simile a quello che fa OpenWRT. Come faccio a settare i 1000mW e gli 80 MHz manualmente?

La stessa AVM usa anche i dBm: https://en.avm.de/service/knowledge-...n-pose-a-risk/

In cui si legge:

"The Wi-Fi transmitter power of the FRITZ!Box does not exceed 100 mW / 20 dBm in the 2.4 GHz frequency range. In the 5 GHz frequency range, it does not exceed 200 mW / 23 dBm when using Wi-Fi channels 36 to 64 (5.15 - 5.35 GHz), or 1000 mW / 30 dBm when using Wi-Fi channels 100 to 140 (5.47 - 5.725 GHz)."

Io non so perché scrivono quello che hai descritto e pubblichino le tabelle riportate da Joe, li ho visti/letti anche io, tuttavia, a me non risulta quell'incremento di potenza sui canali alti fino a 1 W.

Io ho provato a impostare canale fisso basso e canale fisso alto e sinceramente non vedo differenze a circa 100 metri di distanza.

Purtroppo non ho Wattmetri che arrivano a quella frequenza e anche procurandomene uno, non avendo antenne esterne, dovrei aprirlo per collegarmi direttamente al TX e sinceramente non mi sembra il caso. Pertanto mi sono basato su un analizzatore di spettro di un mio amico con il quale abbiamo un hobby in comune e con l'applicazione della AVM su cellulare. Entrambi non segnalano aumenti che giustifichino il passaggio a 1W al salire della frequenza. Sembrerebbe che la potenza su tutta la banda sia costante e pertanto i 200 mW iniziali del Ch 36.

Anche perché ragazzi 1W non è una potenza elevata, ma a quelle frequenze, avendo io il 7590 sulla scrivania di fianco al PC, ne farei volentieri a meno di essere irraggiato per ore al giorno da un campo elettromagnetico a 5 GHz.

Le frequenze basse non mi hanno mai preoccupato più di tanto, anche a pochi metri da antenne che erogavano kW, ma quando entriamo nel campo delle microonde ....... uhmmm bah, non mi sento tranquillo.

Io non comprerei mai casa di fianco a un aeroporto dove i RADAR erogano anche KW o peggio MW anche se l'emissione è impulsiva e dura i pochi millisecondi della "pennellata".

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

Io non comprerei mai casa di fianco a un aeroporto dove i RADAR erogano anche KW o peggio MW anche se l'emissione è impulsiva e dura i pochi millisecondi della "pennellata".

Io dopo aver impostato i canali in modo fisso ho migliorato di molto la cosa.
L'aeroporto c'è ma sta a svariati Km, per cui a mio parere è più un cancello automatico o salcavolocosa tipo Capitan Ventosa di Striscia.

[DLINKO]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Io dopo aver impostato i canali in modo fisso ho migliorato di molto la cosa.
L'aeroporto c'è ma sta a svariati Km, per cui a mio parere è più un cancello automatico o salcavolocosa tipo Capitan Ventosa di Striscia.

Bene, perché io mi riferivo alla salute, più che alle interferenze, quelle sono risolvibili mettendo appunto i canali fissi, o se non dovesse bastare, cablando con cavo e andando di ripetitori in ogni angolo.

Ma, anche se non sono ancora noti con certezza i potenziali danni, tuttavia, microonde e potenze elevate, mi hanno sempre un po' intimorito e non perché penso ai forni, ma perché lunghezze d'onda così piccole e con altissima energia ..... mi suonano come un binomio rischioso.

Spero di sbagliare.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

Bene, perché io mi riferivo alla salute, più che alle interferenze, quelle sono risolvibili mettendo appunto i canali fissi, o se non dovesse bastare, cablando con cavo e andando di ripetitori in ogni angolo.

Ma, anche se non sono ancora noti con certezza i potenziali danni, tuttavia, microonde e potenze elevate, mi hanno sempre un po' intimorito e non perché penso ai forni, ma perché lunghezze d'onda così piccole e con altissima energia ..... mi suonano come un binomio rischioso.

Spero di sbagliare.

Per quanto ne so io l'unica cosa pericolosa, dimostrata, sono le onde dei telefonini per cui i pazzi sono quelli che telefonano ancora tenendolo attaccato alla testa, e ne vedo molti.
Per il resto... vai a capire... anche le sigarette fino a quando non è iniziata a morire la gente dicevano che non facevano male.

[KD2]

Salve, ho notato che pur avendo un ups (vedi firma), quando a volte (sporadicamente) va via la corrente per 1-2 secondi, il modem si spegne, mentre tutto il resto (pc, monitor) reiscono a reggere tranquillamente la transazione dalla 220v alla batteria.

E' un problema dell'alimentatore del FB, che ha i condensatori che si scaricano subito, e quindi non regge il cambio di corrente, oppure dell'ups? Meglio prendere un ups dedicato solo per il modem? Anche se sarebbe assurdo avendo già un ottimo ups.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da KD2

Salve, ho notato che pur avendo un ups (vedi firma), quando a volte (sporadicamente) va via la corrente per 1-2 secondi, il modem si spegne, mentre tutto il resto (pc, monitor) reiscono a reggere traqnuillamente la transazione dalla 220v alla batteria.

E' un problema dell'alimentatore del FB, che ha i condensatori che si scaricano subito, e quindi non regge il cambio di corrente, oppure dell'ups? Meglio prendere un ups dedicato solo per il modem? Anche se sarebbe assurdo avendo già un ups. Strano.

C'è qualche problema.
Io ho UPS che mi tiene ONT Nokia, 7590, switch 24 porte, qualche gateway e miniPC con annesso monitor, problemi zero.

[KD2]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

C'è qualche problema.
Io ho UPS che mi tiene ONT Nokia, 7590, switch 24 porte, qualche gateway e miniPC con annesso monitor, problemi zero.

Mmm, hai una ciabatta per attaccare l'alimentatore originale del FB all'ups? Io ho una ciabatta IEC, che sia difettosa? Anche se ne dubito, o va o non va. Potrei provare a cambiare l'alimentatore del FB con uno compatibile oppure a spostare la presa IEC della ciabatta in un altra porta dell'ups, ne ho 8 a disposizione, ma anche qui ho grossi dubbi che dipenda da questo.

[teo180]

Originariamente inviato da KD2

Salve, ho notato che pur avendo un ups (vedi firma), quando a volte (sporadicamente) va via la corrente per 1-2 secondi, il modem si spegne, mentre tutto il resto (pc, monitor) reiscono a reggere tranquillamente la transazione dalla 220v alla batteria.

E' un problema dell'alimentatore del FB, che ha i condensatori che si scaricano subito, e quindi non regge il cambio di corrente, oppure dell'ups? Meglio prendere un ups dedicato solo per il modem? Anche se sarebbe assurdo avendo già un ottimo ups.

Probabilmente è un ups economico che ci mette troppo tempo a passare da alimentazione da rete a batteria.
Ti conviene sostituirlo anziché prenderne un altro per il modem

[KD2]

Originariamente inviato da teo180

Probabilmente è un ups economico che ci mette troppo tempo a passare da alimentazione da rete a batteria.
Ti conviene sostituirlo anziché prenderne un altro per il modem

Beh, è un Cyberpower, onda pura, se il problema fosse l'ups in linea teorica non dovrebbero spegnersi anche pc e monitor? Invece solo il modem si è resettato che però è anche l'unico ad essere attaccato alla ciabatta, tutti gli alttri componenti sono ad attacco diretto.

edit:
Provato a cambiare porta dietro all'ups, prima era sotto il monitor, ora l'ho messo sotto alla presa pc (foto sotto), staccato la corrente e stavolta il modem non si è resettato, boh, vai te a capire, forse ho cannato la priorità (le 4 sulla destra sono a priorità secondaria e quella sulla sinistra primaria).

Vedremo cosa succede se va via ancora la corrente da parte della centralina, nel caso bypasso la ciabatta e prendo un cavo diretto IEC->presa italiana.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da KD2

Mmm, hai una ciabatta per attaccare l'alimentatore originale del FB all'ups? Io ho una ciabatta IEC, che sia difettosa? Anche se ne dubito, o va o non va. Potrei provare a cambiare l'alimentatore del FB con uno compatibile oppure a spostare la presa IEC della ciabatta in un altra porta dell'ups, ne ho 8 a disposizione, ma anche qui ho grossi dubbi che dipenda da questo.

Io ho tutto dentro un rack da pavimento 24U e sì, l'UPS è collegato ad un Power Distribution Unit (PDU) cui è collegato il tutto.
In effetti anche prima del rack era tutto collegato ad una "ciabatta" come dici tu.
Mi pare francamente strano, a meno che tu non abbia collegato (come penso) il 7590 ad una delle prese dell'UPS che non sono alimentate ma sono solo passanti.
Controlla le istruzioni...

[KD2]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Io ho tutto dentro un rack da pavimento 24U e sì, l'UPS è collegato ad un Power Distribution Unit (PDU) cui è collegato il tutto.
In effetti anche prima del rack era tutto collegato ad una "ciabatta" come dici tu.
Mi pare francamente strano, a meno che tu non abbia collegato (come penso) il 7590 ad una delle prese dell'UPS che non sono alimentate ma sono solo passanti.
Controlla le istruzioni...

E' possibile, sul manuale c'è scritto solo che le 4 prese sulla destra sono secondarie e quelle sulla sinistra primarie, nel senso di priorità, ma in caso in cui la batteria stia per finire, comunque spostando la ciabatta nel primario sembra non ci siano problemi.

Tuttavia ho fatto la prova staccando la spina di scatto, non ho idea se sia la stessa cosa di quando manca l'elettricità perchè è tolta a monte dal gestore, intendo se il tempo di spegnimento sia il medesimo oppure no. Qua al massimo capitano questi micro blackout di 1-2 secondi ma raramente.

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Io non so perché scrivono quello che hai descritto e pubblichino le tabelle riportate da Joe, li ho visti/letti anche io, tuttavia, a me non risulta quell'incremento di potenza sui canali alti fino a 1 W.

Io ho provato a impostare canale fisso basso e canale fisso alto e sinceramente non vedo differenze a circa 100 metri di distanza.

Purtroppo non ho Wattmetri che arrivano a quella frequenza e anche procurandomene uno, non avendo antenne esterne, dovrei aprirlo per collegarmi direttamente al TX e sinceramente non mi sembra il caso. Pertanto mi sono basato su un analizzatore di spettro di un mio amico con il quale abbiamo un hobby in comune e con l'applicazione della AVM su cellulare. Entrambi non segnalano aumenti che giustifichino il passaggio a 1W al salire della frequenza. Sembrerebbe che la potenza su tutta la banda sia costante e pertanto i 200 mW iniziali del Ch 36.

Anche perché ragazzi 1W non è una potenza elevata, ma a quelle frequenze, avendo io il 7590 sulla scrivania di fianco al PC, ne farei volentieri a meno di essere irraggiato per ore al giorno da un campo elettromagnetico a 5 GHz.

Le frequenze basse non mi hanno mai preoccupato più di tanto, anche a pochi metri da antenne che erogavano kW, ma quando entriamo nel campo delle microonde ....... uhmmm bah, non mi sento tranquillo.

Io non comprerei mai casa di fianco a un aeroporto dove i RADAR erogano anche KW o peggio MW anche se l'emissione è impulsiva e dura i pochi millisecondi della "pennellata".

Ok, stabilito trattasi di dB inteso come corrispondente di mW, pensavo fosse un problema solo del suo 7590 inquanto a me , anche se non ho possibilità di stabilire i dB o mW perché non ho lo strumento per misurarlo, per lo meno non ho problemi di sorta sul canale fissato a 116 e la larghezza di banda mi va a 160mhz però, visto che tu riscontra pure 200mw , a questo punto più che un difetto d'uno solo, probabilmente sarà il valore pure del mio ai canali sopra i 100 a sto punto...
In ogni caso e almeno a me, se in linea teorica e di principio visto che a causa delle capacità penetrative diverse a salire di banda si deve aumentare la potenza per aver più o meno tutti i canali presenti (dal 2.4ghz al 5ghz) la stessa capacità penetrativa , a non aver problemi con i canali sopra i 100 rispetto a quelli di sotto, strano che abbia potenza di 200mw per quei canali e non 1000mw almenoche per essere una potenza dinamica (per il mimino o come altro si chiama) lo si raggiunge solo in determinate condizioni
Per le tabelle , ho fatto direttamente copia e incolla dal manuale...mai visto o trovato da nessun altra parte valori in dB