4070 e TI

[F.Drake]

Buongiorno, sono nuovo in questo forum.
Vi scrivo per chiedere un consiglio a chi ne sa più di me.
Ho venduto la mia 3060 per fare un upgrade nella mia build, e dopo aver convenuto che un cambio totale del bundle al momento non è necessario per il gaming, ho deciso di cambiare solo un paio di elementi.

La mia build attuale, escludendo la sceda video è la seguente:

- Case Cougar Panzer S
- MOBO MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
- Ryzen 7 3700X con dissipatore stock (Wraith Prism Thermal)
- DeepCool LS720 (è ancora inscatolato, in attesa di aggiornare la build
- Samsung Odyssey G5 QHD
- Ram Corsair Vengeance RPG Pro DDR4 3600 MHz
- MSI RTX 3060 Gaming X Trio 12 GB
- PSU Seasonic Focus GX da 750 Watt

Solitamente gioco ad open world, azione e avventura.

Sarei indirizzato verso la 4070, ma sono ancora indeciso su quale prendere tra liscia e TI. Vedendo i prezzi in questo periodo sembrano essere abbassati discretamente (su siti non amazon).
Sto propendendo verso le Inno3d, delle quali si sta parlando bene sul web, in termini di temperature.
Mi hanno anche consigliato che, anche se aggiorno la scheda video, posso ancora tenermi per un po' la build attuale (seppur con del bottleneck). Se è così, potrei anche prendere la TI e lasciare il resto com'è.
Qualcuno potrebbe darmi qualche consiglio a riguardo?

[celsius100]

Ciao
Puoi metterci un ryzen fino alla serie5000 che cmq un po di vantaggio lo porta
Ma vuoi sfruttare I 144Hz facendo frame rate attorno I 144 fps mentre giochi?
Ram hai 16gb?

[F.Drake]

Ciao.
Si, ho 16 GB di RAM, mi ero dimenticato di scriverlo.
Il monitor é 165 hz, se posso vorrei sfruttarli tutti.
Mi é stato consigliato un Ryzen 7 5800x3d, ma se riesco, vorrei aspettare qualche mese prima di acquistarlo e nel frattempo prendere solo la scheda grafica

[celsius100]

Sarebbe l'ideale un 5800x3D xke e la cpu migliore da gaming che puoi usare senza dover cambiare tutta la.base del pc
Come scheda video x gestire alti refreh servono 4080/7900XTX parliamo di 1000 e dispari euro xke son le più potenti sul mercato (ce anche la 4090 ma costa oltre 1500 euro neanche ne parliamo)

[F.Drake]

Il fatto è che con una 4080 sforo il budget che mi sono prefissato. Stavo vedendo per una 4070 ti e in questi giorni la stanno dando anche a 840 euro, il che mi sembra un buon compromesso. La 4080, controllando, supera i 1100 ora come ora

[celsius100]

Dimmi magari un paio di giochi che recenti che vorresti usare
Così controlliamo effettivamente a quanti fps potresti arrivare con 4070/4070Ti/4080/7800XT/7900XT

[Saved_ita]

Originariamente inviato da F.Drake

Il fatto è che con una 4080 sforo il budget che mi sono prefissato. Stavo vedendo per una 4070 ti e in questi giorni la stanno dando anche a 840 euro, il che mi sembra un buon compromesso. La 4080, controllando, supera i 1100 ora come ora

Andrebbe visto cosa intendi "per sfruttarli tutti".

Nella maggior parte dei giochi dove servano gli FPS (tipo fps, ARPG, corse) con la 4070 (NON Ti) i 165fps li raggiungi quasi sempre (ovviamente senza usare RT) e, dove non si riescono a cappare, devo solo scegliere se attivare DLSS (di solito basta il quality) o il FG (io ho provato Fortnite e Diablo4, in Fortnite i 165fps li tengo con dlss quality e settaggi a low, D4 con DLL quality).

Dove IMHO non servono, ovvero il mio obbiettivo sono almeno i 60fps, tipo AW2 o CP2077 ci arrivo con DLSS quality, FG e tutto a palla.

Il fatto che ci siano i 165hz è una libertà di scelta (tanto col VRR la frequenza sarà comunque quella dettata dalla VGA).

Una 4080 è un investimento importante, se non te la senti la 4070 sembra più "tranquilla", la 4070Ti non mi piace perchè a quel prezzo, secondo me vale più una 7900XT.

[F.Drake]

Allora, gioco prevalentemente a open world e rpg prevalentemente fantasy, come The Witcher 3 (versione più recente), Marvel's Spiderman, Cyberpunk 2077, AC Valhalla, Hogwarts Legacy. Questi sono alcuni esempi.

Sulle schede video Radeon, sarò sincero, non ne capisco nulla perchè da quattro anni, quando ho assemblato la mia prima build, mi sono sempre concentrato sulle Nvidia (qualcuno dirà "male", ma è così).
Prestazioni a parte, una scheda Radeon è provvista di dlss o Ray Tracing (o tecnologie simili)? Oppure dovrei sorvolare questi elementi che potrebbero essere comunque ininfluenti per l'esperienza visiva di gioco?

[celsius100]

I due giochi più pesanti
https://tpucdn.com/review/sapphire-r...-2560-1440.png
https://tpucdn.com/review/sapphire-r...-2560-1440.png
Con filtri e dettagli abbastanza alti, abbassando qualche altro fps si recupera ma nn arrivi a far 165 fps medi con certi game neanche con una 4090
Si ray tracing lo supportano tutte le moderne schede video
https://tpucdn.com/review/sapphire-r...-2560-1440.png
Qui cosa succede attivando il ray tracing

Il Dlss lo hanno le nvidia più recenti, fsr le amd più recenti, funziona in ugual maniera cambia il nome commerciale

[Saved_ita]

Originariamente inviato da celsius100

I due giochi più pesanti
https://tpucdn.com/review/sapphire-r...-2560-1440.png
https://tpucdn.com/review/sapphire-r...-2560-1440.png
Con filtri e dettagli abbastanza alti, abbassando qualche altro fps si recupera ma nn arrivi a far 165 fps medi con certi game neanche con una 4090
Si ray tracing lo supportano tutte le moderne schede video
https://tpucdn.com/review/sapphire-r...-2560-1440.png
Qui cosa succede attivando il ray tracing

Ma tipicamente tutti questi giochi non pretendi di giocarli a 165fps, sono tutti singleplayer, studiati per le console (quindi da giocare a 60fps), già a 120fps stai raggiungendo i limiti umani, per questa tipologia di giochi, personalmente preferisco migliorare la grafica che gli FPS sopra certe soglie.

Originariamente inviato da celsius100

Il Dlss lo hanno le nvidia più recenti, fsr le amd più recenti, funziona in ugual maniera cambia il nome commerciale

per essere più precisi:
- upscaling: lo supportano tutte le nVidia dalla seria 20xx (ovvero il DLSS2), la versione AMD dell'uscaling (FSR2 e FSR3) lo supportano tutte le VGA (usabile su nvidia, AMD e intel credo su tutte le RX 4+, RTX 10xx e tutte le ARC)
- Frame generation: esiste sia per AMD (dalla serie RX 5+ ma usabile anche su intel e nvidia come l'FSR3) che per nVidia (solo sulla serie 40 e si chiama DLSS3)

Il Ray tracing è invece un sistema di calcolo di ombre/ illuminazione/particolato/riflessi, dipende dal motore grafico e qualunque scheda grafica può attivarlo ma essendo un filtro estremamente pesante, su alcune schede ha meno impatti ed è abbastanza utilizzabile (nVidia), su altre (AMD) ha impatti ancora più importanti ed è meno utilizzabile.

[celsius100]

Originariamente inviato da Saved_ita

Ma tipicamente tutti questi giochi non pretendi di giocarli a 165fps, sono tutti singleplayer, studiati per le console (quindi da giocare a 60fps), già a 120fps stai raggiungendo i limiti umani, per questa tipologia di giochi, personalmente preferisco migliorare la grafica che gli FPS sopra certe soglie.

Son d'accordo
Non avendo citato dei classici sparatutto non vedo tutta questa necessità di andare a viaggiare oltre i 60 fpa medi
Poi son sempre questioni soggettive ovviamente

[F.Drake]

Diciamo che sono una persona a cui piace godersi l'ambiente di gioco. Raramente gioco agli online, e a conti fatti, per me va bene anche tenermi non sotto ai 60 fps (poi se si alza anche di una decina va più che bene). Se alla fine tra una 4070 ti ed una 7900xt ci sono poche differenze in quanto a qualità grafica, e soprattutto vedendo che la seconda la pago di meno, allora tanto vale che sperimenti una Radeon. In tal caso avrei una domanda a riguardo: quale marchio andrebbe meglio per qualità e temperature?

[celsius100]

Questo cambia le cose, se nn guardi il capello dell'ultimo fps da raggiungere allora qualità-prezzo ultimamente son interessanti le 7800XT, ovviamente va meno della 7900XT, e anche della 4070Ti
https://tpucdn.com/review/amd-radeon...-2560-1440.png
Ma ti puoi far godere quei giochi anche con filtri senza patemi di scendere sotto i 60 fps
Come modello la Sapphire pulse si trova attorno ai 550 euro

[Saved_ita]

Originariamente inviato da celsius100

Questo cambia le cose, se nn guardi il capello dell'ultimo fps da raggiungere allora qualità-prezzo ultimamente son interessanti le 7800XT, ovviamente va meno della 7900XT, e anche della 4070Ti
https://tpucdn.com/review/amd-radeon...-2560-1440.png
Ma ti puoi far godere quei giochi anche con filtri senza patemi di scendere sotto i 60 fps
Come modello la Sapphire pulse si trova attorno ai 550 euro

Io direi che tra una 4070 (liscia) e una RX 7800 XT si cade sempre in piedi (anche se la AMD la consiglierei a chi preferisce i frame puri per le perfomance superiori mentre la nVidia a chi preferisce la qualità grafica perchè upscaling, Frame generator e soprattutto Ray Tracing girano meglio) perchè praticamente si equivalgono.

I costi delle due son identici (la 7800XT ti fa pagare di bolletta quello che risparmi all'inizio e anche qualcosa di più) una ha un po' di performance in più in raster puro e 16Gb di VRAM l'altra ha tecnologie superiori e minori consumi.

Tra una 7900XT e una 4070Ti, invece, preferisco tutta la vita la 7900XT perchè per 800€ vuoi almeno 16Gb di Vram e qualcosa che ti garantisca almeno 3-4 anni al top a 1440p, con la 4070Ti si rischia di dover rinunciare a parecchi filtri perchè la RAM non basta mentre la GPU potrebbe ancora pompare frames.

[celsius100]

Originariamente inviato da Saved_ita

Io direi che tra una 4070 (liscia) e una RX 7800 XT si cade sempre in piedi (anche se la AMD la consiglierei a chi preferisce i frame puri per le perfomance superiori mentre la nVidia a chi preferisce la qualità grafica perchè upscaling, Frame generator e soprattutto Ray Tracing girano meglio) perchè praticamente si equivalgono.

I costi delle due son identici (la 7800XT ti fa pagare di bolletta quello che risparmi all'inizio e anche qualcosa di più) una ha un po' di performance in più in raster puro e 16Gb di VRAM l'altra ha tecnologie superiori e minori consumi.

Tra una 7900XT e una 4070Ti, invece, preferisco tutta la vita la 7900XT perchè per 800€ vuoi almeno 16Gb di Vram e qualcosa che ti garantisca almeno 3-4 anni al top a 1440p, con la 4070Ti si rischia di dover rinunciare a parecchi filtri perchè la RAM non basta mentre la GPU potrebbe ancora pompare frames.

son d'accordo sono schede simili
la 4070 piu cara ma negli anni si ripaga coi consumi
la RX ha piu ram e va meglio nei giochi normali quindi e piu duratura
facendo un riassunto

[F.Drake]

Grazie per le spiegazioni e le info, ho avuto modo di avere maggior chiarezza sulle gpu e imparare qualcosa sulle amd. Ovviamente ci sono i pro e i contro per ciascuna opzione, e ammetto di essere un po' combattuto. Dovrò ponderare bene la mia scelta e trarre una decisione anche perché non so per quanto tempo ci saranno questi ribassi

[celsius100]

Ma si, noi guardiamo i dettagli, ma giochi bene qualsiasi gpu scegli tra queste
Poi da modello a modello di scheda si han pro e contro, e anche le versioni (una Asus tripla ventola overcloccata nn e la stessa cosa di una Palit biventola standard)

[Saved_ita]

Originariamente inviato da celsius100

Ma si, noi guardiamo i dettagli, ma giochi bene qualsiasi gpu scegli tra queste
Poi da modello a modello di scheda si han pro e contro, e anche le versioni (una Asus tripla ventola overcloccata nn e la stessa cosa di una Palit biventola standard)

Più che altro, mi fanno paura le 4070Ti perchè mentre una 7800XT o una 4070 le prendi senza rimpianti, con la 4070Ti la cosa è un po' più problematica perchè molto sbilanciata sulla GPU.
Visto che la 4070 Super e la 4070 Ti Super dovrebbero avere entrambe 16Gb per chi vuole spendere più di 800€ su nvidia consiglierei di aspettare che escano quelle.

[F.Drake]

Proprio oggi stavo pensando di aspettare ancora un po' in attesa delle Super (mi pare arrivino a gennaio o febbraio). Anche se ho un Monitor Samsung G5 e un AIO deepcool presi su Amazon e ancora imballati (ma per fortuna ho esteso la garanzia), non ho troppa fretta per un aggiornamento. Ma avere già le idee più chiare di prima è un grosso vantaggio

[celsius100]

Ok allora ne riparliamo tra qualche mesetto