[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[kilthedog91]

Originariamente inviato da Tennic

Nel mio non sento nulla,

ma anche tu hai preso quello li?
https://www.amazon.it/dp/B07NKB697X?...t_details&th=1

[Bovirus]

@kilthedog91

Per favroe questo thread si occupa esclsuivamente del router e non dei relativi accesori.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Giusto per tutto quello che sta sul canale 36, quindi, a come dicevo, i componenti sky non possono mai essere scambiati per radar .

Per il 3000 , esatto: la seconda radio in 5GHz viene usato solo per il collegamento mesh con il master a quando non si impiega la lan.
Però, in questo caso, il master fa escludere la possibilità di fissare il canale della prima radio 5GHz usata per i clients settandolo in auto quindi è il repeater poi a decidere, tramite scansioni periodiche dell'etere, il canale più favorevole e a tenere i componenti sky, a trovare i canali intorno al 36 con segnali forti, setta sempre un canale DFS tra 52 e 60 nel mio caso.

Per il radar, non so che dirti... da quando ho i Fritz, negli eventi a parte quando riavvio o tolgo corrente, poi non mi si presentano controlli radar. Ciò che avviene con una certa frequenza è la scansione dell'etere per trovare il canale migliore cosa che ho limitato bloccando il canale in 2.5 a 13 ma che purtroppo non riesco a fare per la prima radio del repeater che rimane bloccata dal master in auto.

Se hai attivo il band steering, in caso di radar rilevato anche se "farlocco", lui passa le connessioni a 2.4 GHz e tu non ti accorgi di nulla.

Il vero problema è che a 2.4 GHz la velocità di trasferimento dati è notevolmente più bassa, pertanto, se stai solo navigando in internet nessu problema, ma se contemporaneamente a navigazione, ci sono anche persone che stanno guardando in streaming 4K su magari 2 TV smart, ecco che la banda a 2.4 GHz potrebbe non essere sufficiente e i video iniziare a squadrettare. Soprattutto se a 2.4 GHz hai attivato la coesistenza.

[Trotto@81]

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

Mi permetto di dissentire.
Ho vari film 4K sui 30-40 GB che sono a 45-50 Mbps...

[Trotto@81]

Come fai a determinate la dimensione di un film offerto in streaming? Chiuso OT.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

C'è 4K e 4k. Non bisogna confondersi con il 4k adattivo tipo Netflix che per non squadrettare o peggio cadere nel buio, in pratica riduce anche notevolmente il transfer rate e scala da 4k se necessario anche a sd.

Inoltre, il 4K è una risoluzione di 3840 x 2160, dopo di che c'è anche il bit rate che tra 44 e 56 Mbps ha una frequenza dei fotogrammi bassa e tra 65 e 85 ha una frequenza alta, tutta roba che richiede banda.

Riassumendo, giusto per fare un esempio, 1 minuto di video 4K a 60fps pesa all'incirca 400 MB. Quindi, le linee non troppo veloci, mal si prestano al vero 4K ecco perché Netflix usa quello adattivo.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

C'è 4K e 4k. Non bisogna confondersi con il 4k adattivo tipo Netflix che per non squadrettare o peggio cadere nel buio, in pratica riduce anche notevolmente il transfer rate e scala da 4k se necessario anche a sd.

Inoltre, il 4K è una risoluzione di 3840 x 2160, dopo di che c'è anche il bit rate che tra 44 e 56 Mbps ha una frequenza dei fotogrammi bassa e tra 65 e 85 ha una frequenza alta, tutta roba che richiede banda.

Riassumendo, giusto per fare un esempio, 1 minuto di video 4K a 60fps pesa all'incirca 400 MB. Quindi, le linee non troppo veloci, mal si prestano al vero 4K ecco perché Netflix usa quello adattivo.

Esatto...

[teo180]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

Il tutto dipende dal codec, 4K hdr non vuol dire nulla.
Ci sono stream in 4K con codec non ottimizzati che streammano a 70-80mbps, che ad ogni modo sono gestibili da un wireless a 2,4ghz.
Il vantaggio di usare una 5ghz è comunque indiscusso dove possibile, dato che bastano 4 dispositivi in croce ad occupare l’ampiezza del canale a 2,4.

[Yrbaf]

Certo ma se usate la parola "Streaming" uno pensa a contenuti (legali) che arrivano da fonti esterne e non al filmatino via NAS o roba simile.

E dubito che ci siano molte fonti esterne che vi sparano a 50Mb di banda fissa.

[teo180]

Ce ne sono poche ma ci sono.
I contenuti di Apple TV+ sono circa a quella banda in modalità 4k.
YouTube dice almeno 20mbps

[Yrbaf]

E NetFlix dice almeno 15Mbps

Comunque non stavo rispondendo a te ma a quelli prima e non ho negato che esistano, ho solo detto che non è di uso comune.

Quindi il commento della persona che parlava di 25Mbps rimane validissimo
Se uno sente dire "stiamo guardando 3 cose in streaming in 4k", pensa si a 45-65Mbps ma per tutti e tre e non cad.
Poi certo ci sono le eccezzioni.

PS
Mi sembra strano che AppleTV+ (devo verificare perché l'ho, anche se ancora per poco) usi 50Mbps di minimo.
Ci posso credere per una modalità ad alta qualità (si sa che Apple a volte ...) però di base mi pare molto strano.
Sarebbe controproducende lei avere il 50Mb dove gli altri fanno 15-25Mb

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da Yrbaf

Certo ma se usate la parola "Streaming" uno pensa a contenuti (legali) che arrivano da fonti esterne e non al filmatino via NAS o roba simile.

E dubito che ci siano molte fonti esterne che vi sparano a 50Mb di banda fissa.

Guarda che non sono "filmatini" quelli che arrivano via NAS (e non roba simile) e non sai se sono legali o meno...

[truck]

Salve,
sono da poco passato all Fttc di tim, è normale che quando riavvio il router nel registro degli eventi compaia sempre "Errore PPPoE: timeout" poco prima di stabilire la connessione?
Grazie.

[ness.uno]

Originariamente inviato da truck

Salve,
sono da poco passato all Fttc di tim, è normale che quando riavvio il router nel registro degli eventi compaia sempre "Errore PPPoE: timeout" poco prima di stabilire la connessione?
Grazie.

Si, fino al termine dell'handshaking (negoziazione)

[truck]

Originariamente inviato da ness.uno

Si, fino al termine dell'handshaking (negoziazione)

Perfetto, grazie.

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Se hai attivo il band steering, in caso di radar rilevato anche se "farlocco", lui passa le connessioni a 2.4 GHz e tu non ti accorgi di nulla.

Il vero problema è che a 2.4 GHz la velocità di trasferimento dati è notevolmente più bassa, pertanto, se stai solo navigando in internet nessu problema, ma se contemporaneamente a navigazione, ci sono anche persone che stanno guardando in streaming 4K su magari 2 TV smart, ecco che la banda a 2.4 GHz potrebbe non essere sufficiente e i video iniziare a squadrettare. Soprattutto se a 2.4 GHz hai attivato la coesistenza.

C'è l'ho da sempre attivato il band steering... quando interviene mi da motivazioni di segnale scarso o altro ma comunque, a succedere, a parte altri clients a rimanere (reapeter compreso) in 5 Ghz, mai per ricerche radar... Comunque ora che mi hai messo la pulce nell'orecchio, incuriosito controllerò...

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Se hai attivo il band steering, in caso di radar rilevato anche se "farlocco", lui passa le connessioni a 2.4 GHz e tu non ti accorgi di nulla.

Il vero problema è che a 2.4 GHz la velocità di trasferimento dati è notevolmente più bassa, pertanto, se stai solo navigando in internet nessu problema, ma se contemporaneamente a navigazione, ci sono anche persone che stanno guardando in streaming 4K su magari 2 TV smart, ecco che la banda a 2.4 GHz potrebbe non essere sufficiente e i video iniziare a squadrettare. Soprattutto se a 2.4 GHz hai attivato la coesistenza.

Originariamente inviato da Joe 69

C'è l'ho da sempre attivato il band steering... quando interviene mi da motivazioni di segnale scarso o altro ma comunque, a succedere, a parte altri clients a rimanere (reapeter compreso) in 5 Ghz, mai per ricerche radar... Comunque ora che mi hai messo la pulce nell'orecchio, incuriosito controllerò...

A proposito di controllare, stasera, ad andarsene la corrente per tutto il quartiere, a verificare gli eventi risulta una sola ricerca radar solo a corrente ritornata (che sarebbe pari a riavviarlo) e poi niente n'è al 7590 n'è al repeater e solo quest'ultimo (perché il 7590 ha i canali fissati per entrambe le radio) ha fatto ogni due ore una ricerca ambiente alla prima radio in 5Ghz cambiando il canale la prima volta e poi rimanendo sempre questo canale nelle successive... Di altre ricerche radar negli eventi neanche l'ombra come sempre del resto da quando ho i Fritz.

Una cosa che avrei sempre notato ma che non ho mai detto...
Guardando i grafici dei canali WiFi sia sul 7590 che sul repeater 3000, risulta sempre che in 5Ghz sia il segnale del 7590 che il segnale del repeater che lo collega al master abbiano una larghezza di banda pari a 160Mhz occupando i canali 100~128.

Guardando però 3 differenti app analizzatori WiFi sul cellulare (compreso Fritz Wlan) a nessuno dei 3 risulta tale larghezza di banda di 160Mhz e sui loro grafici risultano occupati i canali 116~128 che sarebbero equivalenti ad una larghezza di banda pari ad 80Mhz.

A questo punto chiedo : ma fa che l'amico Fritz ci prende tutti per il culo a dichiarare 160Mhz di banda? Perché qualsiasi app analizzatore wifi si possa impiegare, la larghezza risulta essere 80MHz...nessuno avrebbe altro modo per verificare?

[a_big_friend]

Originariamente inviato da Joe 69

...
Una cosa che avrei sempre notato ma che non ho mai detto...
Guardando i grafici dei canali WiFi sia sul 7590 che sul repeater 3000, risulta sempre che in 5Ghz sia il segnale del 7590 che il segnale del repeater che lo collega al master abbiano una larghezza di banda pari a 160Mhz occupando i canali 100~128.

Guardando però 3 differenti app analizzatori WiFi sul cellulare (compreso Fritz Wlan) a nessuno dei 3 risulta tale larghezza di banda di 160Mhz e sui loro grafici risultano occupati i canali 116~128 che sarebbero equivalenti ad una larghezza di banda pari ad 80Mhz.

A questo punto chiedo : ma fa che l'amico Fritz ci prende tutti per il culo a dichiarare 160Mhz di banda? Perché qualsiasi app analizzatore wifi si possa impiegare, la larghezza risulta essere 80MHz...nessuno avrebbe altro modo per verificare?

Io ho un 7590 ed un 3000AX, collegato al 7590 mediante cavo.
Per quanto riguarda il 5 GHz, il 7590 è configurato sul canale 36 in WiFi 5 con larghezza di banda di 160 MHz.
Il 3000AX è configurato sul 5GHz, banda I, sul canale 36 in WiFi 6 con larghezza di banda di 160 MHz, la banda II è configurata sul canale 100 in WiFi 6, con larghezza di banda 160.

Quando controllo con la applicazione Fritz WLAN, la larghezza di banda del 7590 effettiva sembra essere solo di 80 MHz.
Mentre la larghezza di banda del 3000AX risulta essere di 160 MHz sia sulla banda I che sulla banda II.

[DLINKO]

Originariamente inviato da duegiornidipioggia

Esatto...