[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

Quello che dici è soprattutto vero per gli amanti del overclocking perché vanno a stressare i componenti oltre le specifiche dichiarate dal costruttore.

Se ti attieni alle specifiche dichiarate del costruttore, poiché sono state scrupolosamente verificate, credimi, in questo caso il modem router 7590, farà in tempo a diventare obsoleto come standard piuttosto che vedere staccarsi le giunzioni all'interno dei vari processori CPU compresa.

Se non è cambiata la tecnologia, una volta il "bonding" del filo in oro che parte dal piedino e va al chip di materiale semiconduttore, in genere silicio, veniva effettuato a ultrasuoni dove si sviluppava una temperatura ben più alta di quella che si sviluppa durante l'esercizio. Ecco perché i componenti elettronici attivi lavorano anche a temperature molto elevate. Quelli passivi e cioè resistenze, condensatori ec. possiamo anche dimenticarceli.

Abbiate fede nelle vostre CPU.

Concordo su tutto.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Ho il 5 GHz del 7590 settato fisso sul canale 116 perché ho un repeater 3000 via WiFi in mesh agganciato ad esso (il repeater usa la sua terza radio , che parte dal canale 100 in poi, per collegarsi al master in 5Ghz) .

Con skyq, un Booster (che sarebbe un repeater mesh di sky) e un sky mini, mai questi (che sono tutti e tre sul canale 36 ) sono stati scambiati per radar anzi, mai avuto problemi di radar o di ricerca radar in generale da quando 3 anni or sono ho i Fritz.
In 5 Gghz gli sky non utilizzano i Fritz ma si collegano in mesh tra di loro mentre è sulla 2.5ghz che tutti i componenti sky si agganciano ai Fritz per andare in rete .
Curioso notare che se passano dal master al repeater o viceversa per questioni di band steering, lo fanno tutti e tre insieme sulla 2.5Ghz.

Anzi, dirò di più...a parte il mio caso ad essere un obbligo usare i canali DFS per il repeater, ad emettere tutti e tre (o più di tre visto che si possono usare fino a 4 skyq mini) un segnale in 5 GHz anche più forte rispetto a quelli che emettono gli stessi Fritz per il tenerli in casa rispetto alle emissioni in 5ghz dei vicini che, a provenire dall'esterno, sono piu deboli, per evitare che si accavallano i segnali sarebbe pure meglio , visto loro ad utilizzare il canale 36 e che da lì non si spostano, utilizzare per i Fritz i canali DFS...
...questo , tra l'altro , è quello che fa in automatico proprio il mio repeater in quanto ad essere utillizzato in WiFi mesh, la seconda radio in 5GHz (che va dai canali 36 in poi) utilizzato per i clients , rimane bloccato dal master con i canali in auto senza dare possibilità di fissare i canali e il repeater a trovare i segnali forti sul canale 36 dei tre componenti sky, setta in automatico per i clients i canali DFS....cioè a dirla in breve: il master blocca i canali della seconda radio del repeater in auto mentre il repeater, a sua volta, decide che canale utilizzare a seconda della situazione che trova attorno a sé...

Allora, tutto quello che sta sul 36, non verrà mai scambiato per un radar, circa il 3000, quel ripetitore usa la banda 5 GHz alta solamente per la tratta tra lui e il 7590 o comunque il master.

Quando appena uscito, dava un sacco di problemi proprio con i canali DFS e siccome le lamentele fioccavano, probabilmente avranno fatto qualche aggiornamento nel FIRMWARE per evitare che il master lo scambiasse per un radar.

Inizialmente era un po' così anche il 7590, ricordo che dovetti decidere di usare canali fissi, perché i ripetitori che avevo, tutti AVM, ciononostante, ogni tanto venivano scambiati per RADAR e mi buttava giù la connessione. Ora, siccome ho sempre usato le bande separate, lui non poteva andare a "rifugiarsi" sui 2.4 GHz, pertanto, i clients a 5 GHz li perdevo per un po' di minuti. Andando su canale fisso e mai oltre il 48, connessione stabile all'infinito.

Se tu usi le bande con lo stesso SSID, puoi essere salvato dal band steering e magari non ti accorgi dal controllo radar che ogni tanto ti toglie la connessione.

Siccome è frutto di un accordo internazionale e poiché AVM lo rispetta, a volte anche fin troppo, non è possibile che il tuo non faccia periodicamente il controllo sui canali DFS.

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Allora, tutto quello che sta sul 36, non verrà mai scambiato per un radar, circa il 3000, quel ripetitore usa la banda 5 GHz alta solamente per la tratta tra lui e il 7590 o comunque il master.

Quando appena uscito, dava un sacco di problemi proprio con i canali DFS e siccome le lamentele fioccavano, probabilmente avranno fatto qualche aggiornamento nel FIRMWARE per evitare che il master lo scambiasse per un radar.

Inizialmente era un po' così anche il 7590, ricordo che dovetti decidere di usare canali fissi, perché i ripetitori che avevo, tutti AVM, ciononostante, ogni tanto venivano scambiati per RADAR e mi buttava giù la connessione. Ora, siccome ho sempre usato le bande separate, lui non poteva andare a "rifugiarsi" sui 2.4 GHz, pertanto, i clients a 5 GHz li perdevo per un po' di minuti. Andando su canale fisso e mai oltre il 48, connessione stabile all'infinito.

Se tu usi le bande con lo stesso SSID, puoi essere salvato dal band steering e magari non ti accorgi dal controllo radar che ogni tanto ti toglie la connessione.

Siccome è frutto di un accordo internazionale e poiché AVM lo rispetta, a volte anche fin troppo, non è possibile che il tuo non faccia periodicamente il controllo sui canali DFS.

Giusto per tutto quello che sta sul canale 36, quindi, a come dicevo, i componenti sky non possono mai essere scambiati per radar .

Per il 3000 , esatto: la seconda radio in 5GHz viene usato solo per il collegamento mesh con il master a quando non si impiega la lan.
Però, in questo caso, il master fa escludere la possibilità di fissare il canale della prima radio 5GHz usata per i clients settandolo in auto quindi è il repeater poi a decidere, tramite scansioni periodiche dell'etere, il canale più favorevole e a tenere i componenti sky, a trovare i canali intorno al 36 con segnali forti, setta sempre un canale DFS tra 52 e 60 nel mio caso.

Per il radar, non so che dirti... da quando ho i Fritz, negli eventi a parte quando riavvio o tolgo corrente, poi non mi si presentano controlli radar. Ciò che avviene con una certa frequenza è la scansione dell'etere per trovare il canale migliore cosa che ho limitato bloccando il canale in 2.5 a 13 ma che purtroppo non riesco a fare per la prima radio del repeater che rimane bloccata dal master in auto.

[kilthedog91]

Originariamente inviato da Tennic

Nel mio non sento nulla,

ma anche tu hai preso quello li?
https://www.amazon.it/dp/B07NKB697X?...t_details&th=1

[Bovirus]

@kilthedog91

Per favroe questo thread si occupa esclsuivamente del router e non dei relativi accesori.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Joe 69

Giusto per tutto quello che sta sul canale 36, quindi, a come dicevo, i componenti sky non possono mai essere scambiati per radar .

Per il 3000 , esatto: la seconda radio in 5GHz viene usato solo per il collegamento mesh con il master a quando non si impiega la lan.
Però, in questo caso, il master fa escludere la possibilità di fissare il canale della prima radio 5GHz usata per i clients settandolo in auto quindi è il repeater poi a decidere, tramite scansioni periodiche dell'etere, il canale più favorevole e a tenere i componenti sky, a trovare i canali intorno al 36 con segnali forti, setta sempre un canale DFS tra 52 e 60 nel mio caso.

Per il radar, non so che dirti... da quando ho i Fritz, negli eventi a parte quando riavvio o tolgo corrente, poi non mi si presentano controlli radar. Ciò che avviene con una certa frequenza è la scansione dell'etere per trovare il canale migliore cosa che ho limitato bloccando il canale in 2.5 a 13 ma che purtroppo non riesco a fare per la prima radio del repeater che rimane bloccata dal master in auto.

Se hai attivo il band steering, in caso di radar rilevato anche se "farlocco", lui passa le connessioni a 2.4 GHz e tu non ti accorgi di nulla.

Il vero problema è che a 2.4 GHz la velocità di trasferimento dati è notevolmente più bassa, pertanto, se stai solo navigando in internet nessu problema, ma se contemporaneamente a navigazione, ci sono anche persone che stanno guardando in streaming 4K su magari 2 TV smart, ecco che la banda a 2.4 GHz potrebbe non essere sufficiente e i video iniziare a squadrettare. Soprattutto se a 2.4 GHz hai attivato la coesistenza.

[Trotto@81]

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

Mi permetto di dissentire.
Ho vari film 4K sui 30-40 GB che sono a 45-50 Mbps...

[Trotto@81]

Come fai a determinate la dimensione di un film offerto in streaming? Chiuso OT.

[DLINKO]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

C'è 4K e 4k. Non bisogna confondersi con il 4k adattivo tipo Netflix che per non squadrettare o peggio cadere nel buio, in pratica riduce anche notevolmente il transfer rate e scala da 4k se necessario anche a sd.

Inoltre, il 4K è una risoluzione di 3840 x 2160, dopo di che c'è anche il bit rate che tra 44 e 56 Mbps ha una frequenza dei fotogrammi bassa e tra 65 e 85 ha una frequenza alta, tutta roba che richiede banda.

Riassumendo, giusto per fare un esempio, 1 minuto di video 4K a 60fps pesa all'incirca 400 MB. Quindi, le linee non troppo veloci, mal si prestano al vero 4K ecco perché Netflix usa quello adattivo.

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da DLINKO

C'è 4K e 4k. Non bisogna confondersi con il 4k adattivo tipo Netflix che per non squadrettare o peggio cadere nel buio, in pratica riduce anche notevolmente il transfer rate e scala da 4k se necessario anche a sd.

Inoltre, il 4K è una risoluzione di 3840 x 2160, dopo di che c'è anche il bit rate che tra 44 e 56 Mbps ha una frequenza dei fotogrammi bassa e tra 65 e 85 ha una frequenza alta, tutta roba che richiede banda.

Riassumendo, giusto per fare un esempio, 1 minuto di video 4K a 60fps pesa all'incirca 400 MB. Quindi, le linee non troppo veloci, mal si prestano al vero 4K ecco perché Netflix usa quello adattivo.

Esatto...

[teo180]

Originariamente inviato da Trotto@81

Il 4K HDR a stento arriva a 25 Mbps, anche la banda a 2,4 GHz è più che sufficiente per più persone.

Il tutto dipende dal codec, 4K hdr non vuol dire nulla.
Ci sono stream in 4K con codec non ottimizzati che streammano a 70-80mbps, che ad ogni modo sono gestibili da un wireless a 2,4ghz.
Il vantaggio di usare una 5ghz è comunque indiscusso dove possibile, dato che bastano 4 dispositivi in croce ad occupare l’ampiezza del canale a 2,4.

[Yrbaf]

Certo ma se usate la parola "Streaming" uno pensa a contenuti (legali) che arrivano da fonti esterne e non al filmatino via NAS o roba simile.

E dubito che ci siano molte fonti esterne che vi sparano a 50Mb di banda fissa.

[teo180]

Ce ne sono poche ma ci sono.
I contenuti di Apple TV+ sono circa a quella banda in modalità 4k.
YouTube dice almeno 20mbps

[Yrbaf]

E NetFlix dice almeno 15Mbps

Comunque non stavo rispondendo a te ma a quelli prima e non ho negato che esistano, ho solo detto che non è di uso comune.

Quindi il commento della persona che parlava di 25Mbps rimane validissimo
Se uno sente dire "stiamo guardando 3 cose in streaming in 4k", pensa si a 45-65Mbps ma per tutti e tre e non cad.
Poi certo ci sono le eccezzioni.

PS
Mi sembra strano che AppleTV+ (devo verificare perché l'ho, anche se ancora per poco) usi 50Mbps di minimo.
Ci posso credere per una modalità ad alta qualità (si sa che Apple a volte ...) però di base mi pare molto strano.
Sarebbe controproducende lei avere il 50Mb dove gli altri fanno 15-25Mb

[duegiornidipioggia]

Originariamente inviato da Yrbaf

Certo ma se usate la parola "Streaming" uno pensa a contenuti (legali) che arrivano da fonti esterne e non al filmatino via NAS o roba simile.

E dubito che ci siano molte fonti esterne che vi sparano a 50Mb di banda fissa.

Guarda che non sono "filmatini" quelli che arrivano via NAS (e non roba simile) e non sai se sono legali o meno...

[truck]

Salve,
sono da poco passato all Fttc di tim, è normale che quando riavvio il router nel registro degli eventi compaia sempre "Errore PPPoE: timeout" poco prima di stabilire la connessione?
Grazie.

[ness.uno]

Originariamente inviato da truck

Salve,
sono da poco passato all Fttc di tim, è normale che quando riavvio il router nel registro degli eventi compaia sempre "Errore PPPoE: timeout" poco prima di stabilire la connessione?
Grazie.

Si, fino al termine dell'handshaking (negoziazione)

[truck]

Originariamente inviato da ness.uno

Si, fino al termine dell'handshaking (negoziazione)

Perfetto, grazie.

[Joe 69]

Originariamente inviato da DLINKO

Se hai attivo il band steering, in caso di radar rilevato anche se "farlocco", lui passa le connessioni a 2.4 GHz e tu non ti accorgi di nulla.

Il vero problema è che a 2.4 GHz la velocità di trasferimento dati è notevolmente più bassa, pertanto, se stai solo navigando in internet nessu problema, ma se contemporaneamente a navigazione, ci sono anche persone che stanno guardando in streaming 4K su magari 2 TV smart, ecco che la banda a 2.4 GHz potrebbe non essere sufficiente e i video iniziare a squadrettare. Soprattutto se a 2.4 GHz hai attivato la coesistenza.

C'è l'ho da sempre attivato il band steering... quando interviene mi da motivazioni di segnale scarso o altro ma comunque, a succedere, a parte altri clients a rimanere (reapeter compreso) in 5 Ghz, mai per ricerche radar... Comunque ora che mi hai messo la pulce nell'orecchio, incuriosito controllerò...