TELEVISORI OLED

[arkantos91]

Originariamente inviato da Cutter90

Ah, tutti questi problemi, te li da se disattivi lhdr da windows? Windows aggiornato giusto?

Se disattivo l'hdr da Windows il flickering arcobaleno mi pare svanisce... appena posso verifico puntualmente. Però sono certo che lo schermo nero è capitato anche in modalità SDR.

Windows dovrebbe essere aggiornato, faccio fare a lui in automatico.

Sul precedente monitor usavo display port.

Originariamente inviato da sbaffo

mi permetto di suggerire di verificare che non sia il cavo che non fa contatto sempre perfettamente, prova a muoverlo, a cambiargli le porte se ce ne sono più di una, a invertirlo, soffia nelle porte per togliere polvere, ecc.. insomma tutto ciò che può escludere un problema "meccanico".
E magari se hai qualche fonte di interferenze cha passa proprio accanto al cavo. io sto attento a non appoggiarli sugli alimentatori per esempio, o proprio accanto al router wifi.

Ho preso apposta un altro cavo, stavolta Spigen pagato una fucilata (che tra l'altro sulla carta mi sembra neanche abbia la certificazione 48 Gbps)... magari almeno escludiamo sia un problema di cavo che è la cosa meno onerosa da sostituire...

Originariamente inviato da demonangel

Ho avuto lo stesso identico problema con immagini nere per 1 secondo in game...ripetute.
L'ho associato subito all'aggiornamento bios scheda madre asus che avevo fatto di recente. Ho ricontrollato che sulle Ram e non avevo più stabilità. Dopo averle rese nuovamente stabili...la problematica non sè più presentata.

Sinceramente escluderei problemi di instabilità perché comunque giocando verrebbero fuori altre magagne...

[Cutter90]

Originariamente inviato da arkantos91

Se disattivo l'hdr da Windows il flickering arcobaleno mi pare svanisce... appena posso verifico puntualmente. Però sono certo che lo schermo nero è capitato anche in modalità SDR.

Windows dovrebbe essere aggiornato, faccio fare a lui in automatico.

Sul precedente monitor usavo display port.



Ho preso apposta un altro cavo, stavolta Spigen pagato una fucilata (che tra l'altro sulla carta mi sembra neanche abbia la certificazione 48 Gbps)... magari almeno escludiamo sia un problema di cavo che è la cosa meno onerosa da sostituire...



Sinceramente escluderei problemi di instabilità perché comunque giocando verrebbero fuori altre magagne...

Hai poi guardato che sia tutto attivato come ti ho detto?

[NewEconomy]

Originariamente inviato da bronzodiriace

Fai bene a tenerlo in standby

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

??? Non capisco la risposta alla mia domanda sui rallentamenti dell'LG C2 dopo qualche tempo....

[bronzodiriace]

Allora sulla lag potresti provare a fare un ripristino delle impostazioni. Sullo stand by potresti potresti provare a spegnere la multipresa dopo qualche ora che lo hai utilizzato il tv in maniera tale da non interrompere eventuali cicli automatici di pulizia.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[arkantos91]

Originariamente inviato da Cutter90

Hai poi guardato che sia tutto attivato come ti ho detto?

Ciao, ieri è arrivato il cavo Spigen che in realtà è pure lui certificato 48 Gbps anche se non scritto sulla pagina Amazon.

Ho avuto solo 5 minuti per provarlo in game con HDR, 10 bit e G-Sync attivo e non di flicker non c'è stata manco l'ombra.

Ora non vorrei gufarmela perché per un test è davvero troppo riduttivo, appena potrò dedicarci una bella e prolungata sessione di gaming di almeno un'ora capiremo... ma se tanto mi da tanto, prima il problema appariva immediatamente, senza manco andare in game, non appena passavo alla modalità HDR in Windows.

Per quanto riguarda le cose attive che mi hai suggerito, come ti dicevo è tutto attivo a parte la roba del deep colour che francamente manco online riesco a trovare in che menu sta. Se riesci a perderci 5 minuti per dirmelo provo anche quello...

Comunque oltre al flicker che era evidente fin da subito, è da valutare pure se succede il fenomeno schermo nero che mi capitava dopo un po' che giocavo.

Settimana scorsa per un paio di giorni ho usato il C3 per lavorare da casa, quindi modalità SDR di Windows e preset "bright room", e in 8 ore e non ho avuto neanche uno schermo nero. In game mi era successo invece pure senza HDR, seppur un paio di volte al max.

[arkantos91]

Aggiornamento: ieri sera ho avuto modo di giocare per un paio d'ore a Dead Space con tutto l'ambaradan attivo: HDR (del C3 e di Windows), G-Sync e 10 bit... non si è verificato manco un flicker. Né black screen, in verità.

Mi sa mi sa che era proprio il cavo...

Resto in attesa di sapere per curiosità l'impostazione del deep color come si attiva...

[Cutter90]

Originariamente inviato da arkantos91

Aggiornamento: ieri sera ho avuto modo di giocare per un paio d'ore a Dead Space con tutto l'ambaradan attivo: HDR (del C3 e di Windows), G-Sync e 10 bit... non si è verificato manco un flicker. Né black screen, in verità.

Mi sa mi sa che era proprio il cavo...

Resto in attesa di sapere per curiosità l'impostazione del deep color come si attiva...

Ah se ti funziona tutto allora è già attivo per forza. A questo punto il cavo era il colpevole penso

[=3dS= Mayo]

Scusate, spero di dover postare qui e non aprire un nuovo topic...

che differenze c'è tra LG OLED65C21LA o OLED65C24LA o OLED65CS6LA

Grazie

[ciocia]

Originariamente inviato da =3dS= Mayo

Scusate, spero di dover postare qui e non aprire un nuovo topic...

che differenze c'è tra LG OLED65C21LA o OLED65C24LA o OLED65CS6LA

Grazie

Credo fosse dove vengono prodotti. Ma lascio la conferma ad altri.

[Dichy]

Originariamente inviato da =3dS= Mayo

Scusate, spero di dover postare qui e non aprire un nuovo topic...

che differenze c'è tra LG OLED65C21LA o OLED65C24LA o OLED65CS6LA

Grazie

L'ultimo è proprio un modello a parte, è una linea più economica, con materiali più poveri e monta pannelli meno recenti rispetto agli altri.
I primi due sono lo stesso modello ma per mercati diversi, EU e US.

[PERPAX]

Sony vince lo shoothout di fine anno 2023 Di value electronics...

Sony A95L
Lg G3
S95c

A95L best picture quality sdr/hdr
best picture quality Out of the box

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

Sony vince lo shoothout di fine anno 2023 Di value electronics...

Sony A95L
Lg G3
S95c

A95L best picture quality sdr/hdr
best picture quality Out of the box

Ci sta, sony alla fine è sempre un gradino sopra lato qualità pura di motion, upscaling e colori.
Se però valutiamo il distacco in queste categorie risicato rispetto al G3 e aggiungiamo alla comparazione prezzo, os e lato gaming ecco che il g3 risulta migliore secondi me.

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Ci sta, sony alla fine è sempre un gradino sopra lato qualità pura di motion, upscaling e colori.
Se però valutiamo il distacco in queste categorie risicato rispetto al G3 e aggiungiamo alla comparazione prezzo, os e lato gaming ecco che il g3 risulta migliore secondi me.

il G3 quest' anno ha la peggiore qualita' immagine tra i concorrenti in gaming... il coloro boooster viene disattivato e la luminosita' ridotta... s95c molto meglio per giocare ed ha anche 144 hz di pannello... il Qdoled per i Giochi e' migliore anche come uniformita'! sul sony distacco minimo sicuramente se uno non ne capisce ... i puristi o chi se ne intende come il sottoscritto le differenze le vedono tutte.

[PERPAX]

L'LG G3 OLED e il Samsung S95C OLED sono due fantastici televisori OLED. Sono molto vicini in termini di prestazioni, ognuno con un leggero vantaggio rispetto all'altro in qualche modo, anche se l'S95C potrebbe avere a malapena il vantaggio. L'LG G3 è l'OLED più luminoso dei due, può raggiungere una luminosità di picco più alta rispetto all'S95C in HDR e si comporta meglio in SDR quando i contenuti luminosi occupano gran parte dello schermo. Tuttavia, la luminosità HDR dell'LG G3 diminuisce un bel po' in modalità di gioco, mentre l'S95C mantiene bene la sua luminosità in quella modalità. Inoltre, mentre l'LG G3 è generalmente più luminoso fuori dalla modalità di gioco, l'S95C può produrre colori molto più brillanti nel complesso, quindi, tipico dei pannelli Samsung, i suoi colori saranno "punchier" di quelli del G3. In combinazione con la gamma di colori più ampia dell'S95C, sarà la TV più vibrante nella maggior parte dei casi. Entrambi i televisori sono fantastici per i giochi, ma l'S95C supporta ufficialmente 4k @ 144Hz, dandogli il vantaggio rispetto al 120Hz G3. Si noti che l'LG G3 OLED ora supporta i formati audio DTS, quindi questo è qualcosa da considerare se si ascoltano molti DVD o Blu-ray, che tendono ad avere le loro tracce audio codificate in DTS.

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

il G3 quest' anno ha la peggiore qualita' immagine tra i concorrenti in gaming... il coloro boooster viene disattivato e la luminosita' ridotta... s95c molto meglio per giocare ed ha anche 144 hz di pannello... il Qdoled per i Giochi e' migliore anche come uniformita'! sul sony distacco minimo sicuramente se uno non ne capisce ... i puristi o chi se ne intende come il sottoscritto le differenze le vedono tutte.

Si, come no. Le differenze lato qualità sono minime tra sony e g3. Poi tu sei chiaramente fazioso. Se tu te ne indendessi davvero diresti che il top è il Pana, nemmeno il sony. Ma poi parliamo di niente. Il rapporto qualità prezzo del G3 lo si fa preferire sempre al sony.

La luminosità viene ridotta di un nulla, test ritigs e miei occhi compresi, di 100 nits circa. Il g3 non ha nessun problema di uniformità. Io in gaming non tengo nemmeno i tone mapping attivi per via della sua luminosì davvero molto alta. A meno di giocare con il sole diretto sul tv già 1000 nits sarebbero più che sufficienti. lui ne fa 1300 Il sony ha dei compromessi lato gaming che il g3 non ha.
Samsung ha il discorso del nero, un OS terribile e niente DV. Il fatto che abbia i 144 vs i 120 non da alcun tipo di vantaggio tangibile. Questi pannelli di certo non si usano per competitivi, quindi ritengo più grave la mancanza di un DV ad esempio. O che faccia delle noie con il passtrought del dts

Sono tutti e tre top e in base a quello che uno vuole come esigenze sceglie uno piuttosto che un altro.

Ricordo molto bene che tu sei contro LG a prescindere quindi.....

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Si, come no. Le differenze lato qualità sono minime tra sony e g3. Poi tu sei chiaramente fazioso. Se tu te ne indendessi davvero diresti che il top è il Pana, nemmeno il sony. Ma poi parliamo di niente. Il rapporto qualità prezzo del G3 lo si fa preferire sempre al sony.

La luminosità viene ridotta di un nulla, test ritigs e miei occhi compresi. Il g3 non ha nessun problema di uniformità. Il sony ha dei compromessi lato gaming che il g3 non ha.
Samsung ha il discorso del nero, un OS terribile e niente DV.

Sono tutti e tre top e in base a quello che uno vuole come esigenze sceglie uno piuttosto che un altro.

Ricordo molto bene che tu sei contro LG a prescindere quindi.....

haahha si vede che ne sai poco mz2000 sta sotto al g3 che sta sotto al sony e infatti pana e' fuori dai giochi quest' anno... peraltro non eccelle ne in film conema il G3 e neanche nel gaming dove viene battuto dal samsung... il color booster provoca artefatti da far accapponare ogni calibratore vedere discussioni su avs forum... 🤣

[Cutter90]

Originariamente inviato da PERPAX

haahha si vede che ne sai poco mz2000 sta sotto al g3 che sta sotto al sony e infatti pana e' fuori dai giochi quest' anno... peraltro non eccelle ne in film conema il G3 e neanche nel gaming dove viene battuto dal samsung... il color booster provoca artefatti da far accapponare ogni calibratore vedere discussioni su avs forum... ��

Se va beh. Come dici tu. Artefatti, scherzi? Non riesco ad usarlo da quendo l'ho preso per gli artefatti

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Se va beh. Come dici tu. Artefatti, scherzi? Non riesco ad usarlo da quendo l'ho preso per gli artefatti

leggi pure su avs forum il color booster usato per compensare i colori del qdoled causa posterizzazione delle immagini

[PERPAX]

Originariamente inviato da Cutter90

Si, come no. Le differenze lato qualità sono minime tra sony e g3. Poi tu sei chiaramente fazioso. Se tu te ne indendessi davvero diresti che il top è il Pana, nemmeno il sony. Ma poi parliamo di niente. Il rapporto qualità prezzo del G3 lo si fa preferire sempre al sony.

La luminosità viene ridotta di un nulla, test ritigs e miei occhi compresi, di 100 nits circa. Il g3 non ha nessun problema di uniformità. Io in gaming non tengo nemmeno i tone mapping attivi per via della sua luminosì davvero molto alta. A meno di giocare con il sole diretto sul tv già 1000 nits sarebbero più che sufficienti. lui ne fa 1300 Il sony ha dei compromessi lato gaming che il g3 non ha.
Samsung ha il discorso del nero, un OS terribile e niente DV. Il fatto che abbia i 144 vs i 120 non da alcun tipo di vantaggio tangibile. Questi pannelli di certo non si usano per competitivi, quindi ritengo più grave la mancanza di un DV ad esempio. O che faccia delle noie con il passtrought del dts

Sono tutti e tre top e in base a quello che uno vuole come esigenze sceglie uno piuttosto che un altro.

Ricordo molto bene che tu sei contro LG a prescindere quindi.....

il commento e' di avs forum il g3 in game mode e' peggio del g2 ... il sony in game mode ha la migliore qualita' immagine che paga con qualche ms di ritardo in piu' ... ti permette di usare tutti gli improvements immagine... in ogni caso come ogni anno LG sotto sony sopra e quest' anno Lg sotto anche in gaming rispetto al samsung 🫢

[5auzer]

Originariamente inviato da Cutter90

Ci sta, sony alla fine è sempre un gradino sopra lato qualità pura di motion, upscaling e colori.
Se però valutiamo il distacco in queste categorie risicato rispetto al G3 e aggiungiamo alla comparazione prezzo, os e lato gaming ecco che il g3 risulta migliore secondi me.

a vantaggio di LG G3 ci aggiungerei anche una naturale propensione a resistere a usi estremi e 5 anni di garanzia contro il burn-in inclusi.